|
范恒山:中部發(fā)展走出“塌陷區(qū)” 爭取2020年真正崛起 作者 李鵬飛 中部地區(qū)走出“塌陷區(qū)” 2006年4月《中共中央、國務院關于促進中部地區(qū)崛起的若干意見》(中發(fā)[2006]10號)正式頒發(fā),明確了中部地區(qū)“三個基地一個樞紐”的戰(zhàn)略定位,即努力把中部地區(qū)建設成全國重要的糧食生產(chǎn)基地、能源原材料基地、現(xiàn)代裝備制造及高新技術產(chǎn)業(yè)基地以及全國重要的綜合交通運輸樞紐,這標志著中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略的正式實施。 范恒山介紹說,經(jīng)過近五年的努力,中部地區(qū)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力明顯增強,除山西外,其余五省都是中國重要產(chǎn)糧省,尤其是河南,產(chǎn)量已超過1000億斤成為全國最大的糧食生產(chǎn)基地;交通基礎設施也有明顯改善,截至2009年,中部地區(qū)忒路營業(yè)路程達1.97萬公里,公路里程達104萬公里,其中高速公路達到1. 此外,中部地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、民生改善、體制改革、對外開放、一體化發(fā)展和區(qū)域合作等方面都取得了進步,2009年,該地區(qū)生產(chǎn)總值超過7萬億元,GDP占全國比重由2005年的18.8%提高到19.4%;人均GDP提高到2萬元,較之2005年翻了一番,占全國平均水平比重由2005年的73.2%提高到2009年的78.9%。 范恒山認為,所謂 “中部塌陷”的狀況已大為改觀狀。 中部相對滯后狀況未根本改變 范恒山提醒,中部地區(qū)發(fā)展過程中的問題和制約條件很多,如該地區(qū)的資源優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢、人才及政策等優(yōu)勢并未能轉化為經(jīng)濟優(yōu)勢。 “中部六省的煤炭資源儲量占到全國40%,人均煤炭資源擁有量達到276噸標準煤,高于全國平均水平的50%,包括鎢、銅、銀等資源儲量均在全國位列前茅,但中部各省仍在依賴資源初級產(chǎn)品的買賣,產(chǎn)品附加值偏低、沒有形成深加工的產(chǎn)業(yè)鏈,經(jīng)濟結構不夠優(yōu)化”,范恒山指出:“2010年東部板塊三產(chǎn)比為6.4:49.8:43.9,東北為10.7:52.3:37,西部為13.2:52.7:34.1,中部的一產(chǎn)比重與西部持平,第三產(chǎn)業(yè)在四大板塊中比重最低。” 范恒山說,2009年中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)民人均純收入分別相當于全國平均水平的83.7%和92.9%,人均教育、衛(wèi)生投入在四大板塊中處于墊底水平;2008年中部六省進出口總額989億美元,達到了歷史最高點,但也僅占全國進出口總額的3.9%,金融危機爆發(fā)后又降至3.5%;2009年中部地區(qū)人均財政支出3500元,僅相當于東北地區(qū)的63.1%、東部地區(qū)的68%和西部地區(qū)的73.2%。此外,中部地區(qū)經(jīng)濟增長付出的資源環(huán)境代價也較高,單位生產(chǎn)總值能耗在全國處于較高水平,尤其是山西、河南等資源性產(chǎn)業(yè)占比較大的省份。 不僅如此,甚至隨著經(jīng)濟全球化、區(qū)域一體化的深入發(fā)展,受區(qū)域間基礎設施建設標準各異、對接不暢、體制機制改革不到位、地區(qū)封鎖依然存在等多方面影響,中部地區(qū)高效、通達的交通的體系仍未真正建立,導致中部地區(qū)原本承東啟西的區(qū)位優(yōu)勢變成了不沿邊、不臨海的比較劣勢,加上起步晚、產(chǎn)業(yè)基礎相對薄弱,享受一體化帶來的好處明顯不如東部沿海。 范恒山認為,與上述問題同樣容易使人盲目樂觀的還有,雖然中部緊鄰東部沿海,但強敵環(huán)伺下,其承接產(chǎn)業(yè)轉移的優(yōu)勢并不明顯。 范恒山說,資源豐富且勞動力成本更低廉、政策更優(yōu)惠的西部,工業(yè)基礎強于中部的東北地區(qū)同樣具有吸引力,甚至部分沿海地區(qū)為防止GDP流失,出臺優(yōu)惠政策慰留有轉移意向的企業(yè),再加上越南、泰國等東南亞國家和印度、孟加拉等南亞國家利用其優(yōu)越的地理位置、更低的勞動力成本和更優(yōu)惠的政策,使得中部承接產(chǎn)業(yè)轉移的競爭愈加激烈。 范恒山指出,中部的地理特點,容易形成在追求發(fā)展時過多注重自身需求,而忽視整體合作,目前中部六省之間競爭大于合作,并未形成合力。另外,中部地區(qū)豐富的人文科技資源、基于占全國總人口28%的內需潛力、產(chǎn)業(yè)提升等方面都有大幅提升空間。 2020年實現(xiàn)中部真正崛起 “各自為戰(zhàn)是死路一條”,鑒于目前各省同質競爭明顯,力量分散,范恒山建議各省一方面要推動省內一體化,如河南的鄭汴一體化、湖北的武漢城市圈一體化、湖南長株潭“3+5”一體化等,另一方面,還要在基礎設施、市場體制、環(huán)境保護、社會管理等方面加強聯(lián)動,堅持各自優(yōu)勢,合理分工。 同時范恒山希望,各省一面要繼續(xù)支持優(yōu)勢地區(qū)加快發(fā)展和提高競爭力作為區(qū)域發(fā)展的重要方向,鼓勵其繼續(xù)加快開發(fā)開放步伐,充分發(fā)揮這些地區(qū)的輻射帶動作用,另一方面,應加大對革命老區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)、貧困地區(qū)及老工業(yè)基地、資源枯竭城市等特殊困難地區(qū)的扶持力度,著力解決薄弱環(huán)節(jié),提升自我發(fā)展能力。 此外,范恒山認為,雖然中部六省各自都有上升至國家戰(zhàn)略的平臺,如河南的中原經(jīng)濟區(qū)、湖北的武漢城市圈、山西的資源型地區(qū)轉型綜合改革配套試驗區(qū)等,但并非都用足用活了政策。 范恒山說,中部地區(qū)崛起的關鍵還是要發(fā)揮六省的主觀能動性,充分發(fā)揮資源、區(qū)位等優(yōu)勢,提高自主創(chuàng)新能力,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,加強基礎設施建設,強化區(qū)域合作和開放。 范恒山表示,希望2020年,中部六省關系經(jīng)濟、民生等重要指標能達到全國平均水平,實現(xiàn)公共服務均等化,尤其是市場體系建設、政府和企業(yè)管理、法律制度等反映社會文明程度的指標向東部看齊,真正實現(xiàn)中部崛起。(完)
|
|
|