翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言
作者：y窯 來源：兩岸博物網(wǎng)
從上世紀(jì)末到現(xiàn)在的很長一段時(shí)間內(nèi)，很多翡翠消費(fèi)者、翡翠經(jīng)營者，都被一個(gè)流行的怪題困擾著，那就是明明一件好好的翡翠成品，會(huì)被一些人貶為B貨、或者B+C貨，這些人包括一些正規(guī)鑒定機(jī)構(gòu)的工作人員。在翡翠流通領(lǐng)域，鑒定機(jī)構(gòu)的證書舉足輕重，特別是那類高檔次的翡翠產(chǎn)品，更需要權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)的證書來確保商品的真實(shí)性。
但是令人詫異的是，很多在正規(guī)商店購買的A貨，過不了多久再去復(fù)驗(yàn)，卻變成了B貨、B+C貨（即染色、注膠、充填的代名詞），消費(fèi)者欲哭無淚。這究竟是商家賣假貨？還是鑒定出了問題？十幾億人口的大國，在這個(gè)近似于流氓學(xué)術(shù)的問題上，至今未有人站出來說個(gè)明白。
誰都知道，學(xué)術(shù)應(yīng)該是客觀公正的，一切鑒定機(jī)構(gòu)和人員，必須受制于完善的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)來對待每一件待檢物。學(xué)術(shù)是說理，鑒定也就要說理。啟功說過，“鑒定就是說理，有理則對，無理則錯(cuò)”。那好，我們來看看判定B、B+C的結(jié)論，是否有理？
欲檢驗(yàn)他人的學(xué)術(shù)是否正確，必須要自己先搞懂其中的基本問題。很多年來，本人在解讀翡翠奧秘的過程中，閱讀了大量的名家著作，結(jié)合自己的研究心得，對大量各色翡翠的特性有了基本的認(rèn)識(shí)。尤其是在擁有自己實(shí)物的基礎(chǔ)上，解剖大量實(shí)物的實(shí)踐使基本認(rèn)識(shí)上升到理性的認(rèn)識(shí)。于是就發(fā)現(xiàn)了不少問題。
名家著作中最有影響力的數(shù)歐陽秋眉的學(xué)術(shù)。其在翡翠鑒定領(lǐng)域的地位也堅(jiān)如磐石。
也是在歐陽秋眉的著作里P243，較為詳細(xì)地描述了做B貨、B+C貨的步驟。請讀者牢牢記住其中的關(guān)鍵點(diǎn)：......，2、浸酸除臟，用1:1濃硝酸和濃鹽酸，80度煲20天，其中還可能換酸。3、泡高士堿變疏松以便樹脂灌入孔隙，慢火燉一個(gè)月，其中兩三天換一次水，直到變成粉玉。......，5、加熱150度，除水分。6、抽真空，以便樹脂進(jìn)入。
本段提示：這些觀點(diǎn)是歐陽秋眉據(jù)說加想象，沒有實(shí)踐。在描述為便于樹脂的進(jìn)入，只想到將致密的礦石變成粉玉，而不解釋粉玉是否能變回到堅(jiān)硬的玻璃體！！在同一本著作里的P236，卻描述了玻璃種染色效果好，是極度矛盾的。再有，樹脂進(jìn)入多少深度，避而不談，這無疑為無據(jù)判假打開了無限的空間，常識(shí)告訴我們，異物侵入礦石的內(nèi)部深度，并非想象的隨心所欲。
在P246，描述了B+C的加工步驟：（在做B貨的第四步以后），......5、加入顏色（用筆涂色或浸入顏料），最后注膠。歐陽秋眉特別介紹了適合做B貨的礦石種類，有黑烏紗、花青、八三玉、貓豆種，并強(qiáng)調(diào)有云母的不做，否則云母會(huì)一片片脫落。這里又和236頁的玻璃種適合做B貨的說法矛盾之極。
本段提示：C貨是在B貨的基礎(chǔ)上加色而成。故謂之B+C。但我們必須牢記：有云母的不做這個(gè)關(guān)鍵詞。
筆者通過研究，得到一個(gè)可靠的證據(jù)就是，每一個(gè)或大或小的翡翠礦石體結(jié)構(gòu)中，都有密集的金云母顆粒包裹體。這些密集包裹體，可以小到2微米左右，密集度以間距衡量，也就在幾小微米的程度。如果選擇翡翠進(jìn)行處理，并非能按歐陽秋眉所說，有云母的不做，因?yàn)闊o云母的翡翠是不存在的！
金云母，是白云母類礦物中的一種，它是含鐵、鎂和鉀的一種鋁硅酸鹽金云母有深色金云母(各種色調(diào)的棕色或綠色等 )和淺色金云母(各種色調(diào)的淺黃色)之分。淺色金云母是透明而具玻璃光澤；深色金云母半透明。玻璃光澤至半金屬光澤，解理面呈珍珠光澤。金云母的特點(diǎn)為具有云母的完全解理、黃棕的顏色和類似金色的反射。其與白云母不同之處是，可在沸硫酸中分解，同時(shí)產(chǎn)生—種作乳狀的溶液。
做B貨的過程，可以看作是一個(gè)去除翡翠礦物體中雜質(zhì)金屬離子的過程，金屬離子去除了，原先的礦物玻璃體變成了粉玉，當(dāng)然也就不會(huì)僥幸留下金云母保持翡翠的翠性。歐陽秋眉說得有云母的不做，多多少少還是忌諱強(qiáng)酸、強(qiáng)堿的破壞作用。
做B貨的初衷，是去除雜質(zhì)，增加透光性，讓貓豆種之類的石性重的礦體變?yōu)橥付群玫牡V體。翡翠的結(jié)構(gòu)是鑲嵌交織顆粒結(jié)構(gòu)，歐陽秋眉認(rèn)為，一旦進(jìn)行處理，結(jié)構(gòu)就遭到破壞。被破壞的結(jié)構(gòu)，可以加入樹脂（重塑結(jié)構(gòu)），加了樹脂就真的會(huì)變成漂亮的玻璃種了？且不說粉玉能不能變成玻璃質(zhì)玉，單單在除雜后，掏空的原礦體置換成樹脂，其比重能恢復(fù)到原來的程度？（翡翠的比重3.3左右，是一個(gè)能明顯區(qū)別于其他玉種的數(shù)據(jù)，和這個(gè)數(shù)據(jù)相差太遠(yuǎn)，就不是翡翠）
歐陽秋眉非但忘了說明上述重要的問題，而且在同一本書上對A貨的比重給出了四個(gè)不一樣的標(biāo)準(zhǔn)。權(quán)威的著作對比重這個(gè)重要測試項(xiàng)目尚且如此當(dāng)兒戲，其結(jié)果就是很多專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)對比重的理解也就以其昏昏，使人昭昭了。
鉆石有成熟的“4C”標(biāo)準(zhǔn)，在國際上通行。所以鉆石的評估有“法”可依，想扯皮也難，流通價(jià)格則相對穩(wěn)定透明，市場消費(fèi)量也不會(huì)大起大落。但4C標(biāo)準(zhǔn)僅僅適用于無色到淺黃色的鉆石，而對于彩色鉆石就沒有通行的評估標(biāo)準(zhǔn)，因此，彩色鉆石的流通過程中就可以有各種人為因素引發(fā)的問題。 和鉆石有點(diǎn)類似的情況是，翡翠有國標(biāo)，國標(biāo)在一定程度上罩著現(xiàn)今的翡翠流通市場，財(cái)富傳奇或者夢想破滅，反反復(fù)復(fù)地在證書的方寸之間演繹。但是2010年前的國標(biāo)僅有針對綠色翡翠的一小部分，紅色、黃色、紫色的翡翠沒有國家標(biāo)準(zhǔn)，就連綠色的的一小部分標(biāo)準(zhǔn)，也極不完善。2010的新國家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 16553-2010代替GB/T 16553-2003），除了比重、折射率，也沒有其他可以當(dāng)權(quán)威的指導(dǎo)性內(nèi)容。正是在這樣的前提下，匪夷所思的怪現(xiàn)象屢見不鮮。
例一：此前有媒體報(bào)道（2011.08.05金融時(shí)報(bào)），陳女士在玉器商店買下一只翡翠手鐲，買前特意請一家國家級(jí)寶玉石檢測權(quán)威機(jī)構(gòu)做出等級(jí)鑒定，結(jié)論為翡翠手鐲是“天然A貨”。三年之後，陳女士將手鐲拿到一家珠寶店寄售，不料珠寶店委托同一家檢測中心重新鑒定後，結(jié)論為這只翡翠手鐲是“經(jīng)人工處理後的B貨”，並非“天然A貨”。陳女士因此將檢測中心告上法院，認(rèn)定是檢測中心的失誤造成自己經(jīng)濟(jì)損失，要求賠償2萬元。對此事件檢測中心辯稱，陳女士購買手鐲後時(shí)隔三年多拿出來寄賣，其存在“偷梁換柱”的信用問題。這里不評論扯皮的是非關(guān)系，是否偷梁換柱，只需確認(rèn)總質(zhì)量和照片的吻合度就很好發(fā)現(xiàn)孰是孰非。這里只想說，“翡翠戴三年，A貨變B貨”，和標(biāo)準(zhǔn)不完善、檢測粗放脫不了干系。
例二：中收協(xié)玉委會(huì)進(jìn)行了一次抽樣調(diào)查，讓全國50名收藏清代翡翠的會(huì)員，各拿一件翡翠飾品，先找當(dāng)?shù)亻_翡翠店的老板鑒定，結(jié)果94%是A貨，然後再找科學(xué)儀器檢測，結(jié)果98%是B貨。這里，儀器是科學(xué)的，但是對不可能有B貨的清代翡翠測為B貨，不是儀器錯(cuò)了，而是人為的標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)了、方法錯(cuò)了。一張決定翡翠真假的鑒定證書，關(guān)鍵的測定項(xiàng)目有形狀、總重量、顏色、密度、折射率、吸收光譜、光學(xué)特性、內(nèi)部特征、放大檢查等。全國有資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)有很多家，但在測定項(xiàng)目的取舍上不盡相同。從各家的證書上看，認(rèn)證標(biāo)識(shí)（國家認(rèn)證、國際認(rèn)證之類）有多有少，但不等于說認(rèn)證標(biāo)識(shí)越多就越?jīng)]有問題。沒能完善的國家標(biāo)準(zhǔn)，決定了各家不一樣的檢測標(biāo)準(zhǔn)，也帶來了證書上各種各樣的問題。
我們來看看各個(gè)測定項(xiàng)目的作用和意義。
1、形狀，對形狀只需大致形象即可，如掛件、擺件、戒面、鐲等等。
2、總重量，當(dāng)一張證書有總重量，就能對照器物照片鎖定該物件而無可替代。世界上不存在兩個(gè)一樣的翡翠，為了防止近似物件的可能而產(chǎn)生的不良后果，照片和總重量的互證，起了雙保險(xiǎn)的作用?？傊亓繜o技術(shù)含量，很容易做到小數(shù)點(diǎn)后四位的精細(xì)化。所以，至今為止未發(fā)現(xiàn)這欄有省略的例子。
3、顏色，顏色的描繪會(huì)因人而異，沒有絕對的標(biāo)準(zhǔn)答案，不過這不很重要，有總重量和照片，顏色這欄的填寫即使因人而異有少許出入，也不影響鑒定結(jié)果。
以上三項(xiàng)因?yàn)椴浑y，所以幾乎不會(huì)有當(dāng)事人不寫的。而接下來的幾項(xiàng)如密度、吸收光譜等項(xiàng)目就來問題了。
4、密度，密度是檢測翡翠的重要項(xiàng)目，其重要性將在后面詳細(xì)解說。但是對于這個(gè)重要項(xiàng)目，有些機(jī)構(gòu)干脆就舍棄這個(gè)欄目，有些機(jī)構(gòu)雖設(shè)計(jì)有這個(gè)欄目，但省略不填，究竟是不懂得測比重？還是沒有測比重的設(shè)備？抑或是沒把比重當(dāng)回事？這是筆者非常詫異的問題。此外，有很多證書雖然填寫有比重，但是數(shù)值是已經(jīng)被高度統(tǒng)一化的虛假數(shù)值-----3.33。很顯然，這是不經(jīng)實(shí)測，照樣畫葫蘆填寫上去的虛假行為。只有經(jīng)過長期實(shí)踐的人才會(huì)知道，翡翠的比重不可能會(huì)如此高度的相同。大凡合格的翡翠比重是千差萬別的，如計(jì)算到小數(shù)點(diǎn)后三位、四位，都能見到數(shù)值的差異。怎么會(huì)一成不變的？鑒定是嚴(yán)肅的行為，鑒定人必須要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度。但是對如此重要的項(xiàng)目，竟然敷衍了事走過場，令人對鑒定機(jī)構(gòu)的權(quán)威性不敢恭維。不測比重，會(huì)有可能將有些非常類似翡翠的鈉長石、八三石等誤判成翡翠，不測比重，也會(huì)將天然翡翠誤判成處理翡翠。究竟是標(biāo)準(zhǔn)不完善？還是部分機(jī)構(gòu)的臨時(shí)工惹的禍？這是容不得打哈哈的重要問題。因?yàn)椋戎貭可娴降膯栴}，關(guān)系到完善標(biāo)準(zhǔn)的大問題。關(guān)系到消費(fèi)者的切身利益的大問題。
5、折射率，這個(gè)項(xiàng)目，很多不同的鑒定機(jī)構(gòu)幾乎也是高度統(tǒng)一犯低級(jí)錯(cuò)誤的。數(shù)值為1.66.本來是有科學(xué)的說法的，但是被判為A貨的數(shù)值是1.66，而被判為充填染色的也是1.66。這真是即賣矛，又賣盾。1.66變成了有關(guān)技術(shù)人員掌握的一種玄學(xué)，普通百姓不能問津；1.66打著科學(xué)的幌子，劃出了檢測窗內(nèi)和窗外的巨大的鴻溝。1.66是為收錢出證書設(shè)計(jì)的手段，是奸商玩轉(zhuǎn)消費(fèi)者的數(shù)字游戲。筆者真心想問，設(shè)計(jì)這個(gè)欄目，取用這個(gè)數(shù)值，意義何在？如此低級(jí)的忽悠，為何長期通行無阻？
6、吸收光譜，對于這個(gè)名詞，相信很多人會(huì)茫然。其實(shí)很多檢測人員真的很茫然。按照歐陽秋眉的解釋，綠色翡翠中的鉻有兩條吸收帶：1、489~503nm， 2、690~710nm，另外，還有會(huì)因三價(jià)鐵的吸收有 幾條吸收帶：3、439~441nm， 4、432~435nm， 5、380~391nm，6369~370nm。再有二價(jià)鐵的吸收帶：6、633~643nm，7、780~790.nm，紫色翡翠二價(jià)鐵、三價(jià)鐵吸收帶：8、570nm，以及黃紅翡翠多種不同的吸收帶。顯而易見，科學(xué)的解釋是綠色、紅色、黃色、紫色屬不同礦物元素，光譜吸收各不相同，而實(shí)際上，很多鑒定機(jī)構(gòu)又是隨意填寫數(shù)值，并不在乎什么科學(xué)的制約。如在廣東的一家鑒定機(jī)構(gòu)對一件非處理的綠色翡翠證書上，填寫為650nm，并判為處理，在對一件黃加綠色非處理翡翠證書上也填寫為650nm，并判為處理(筆者有證據(jù))。在上海一家鑒定機(jī)構(gòu)對一件非處理紫色翡翠的證書上，以圖像表示為400~700nm，對一件非處理黃加綠翡翠證書上也以圖像表示為400~700nm，對一件綠色非處理翡翠的證書上，又是以圖像表示為400~700nm（筆者有證據(jù)）。就是說，紅黃綠紫的數(shù)值都是一樣的，明目張膽地偷工減料呢？還是不會(huì)測定？證書表明，不同礦物元素的不同吸收帶數(shù)據(jù)是可以順便寫寫的而不需要認(rèn)真測量，只要填寫了，不管正確與否，對消費(fèi)者就算是有了交代，就可以表示鑒定機(jī)構(gòu)是以數(shù)據(jù)說話的。這個(gè)項(xiàng)目的貓膩，難道不需要檢點(diǎn)？
附上2010國家標(biāo)準(zhǔn):
-5.2.1 翡翠
5.2.1.1 英文名稱：jadeite，feicui。
5.2.1.2 礦物(巖石)名稱：主要由硬玉或由硬玉及其他鈉質(zhì)、鈉鈣質(zhì)輝石（如鈉鉻輝石，綠輝石）組成，
可含少量角閃石、長石、鉻鐵礦等礦物。
5.2.1.3 材料性質(zhì)：
化學(xué)成分：硬玉NaAlSi2O6；可含有Cr、Fe、Ca、Mg、Mn、V、Ti 等元素。
結(jié)晶狀態(tài)：晶質(zhì)集合體，常呈纖維狀、粒狀或局部為柱狀的集合體。
常見顏色：白色、各種色調(diào)的綠色、黃、紅橙、褐、灰、黑、淺紫紅、紫、藍(lán)等。
光 澤：玻璃光澤至油脂光澤。
解 理：硬玉具兩組完全解理，集合體可見微小的解理面閃光，稱為“翠性”。
摩氏硬度：6.5～7。
密 度：3.34（＋0.06，－0.09）g/cm3。
光性特征：非均質(zhì)集合體。
多 色 性：集合體不可測。
折 射 率：1.666～1.680（±0.008），點(diǎn)測法常為1.66。
雙折射率：集合體不可測。
GB/T 16553-2010
40
紫外熒光：無至弱，白、綠、黃 。
吸收光譜：437 nm 吸收線；鉻致色的綠色翡翠具630nm, 660nm, 690 nm 吸收線。
放大檢查：星點(diǎn)、針狀、片狀閃光（翠性），纖維交織結(jié)構(gòu)至粒狀纖維結(jié)構(gòu)，固體包體。
特殊光學(xué)效應(yīng)：貓眼效應(yīng)（罕見）。
5.2.1.4 優(yōu)化處理：
熱 處 理：常用于將淺棕黃色至無色的翡翠，熱處理改善成棕紅、棕黃色。不易檢測。
漂白浸蠟處理：經(jīng)酸漂洗后，用蠟浸泡，以改善顏色和透明度，可見表面蠟狀光澤，內(nèi)部結(jié)構(gòu)受到破
壞，紅外光譜中蠟峰異常。
漂白充填處理：光澤：拋光面顯示樹脂光澤或蠟狀光澤。
密度：3.00 g/cm3～3.34 g/cm3。
折射率：常為1.65（點(diǎn)測法）。
紫外熒光：無或藍(lán)綠、黃綠。
放大檢查：纖維交織結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)松散；表面呈桔皮狀構(gòu)造或溝渠狀構(gòu)造；拋光面見顯
微細(xì)裂紋。
紅外光譜：（2400～2600）cm-1 和（2800～3200）cm-1 有強(qiáng)吸收峰。
染色處理：染料沿粒隙呈網(wǎng)狀分布，鉻鹽染綠色者常具650 nm 吸收帶，有些致色物在查爾斯濾色鏡下可顯紅色，某些致色物在濾色鏡下無反應(yīng)。
覆膜處理：淺色翡翠覆著綠色膜，以改變顏色。折射率低，放大檢查可見表面光澤弱，無顆粒感，局部可見薄膜脫落。
我們不但要告訴這些人，透度好、硬度強(qiáng)的礦物體，絕非強(qiáng)酸強(qiáng)堿“煎熬”成粉玉后再能變回透度、硬度的。而且我們還要給出更客觀的證據(jù)
7、光學(xué)特性，這欄有些不填、有些寫上非均質(zhì)結(jié)合體、纖維交織結(jié)構(gòu)、柱粒、粒狀交織結(jié)構(gòu)等等?；旧现皇菍憣懚?，這些特性如何詳細(xì)解釋，如何結(jié)合這些特征解釋和翡翠表面的裂隙的關(guān)系，還未見有其人。消費(fèi)者對于這個(gè)項(xiàng)目，可以暫不計(jì)較。
8、內(nèi)部特征，這項(xiàng)有難度，有些人將此與光學(xué)特征概念合并。實(shí)際上，真正意義上的內(nèi)部特征是有目的解剖礦石體，用高倍顯微鏡觀察才能名副其實(shí)，滿足鑒定要求，而一些用低倍放大鏡就得出的什么色根、染色沿裂隙分布等，純粹是以訛傳訛。要做破壞性檢測，在針對每個(gè)求鑒物件的時(shí)候，是不可能做到這點(diǎn)的。當(dāng)內(nèi)部特征被真正展現(xiàn)在世人面前的時(shí)候，翡翠的共性問題被世人了解之后，很多扯皮會(huì)漸漸平息下來。目前為止實(shí)驗(yàn)室雖有高級(jí)的設(shè)備，不見有人拿出讓人信服的內(nèi)部特征圖來，主要還是人的因素問題。
9、放大檢查，這欄往往被寫上：表面結(jié)構(gòu)被破壞、顏色成網(wǎng)狀發(fā)布、顏色沿晶粒間分布。這個(gè)項(xiàng)目，實(shí)際上和第7項(xiàng)、第8項(xiàng)可以統(tǒng)合看待。3項(xiàng)中，不管哪一項(xiàng)都需要放大檢查。而放大檢查最重要的看點(diǎn)之一就是看表面網(wǎng)格紋，以多大的光學(xué)倍數(shù)、采用什么樣的觀測手段，將網(wǎng)格紋看清到什么樣的程度，是重中之重。目前，珠寶學(xué)院的教課用體視鏡、鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定用體視鏡，使用的是光學(xué)40倍，這樣的儀器，物鏡決定了其分辨率，想要更細(xì)致的觀察就勉為其難。光學(xué)40倍，是實(shí)像。而經(jīng)過目鏡放大或數(shù)碼放大的圖像，是虛像，分辨率不會(huì)改變。所以，在有些鑒定機(jī)構(gòu)的能力所限范圍，所看到的表面網(wǎng)格紋，是一個(gè)被極度扭曲的概念、是一個(gè)違背事實(shí)的極大的謊言。筆者將以客觀事實(shí)來說理解惑。
10、紅外線光譜、拉曼光譜檢測。這類項(xiàng)目，鑒定證書上幾乎沒有。而這類設(shè)備，在鑒定機(jī)構(gòu)所有儀器中屬高端一類，有些機(jī)構(gòu)不具備，有些機(jī)構(gòu)備有機(jī)器但一般不用，即便用也是放于密室使用，數(shù)據(jù)內(nèi)部掌握不公開。通常，因?yàn)殍b定證書上無此項(xiàng)目，都不做這個(gè)項(xiàng)目，即使做了，也不不作書面記錄。無論做批量的，或單個(gè)的，鑒真、鑒假，實(shí)質(zhì)和這些高科技無關(guān)。但是，一旦需要用權(quán)威性的話語鎮(zhèn)住難纏的消費(fèi)者或有疑問者，這類昂貴的儀器、看不見摸不著的數(shù)據(jù)，就會(huì)被當(dāng)做“殺手锏”來使用。對鑒物產(chǎn)生巨大的殺傷力是一般人難以對抗的。
紅外光譜儀被用來檢測翡翠礦石這類無機(jī)物，是基于有了B貨、B+C貨的概念而流行開來。歐陽秋眉講到：理論上可以用紅外光譜來鑒別真假翡翠，------但是要特別注意：一、翡翠是多晶質(zhì)寶石，多晶質(zhì)寶石純度都不高，對紅外光譜產(chǎn)生影響無法準(zhǔn)確定名。二、沒有光譜圖庫。歐陽秋眉是使用紅外光譜的帶頭人，也謹(jǐn)慎看待紅外光譜的準(zhǔn)確性。帶頭人制定的樹脂譜峰數(shù)據(jù)，也未見到哪家鑒定機(jī)構(gòu)公開過相吻合的數(shù)據(jù)，更未見到哪家鑒定機(jī)構(gòu)正兒八經(jīng)地在證書上留下堂堂正正的書寫記錄。紅外光譜測翡翠真假，只是一個(gè)理論假設(shè)，只是一個(gè)根本沒有成熟的兒戲。
拉曼光譜儀，是基于印度科學(xué)家C.V.拉曼（Raman）所發(fā)現(xiàn)的拉曼散射效應(yīng)以來，不斷在改進(jìn)的一種工具。傳統(tǒng)激光光譜儀的弊端催生出了兩種新型的光譜儀：傅里葉變換近紅外激光拉曼光譜儀和共焦激光光譜儀。 拉曼光譜對不同物質(zhì)的檢測確實(shí)有效，比如天然雞血石的主要成分是辰砂與地開石的集合體。仿造雞血石“地”的主要成分是聚苯乙烯-丙烯腈，做到這種區(qū)分沒什么大問題。但是翡翠鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人從不講拉曼光譜法的不足。有研究表明，拉曼光譜確實(shí)有許多不足，具體有以下幾點(diǎn)，(1)拉曼散射面積問題，(2)不同振動(dòng)峰重疊和拉曼散射強(qiáng)度容易受光學(xué)系統(tǒng)參數(shù)等因素的影響，(3)熒光現(xiàn)象對傅立葉變換拉曼光譜分析的干擾，(4)在進(jìn)行傅立葉變換光譜分析時(shí)，常出現(xiàn)曲線的非線性的問題，(5)任何一物質(zhì)的引入都會(huì)對被測體體系帶來某種程度的污染，這等于引入了一些誤差的可能性，會(huì)對分析的結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。可以說任何人不敢說拉曼光譜儀就是神器。拉曼光譜法用于翡翠鑒定若被說不成熟的話，也許還是保守的說法。
中科院王春云博士曾經(jīng)測得翡翠表面的兩個(gè)譜峰數(shù)據(jù)，一、1327附近、二、1598附近，并且王春云博士明確表明，這兩個(gè)數(shù)據(jù)不是環(huán)氧樹脂，也不是拋光白蠟。和歐陽秋眉制定的環(huán)氧樹脂譜峰數(shù)值相去甚遠(yuǎn)。顯然，以紅外光譜、拉曼光譜對翡翠做B貨、B+C貨的檢測是一種理論設(shè)想?？茖W(xué)本該是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑳]有實(shí)際例子的理論設(shè)想，怎么能作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去隨意使用？有一些極端的例子，倒是讓這些昂貴設(shè)備的“特殊作用”在另一個(gè)側(cè)面的到“價(jià)值體現(xiàn)”，例有商家被告知燉蠟過量沒能通過后，回家洗去過量的蠟后，便順利通過了，這，是在對處理翡翠實(shí)行科學(xué)鑒定？我們說，儀器的客觀性毋庸置疑，但是，設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)的人，是以什么指導(dǎo)思想來作依據(jù)，從而制定數(shù)據(jù)，判定黑白的呢？
11、至于查爾斯鏡測翡翠，只要看鑒定機(jī)構(gòu)公認(rèn)的一點(diǎn)，就可以不屑一顧，“有些致色物在查爾斯濾色鏡下可顯紅色，某些致色物在濾色鏡下無反應(yīng)”。不妨這樣比喻，規(guī)則對某某人有用，對某某人無用，請問這樣的規(guī)則叫什么規(guī)則？查爾斯鏡測翡翠是無稽之談。
以上我們看到各個(gè)測定項(xiàng)目的一些細(xì)節(jié)，明顯發(fā)現(xiàn)許多本不該有的問題。對于鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人來說，選用這些測定項(xiàng)目在于樹立一種權(quán)威性。而對于消費(fèi)者來說，被套用這些測定項(xiàng)目，等同于被錯(cuò)誤的權(quán)威手中的一把把屠刀任意宰割。現(xiàn)狀等同于一個(gè)戲言：問題繼續(xù)存在，存在就是合理。
當(dāng)權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)威的機(jī)構(gòu)無法解釋問題的時(shí)候，特別需要反思。高端的學(xué)者，加高級(jí)別的機(jī)器，至今沒找到解決問題的路徑，是否已經(jīng)誤入歧途了？既然，牛角尖鉆了那么久不見出路，怎么不換個(gè)方向鉆鉆試試？理論上漏洞百出，實(shí)踐上又毫無建樹，象牙塔中的爺們該不該靜下心來，看看事實(shí)究竟為何物？
多年來形成的一套鑒定體系，已是鐵板一塊。年復(fù)一年，將并不很復(fù)雜的事物不斷復(fù)雜化。張三、李四，接二連三地以高科技的名目，推出各自的方法，試圖找到“翡翠哥德巴赫猜想”的答案。而每推出一種方法，就是等于給事實(shí)真相再蒙上一層玄乎的厚紗。請不要說誰誰很權(quán)威，誰誰是代表最高水平?！安豢此娇疮熜А笔窍M(fèi)者、業(yè)者們最質(zhì)樸的要求，也是檢驗(yàn)權(quán)威們的成果是真科學(xué)還是偽科學(xué)的一般標(biāo)準(zhǔn)。幾十年過去了，有哪種方法解決哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)的實(shí)際問題？冤假錯(cuò)案卻是與日俱增，A貨變B貨的荒誕怪事，在高低智商混合的人群中很優(yōu)雅地?cái)U(kuò)散。筆者不得不說，一些群體研究的方向離事實(shí)越走越遠(yuǎn)，為改變這個(gè)方向，就得從通俗易懂的基本事實(shí)起步。
下面，從三家鑒定機(jī)構(gòu)的三張鑒定證書的問題說起。圖一，圖二，的折射率都為1.66，是天然翡翠的折射率?？墒牵琅f被判死刑。圖一結(jié)論：漂白充填染色處理，依據(jù)：放大檢查，顏色沿晶粒分布。圖二結(jié)論：聚合物充填，染色處理，依據(jù)：有酸腐蝕溝渠紋。圖三，折射率1.66，更有比重3.30，這兩項(xiàng)符合2010國家標(biāo)準(zhǔn)，也照樣被判死刑。圖三結(jié)論:表面結(jié)構(gòu)被破壞，顏色呈網(wǎng)狀分布。
筆者已經(jīng)在前面說過，折射率是數(shù)字游戲。但這三家玩數(shù)字游戲都玩不好。既然，2010國標(biāo)上寫了處理翡翠的折射率是1.65，偏偏這三家卻不照章辦事，要在他們認(rèn)為的假貨上自行其事寫上1.66這個(gè)真貨的數(shù)據(jù)。請各位讀者說說，是信國標(biāo)呢？還是信機(jī)構(gòu)？當(dāng)初，筆者向那些人提出過異議，可是，那些人依舊我行我素，并大言不慚地說，我們是按國家標(biāo)準(zhǔn)辦事。圖三的那家機(jī)構(gòu)更不可思議，連比重這個(gè)重要指標(biāo)都顯示符合天然礦物的特征，卻敢于寫上“表面結(jié)構(gòu)被破壞顏色呈網(wǎng)狀分布”。
他們的底氣何來？說來也許不信，鑒定結(jié)構(gòu)的絕大多數(shù)人員，在玩過許多障眼法之后，實(shí)質(zhì)意義的檢測手段，就是第一道關(guān)的10倍放大鏡初檢歸類，和后面的40倍體視鏡復(fù)檢定調(diào)。他們的底氣就來自這兩個(gè)鏡檢把關(guān)。
10倍放大鏡、40倍的物鏡顯微鏡的分辨率在其能力所限范圍內(nèi)，對表面溝渠和內(nèi)部網(wǎng)格紋作出的結(jié)論是錯(cuò)誤的。所有檢測項(xiàng)目中，初檢和復(fù)檢的鏡像放大，恰恰是決定鑒定結(jié)果的主要依據(jù)。很多鑒定機(jī)構(gòu)出鑒定證書，以此為主力手段，根本就不用紅外光譜、拉曼光譜！對光譜測翡翠，很多鑒定機(jī)構(gòu)也不當(dāng)回事，在檢測現(xiàn)場，見不到這類設(shè)備的影子。上海一家高校收費(fèi)鑒定機(jī)構(gòu)，遠(yuǎn)離鑒定現(xiàn)場的實(shí)驗(yàn)室里有設(shè)備，但鑒定現(xiàn)場出證書時(shí)卻從來不用此設(shè)備。
![[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言](http://image65.360doc.com/DownloadImg/2013/10/2108/36128561_1 "[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言")
折射率1.66，合格，但是，結(jié)果不合格，前后矛盾
![[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言](http://image65.360doc.com/DownloadImg/2013/10/2108/36128561_2 "[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言")
折射率合格，結(jié)果不合格，只是不合格的表述又是一種說法
![[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言](http://image65.360doc.com/DownloadImg/2013/10/2108/36128561_3 "[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言")
折射率合格，比重合格，照樣判假，國標(biāo)有什么用？
上面是北上廣三地的正規(guī)鑒定機(jī)構(gòu)證書，具有象征性的代表意義。
鑒定機(jī)構(gòu)的第一道關(guān)用的10倍放大鏡，是很初級(jí)的水平。10倍或者20倍的玩意兒，用于鑒定翡翠只能是毛估估看看表面有無紋線。至于有什么紋，這樣的倍數(shù)是看不清理所以然的。不過，鑒定人員的心里已經(jīng)有著B、B+C的概念，一旦看見有紋，姑且先入為主來個(gè)初檢歸類，方便后面40倍體視鏡復(fù)檢定調(diào)。求鑒者需要仰視的鑒定機(jī)構(gòu)，拿這樣的初級(jí)水平給消費(fèi)者看，未免低估了消費(fèi)者的容忍度。也許初檢歸類在機(jī)構(gòu)內(nèi)部很重要，可以讓以后所有項(xiàng)目的鑒定同事們，。有一個(gè)對號(hào)入座的概念，玩數(shù)字游戲可以更輕松一點(diǎn)。筆者認(rèn)為，這第一道關(guān)是個(gè)擺設(shè)，對決定翡翠的真假毫無作用。因?yàn)?，后面?0倍體視鏡尚且不能看清的東西，那么10倍20倍的玩意兒能看到什么？有讀者要說了，看到酸腐蝕溝渠紋！鑒定證書上就是這樣寫的。果真如此嗎？40倍的分辨率，就能看清是酸腐蝕而下定義？
實(shí)際上，讀者只能是根據(jù)證書上寫什么就當(dāng)什么。目前為止，很多人沒有機(jī)會(huì)看到什么溝渠紋，真相一直被籠罩在神秘的感覺之中。
下面的三圖，就是翡翠表面常見的溝坑現(xiàn)象。
![[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言](http://image65.360doc.com/DownloadImg/2013/10/2108/36128561_4 "[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言")
凹坑看上去有濃濃的綠色
![[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言](http://image65.360doc.com/DownloadImg/2013/10/2108/36128561_5 "[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言")
除了溝紋，還有凹坑，
![[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言](http://image65.360doc.com/DownloadImg/2013/10/2108/36128561_6 "[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言")
此圖溝坑布滿表面
溝坑現(xiàn)象被稱為酸腐蝕溝渠紋，按照B貨、B+C貨的學(xué)術(shù)理論，翡翠礦石經(jīng)過強(qiáng)酸、強(qiáng)堿的處理，使之達(dá)到一個(gè)理想的狀態(tài)，即內(nèi)部千瘡百孔，外部溝壑成網(wǎng)。這個(gè)理想狀態(tài)為充填顏色和充填樹脂敞開了通道。翡翠鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定者們，遵循這個(gè)邏輯，用40倍的鏡頭捕捉到了可以對號(hào)入座的表象。以上三圖的溝坑現(xiàn)象，正是被當(dāng)做酸腐蝕溝渠紋來看的一個(gè)表象。圖一的溝坑中還有濃濃的綠色，（原圖綠色更清晰，為發(fā)帖子改變像素后，失真很大）。讓人覺得，顏色通過溝坑裂隙深入到內(nèi)部，那個(gè)“表面結(jié)構(gòu)被破壞，顏色呈網(wǎng)狀分布”的說詞者一定是自信滿滿，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)和學(xué)術(shù)理論完美結(jié)合，充填顏色還真有那么回事。且慢，究竟是怎么回事，有勞讀者耐心繼續(xù)看。
在表象為綠色溝坑的圖像后，請?jiān)倏聪聢D。當(dāng)顯微鏡的分辨率大幅度提高時(shí)，我們看到的溝坑是極其淺表性的，除了溝坑處看到綠色外，沒有溝坑的的完好表面底下，也是綠色的。
于是，就產(chǎn)生了不可思議的悖論：
悖論一、完好的表面底下的綠色，和溝坑處的綠色一致，這顏色是通過什么渠道進(jìn)入的？
悖論二、在淺表性的溝渠紋最底面，可以看清的是翡翠本身的粒狀結(jié)構(gòu)完好無損，并不見淺表性的溝渠紋有往翡翠內(nèi)部繼續(xù)漫延的跡象。不僅如此，溝渠紋的中間，還看到金黃色的金云母顆粒。為什么強(qiáng)酸強(qiáng)堿能將翡翠掏空成粉玉，卻還能放過最表面的這些金云母晶體?
![[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言](http://image65.360doc.com/DownloadImg/2013/10/2108/36128561_7 "[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言")
淺表性的溝渠紋，還見金云母顆粒安在
悖論三、顏色和樹脂對內(nèi)部能起作用，對表面反倒不起作用了？
B、B+C學(xué)術(shù)理論能解釋解釋上述悖論嗎？前述的1到11個(gè)測定項(xiàng)目，在理論上本就漏洞百出，在聯(lián)系實(shí)際方面更無建樹。是否真理，要靠實(shí)踐檢驗(yàn)。檢驗(yàn)對消費(fèi)者買A貨變B貨的問題所在，檢驗(yàn)對清代老翡翠變B貨的問題所在。面對自己的學(xué)術(shù)理論無法解釋上述悖論，就得面壁反思了。
產(chǎn)生溝坑的原因無外乎兩種可能，一、化學(xué)作用，二物理作用。以化學(xué)的原理解釋上述溝渠紋，顯然行不通。而以物理的原理來解釋的話，就得看翡翠的結(jié)構(gòu)和溝坑有無共性的關(guān)系。
教科書上，看翡翠結(jié)構(gòu)是將翡翠礦石打磨成薄片再看，這種方法有許多弊端，既缺乏真實(shí)感，又打磨掉很多及其寶貴的細(xì)微痕跡。不妨先看看一種嶄新的圖像再說。
![[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言](http://image65.360doc.com/DownloadImg/2013/10/2108/36128561_8 "[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言")
形狀大小、顏色不一的輝石、長石顆粒方向也不一致
![[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言](http://image65.360doc.com/DownloadImg/2013/10/2108/36128561_9 "[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言")
這里是柱狀的結(jié)構(gòu)體
![[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言](http://image65.360doc.com/DownloadImg/2013/10/2108/36128561_10 "[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言")
白色綠色、金色晶體各具獨(dú)立性
![[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif "[轉(zhuǎn)載]翡翠鑒定上跨世紀(jì)的謊言")
針狀晶體自由排列
上述結(jié)構(gòu)圖呈現(xiàn)出立體的形態(tài)，能幫助我們理解翡翠結(jié)構(gòu)組合的概貌。柱狀、粒狀鑲嵌交織結(jié)構(gòu)的特征在圖中表現(xiàn)得很直觀。隱晶集合體的細(xì)節(jié)也得以充分展示。整幅圖片的取象范圍還不到1mm,其中，針狀包裹體的粗細(xì)只有2微米左右。有了清晰度，分析結(jié)構(gòu)和溝坑紋的關(guān)系就不會(huì)茫然。
鑲嵌交織結(jié)構(gòu)在翡翠的拋光面會(huì)有哪些影響？下面三圖是老翡翠的表面圖。由于老工藝拋光的缺陷，使得拋光面高低不平。晶體顆粒的鑲嵌交織結(jié)構(gòu)顯得十分清晰。的高低各不相同。我們知道，鉆石晶體各個(gè)面的硬度是不一樣的，通常是垂直面的硬度大于平行面。翡翠也一樣，鑒于翡翠鑲嵌交織結(jié)構(gòu)中各個(gè)晶格的條紋方向不同，于是就產(chǎn)生翡翠礦石表面乃至產(chǎn)品表面的硬度不一致。在加工工藝精細(xì)化的條件下，這種硬度不一致的現(xiàn)象不易被感覺到，而打磨、拋光的工具或技巧劣化的條件下，加上隨時(shí)間變化產(chǎn)生的內(nèi)應(yīng)力變化，就會(huì)如上述微觀圖的表現(xiàn)那樣，感覺到高低不一的表面。前面圖片有晶體顆粒條紋方向自由排列，必然就產(chǎn)生同一個(gè)面上各晶體顆粒軟硬不一，打磨、拋光的切削技術(shù)，打磨、拋光產(chǎn)生牽引力和高溫的綜合因素，會(huì)改變翡翠的內(nèi)應(yīng)力，高低有此產(chǎn)生。這種現(xiàn)象往往因取象時(shí)鏡頭質(zhì)量、光線角度、照明亮度等條件完美匹配，方能發(fā)現(xiàn)，而稍有偏差，就會(huì)忽略。
從前面圖像，了解到翡翠的結(jié)構(gòu)特性。下面進(jìn)一步去了解這種特性帶來的問題。
拋光面影響一，高低不平
對環(huán)氧樹脂的問題，我將從幾個(gè)方面去解釋。目前加環(huán)氧樹脂的目的，被認(rèn)為：一、強(qiáng)酸強(qiáng)堿清洗完后，加樹脂增加透明度；而強(qiáng)酸強(qiáng)堿清洗后，原先堅(jiān)硬的礦體變成粉質(zhì)化的礦體，加環(huán)氧樹脂起粘接的作用。實(shí)際上，這是錯(cuò)誤的認(rèn)為。是一種無法自圓其說的謬誤。
在上述四張結(jié)構(gòu)圖上，根本不存在什么所謂的色根。再找出400張，也不會(huì)有。粒狀晶體，各種顏色、形狀，體積都自成一格，相互獨(dú)立，交織鑲嵌。這對否定染色學(xué)說是一個(gè)極為重要的證據(jù)。而且是具有共性的證據(jù)。我們看到，綠色的顆粒緊密度高，白色帶金色的顆粒相對松散，按照染料的性能特點(diǎn)，總是松散的結(jié)構(gòu)容易上色，這樣就產(chǎn)生了BB+C學(xué)說的悖論四、緊密度高的被染上色，松散的部分反而沒有上色。做一個(gè)通俗的提問：一個(gè)混入很多松仁的面包，浸入紅葡萄酒，結(jié)果會(huì)不會(huì)松仁被染紅，面包還是白色的？相信有正常思維的人一定能正確回答。
因?yàn)榻炭茣蠜]有這樣的微觀圖，所以，就不可能意識(shí)到這么重要的問題。很多色澤艷麗的天然翡翠也就被無端說成是染色。
筆者做過實(shí)驗(yàn)，將綠豆粒大小的原石翡翠，浸入藍(lán)墨水?dāng)?shù)天，再以微觀取象，結(jié)果是，綠色的部分幾乎上不了色，而白色的部分上色就十分明顯。這個(gè)證據(jù)是直觀的，比看不見摸不著的數(shù)字游戲能說明問題。
請看圖：
藍(lán)墨水染色翡翠圖 白色松散部分上色容易，綠色輝石部分上色難
上面證據(jù)已經(jīng)具備否定染色學(xué)說的條件。為了更清楚溝渠紋和染色無關(guān)的事實(shí)，還是在翡翠的結(jié)構(gòu)上說下去。
新的國標(biāo)中對處理翡翠的表述有這樣一條：漂白浸蠟處理：經(jīng)酸漂洗后，用蠟浸泡，以改善顏色和透明度，可見表面蠟狀光澤，內(nèi)部結(jié)構(gòu)受到破壞，紅外光譜中蠟峰異常。國標(biāo)中，僅有蠟，而不見樹脂。新的國標(biāo)中對處理翡翠的表述有這樣一條：漂白浸蠟處理：經(jīng)酸漂洗后，用蠟浸泡，以改 善顏色和透明度，可見表面蠟狀光澤，內(nèi)部結(jié)構(gòu)受到破壞，紅外光譜中蠟峰異常。國標(biāo)中，僅有蠟，而不見樹脂。
要知道，翡翠處理學(xué)說的權(quán)威一直以來，將B、B+C的后續(xù)處理，描繪成非樹脂不可，以至于街頭巷尾的平頭百姓都常以自己知道樹脂能充填優(yōu)化翡翠而沾沾自喜，自認(rèn)高明。加色、樹脂充填翡翠，幾乎成了一個(gè)流行用語。但這些平頭百姓焉能知道，國標(biāo)并未有明確的樹脂定義，“樹脂說”是利益相關(guān)者的約定俗成。 為何國標(biāo)的定義就沒了樹脂？為何歐陽秋眉描述得到樹脂不見了而寫為蠟？
可以這么說，國標(biāo)對樹脂能充填進(jìn)翡翠還是不敢下結(jié)論，尤其是充填入內(nèi)部。作為一個(gè)行業(yè)以國家標(biāo)準(zhǔn)名義奠定的應(yīng)該是科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，稱得上科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，勢必要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^程，也一定要有可靠的實(shí)驗(yàn)證據(jù)。但是，這個(gè)2010標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)得起推敲嗎？樹脂能夠進(jìn)入到翡翠內(nèi)部多少毫米，有數(shù)據(jù)嗎？沒有。表面溝渠紋被認(rèn)為是讓樹脂進(jìn)入內(nèi)部而開創(chuàng)的通道，這類溝渠紋的性質(zhì)了解嗎？不了解。如果是通道，你在表面看到了溝渠紋，與表面呈90度的斷面（內(nèi)部）看到了溝渠紋嗎？沒有看到。什么都沒有的話，內(nèi)部結(jié)構(gòu)受破壞，卻又從何說起？光譜測定翡翠內(nèi)部的有機(jī)物，無非的一種假設(shè)。如果測到有樹脂，而且是反復(fù)驗(yàn)證的話，那不寫進(jìn)干嘛？不寫樹脂，又不能圓“處理”之說，最后，只能將錯(cuò)就錯(cuò)地寫上蠟，這是不得已而為之的一種權(quán)宜之計(jì)。正好，蠟又是在表面確實(shí)存在。歐陽秋眉的說法非?？隙?，經(jīng)酸堿處理的翡翠已經(jīng)變成粉玉，（非常松脆的，密度，硬度都大幅度改變的了一種物質(zhì)），那么，蠟?zāi)懿荒芑謴?fù)被改變的密度和硬度？蠟?zāi)芊駥⒁环N變了性的物質(zhì)變回到原始的狀態(tài)？這些，國標(biāo)都無法做出合理的解釋。姑且不論權(quán)宜之計(jì)的合理性如何，至少，我們可以理直氣壯地說，樹脂充填說是國標(biāo)不認(rèn)可的，是充填學(xué)說派內(nèi)部的一種分化。國標(biāo)沒認(rèn)可樹脂，以光譜測樹脂的行為，關(guān)起門來試驗(yàn)無可厚非，或許，推翻以蠟峰當(dāng)樹脂峰的荒唐定義可行，而硬要測出個(gè)樹脂峰當(dāng)結(jié)論，則需要三思。
先不忙說一種假設(shè)的壽終正寢，但我們清楚地看到，假設(shè)，不能筑起固若金湯的防線。假設(shè)，不堪一擊。
筆者請大家牢牢記住處理翡翠的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，請復(fù)讀：也是在歐陽秋眉的著作里P243，較為詳細(xì)地描述了做B貨、B+C貨的步驟。請讀者牢牢記住其中的關(guān)鍵點(diǎn)：--------，2、浸酸除臟，用1:1濃硝酸和濃鹽酸，80度煲20天，其中還可能換酸。3、泡高士堿變疏松以便樹脂灌入孔隙，慢火燉一個(gè)月，其中兩三天換一次水，直到變成粉玉。----------，5、加熱150度，除水分。6、抽真空，以便樹脂進(jìn)入。本段提示：這些觀點(diǎn)是歐陽秋眉據(jù)說加想象，沒有實(shí)踐。在描述為便于樹脂的進(jìn)入，只想到將致密的礦石變成粉玉，而不解釋粉玉是否能變回到堅(jiān)硬的玻璃體??！在同一本著作里的P236，卻描述了玻璃種染色效果好，是極度矛盾的。再有，樹脂進(jìn)入多少深度，避而不談，這無疑為無據(jù)判假打開了無限的空間，常識(shí)告訴我們，異物侵入礦石的內(nèi)部深度，并非想象的隨心所欲。
也許會(huì)有人認(rèn)為，國標(biāo)沒寫，不等于不存在樹脂充填。好，我們繼續(xù)分析，在樹脂充填的學(xué)說上再壓上一根稻草。也許會(huì)有人認(rèn)為，國標(biāo)沒寫，不等于不存在樹脂充填。好，我們繼續(xù)分析，在樹脂充填的學(xué)說上再壓上一根稻草。
先說國標(biāo)的“紅外光譜中蠟峰異?！薄?span style="LINE-HEIGHT: 27px; WORD-WRAP: normal; WORD-BREAK: normal">
一般人不知道這蠟對翡翠起什么作用。如果說蠟?zāi)芨纳启浯涞念伾屯该鞫?，筆者不敢茍同。但是，“紅外光譜蠟峰異?！?倒是事實(shí)。
在翡翠加工最有代表性的玉都陽美，你就會(huì)看到，翡翠加工中，雕刻、打磨的工廠，都不準(zhǔn)備蠟。只有拋光的工廠，會(huì)備有蠟，并實(shí)施“燉蠟”這一最后的工序。這道工序，正是為美化翡翠的表面光澤度而設(shè)，但不是為改善顏色和透明度而設(shè)。
燉蠟工藝，其實(shí)由來已久。在收藏老翡翠的過程中，很容易發(fā)現(xiàn)翡翠表面有蠟的痕跡。給翡翠上蠟，幾乎是必不可少的一個(gè)加工手段。翡翠加工行業(yè)，代代相傳，沿襲了這個(gè)古老的方法。
前述的“有一些極端的例子，倒是讓這些昂貴設(shè)備的“特殊作用”在另一個(gè)側(cè)面的到“價(jià)值體現(xiàn)”，例有商家被告知燉蠟過量沒能通過后，回家洗去過量的蠟后，便順利通過了”，廠家明知上蠟過量不宜，但是，翡翠表面的裂紋，也就是被說成“溝渠紋”的缺陷，需要厚蠟掩蓋。
說到底，蠟的作用僅此而已，改善顏色和透明度的說法，是未經(jīng)思考的說法。
為什么鉆石，紅寶石等高級(jí)的寶石不需要上蠟？因?yàn)?，鉆石、紅寶石的結(jié)構(gòu)，不產(chǎn)生溝渠紋，也就不需要上蠟。誰敢說，鉆石、紅寶石上蠟后，顏色，透明度會(huì)更好？真實(shí)的答案是：鑒于翡翠的結(jié)構(gòu)特性，上蠟僅僅是一種彌補(bǔ)翡翠自身缺陷的手段而已。
燉蠟是為改善翡翠的表面光澤度而設(shè)，不是說翡翠的表面蓋上一層蠟就會(huì)漂亮。高檔翡翠的光澤，表現(xiàn)的是一種“剛性”，與當(dāng)下和田玉流行的“油性”大相徑庭。和田玉表面蓋上一層蠟的話，或許還有接近油性的感覺，翡翠剛性的表面蓋上一層蠟的話，只會(huì)降低其本身的美觀度。翡翠表面需要上蠟，只是要求恰到好處。即只能填縫，不能蓋面。世界上任何一塊翡翠都會(huì)有“溝渠紋”，只是程度不同而已。因打磨、拋光工藝技術(shù)的或高或低，在表面留下的溝渠紋會(huì)或多以及或少。在細(xì)微的縫隙中，填上微量的蠟，使原本產(chǎn)生衍射光的縫隙消失，變成了產(chǎn)生鏡面反射光的平整表面。翡翠沒有溝、坑的話，由自然平整的表面產(chǎn)生的光學(xué)效應(yīng)最理想，最“剛性”，但翡翠的結(jié)構(gòu)特征決定了翡翠的溝坑是難以避免的。燉蠟填溝坑，只能對付細(xì)微之處，溝渠紋變大的話，靠蠟填縫已經(jīng)無濟(jì)于事，燉蠟也隨之失去意義。不理解這個(gè)道理，蠟填得越多，離翡翠的真實(shí)面目越遠(yuǎn)。蠟填縫改善的只是表面光澤，決不能改善顏色和透明度。
王春云博士是地礦學(xué)中學(xué)歷最高的，我讀過他的一些文章，認(rèn)為他在理論上的造詣很高，如果能結(jié)合實(shí)際聽一聽不同的聲音，就會(huì)如虎添翼，更早出成績。如果還是局限于光譜，無異于畫地為牢。
燉蠟是為美化翡翠的表面光澤度而設(shè)，不是說翡翠的表面蓋上一層蠟就會(huì)漂亮。高檔翡翠的光澤，表現(xiàn)的是一種“剛性”，與當(dāng)下和田玉流行的“油性”大相徑庭。和田玉表面蓋上一層蠟的話，或許還有接近油性的感覺，翡翠剛性的表面蓋上一層蠟的話，只會(huì)降低其本身的美觀度。翡翠表面需要上蠟，只是要求恰到好處。即只能填縫，不能蓋面。世界上任何一塊翡翠都會(huì)有“溝渠紋”，只是程度不同而已。因打磨、拋光工藝技術(shù)的或高或低，在表面留下的溝渠紋會(huì)或多及或少。在細(xì)微的縫隙中，填上微量的蠟，使原本產(chǎn)生衍射光的縫隙消失，變成了產(chǎn)生鏡面反射光的平整表面。溝渠紋變大的話，靠蠟填縫已經(jīng)無濟(jì)于事，燉蠟也隨之失去意義。不理解這個(gè)道理，蠟填得越多，離翡翠的真實(shí)面目越遠(yuǎn)，美觀成無稽之談，改善顏色和透明度更是無稽之談。
我聽姚政主任講起王春云，知道王春云先生是個(gè)認(rèn)真做學(xué)問的專業(yè)人士，特別聽到姚政主任的一段話，甚感高興。他問王春云先生:......強(qiáng)酸強(qiáng)堿處理后的翡翠，比重變輕，能不能恢復(fù)到處理前的水平？王回答：不可能恢復(fù)，這是一個(gè)不可逆的過程。
這個(gè)問題正是我想強(qiáng)調(diào)的一個(gè)主要問題。
對于翡翠檢測到有環(huán)氧樹膠的問題，我和幸哥(幸永閣)近段時(shí)間一直和王春云博士在爭論探討的問題，王博士的理念上有檢測到環(huán)氧樹膠那怕你的老翡翠最好也歸納到B貨。
探針對老翡翠納呂輝石的成份圖峰圖一直走得很好，但探針探到有外來物圖峰偏高時(shí)，王博士歸納為環(huán)氧樹膠就歸納到B貨了...哈哈。要相信科學(xué)，機(jī)器給出的數(shù)據(jù)是事實(shí)，但人在處理數(shù)據(jù)上就很死板...大家都怕負(fù)有責(zé)任。大家都怕負(fù)有責(zé)任，這點(diǎn)是靠薪水過日子的人一個(gè)短板，情有可原，但這也決定了難有突破。
清水版主講到王春云博士的理念，是個(gè)重要的問題。我看過王春云先生關(guān)于光譜峰值起翹至3100附近的判決結(jié)果，和顯微圖像判決結(jié)果，在此，暫時(shí)不展開評論，保留一下意見。至少，王春云先生敢于質(zhì)疑國標(biāo)，敢于顛覆鑒定機(jī)構(gòu)的權(quán)威，對此表示尊敬。證明路上的具體問題，是可以慢慢說清的。
除了上蠟，還有沒有樹脂這回事？國標(biāo)中的“紅外光譜中蠟峰異常。”如何來理解？蠟峰異常是否就是BB+C翡翠？專業(yè)人士王春云先生已經(jīng)公開過他的測試結(jié)果。他測到2900附近的峰值為蠟的峰值。與多家鑒定機(jī)構(gòu)的混賬判決成鮮明的對立。也就是說，以蠟的峰值數(shù)據(jù)判翡翠為假，是錯(cuò)誤的結(jié)論。“香港的證書附了紅外圖譜，但他們完全不懂解釋，因?yàn)槟莾H是石蠟的有機(jī)峰譜?！?/font>“商檢機(jī)構(gòu)的紅外光譜儀測定：
1.普遍精度不夠，無法區(qū)分石蠟、油脂和樹脂。
2.技術(shù)不成熟，整體測試遠(yuǎn)不及微區(qū)定點(diǎn)定位測試準(zhǔn)確。
3.人員素質(zhì)很低，眼力不夠，知識(shí)不夠，無法區(qū)分。
4.國標(biāo)糊涂，測出有機(jī)峰，即判定為B貨”。
王春云先生的話，給了大家一個(gè)概念，以往唯鑒定機(jī)構(gòu)為權(quán)威的翡翠鑒定行業(yè)，是一個(gè)僅限于外表光鮮的行業(yè)。更深層次的問題是地礦學(xué)專家以及地礦學(xué)高等學(xué)府的學(xué)子們?nèi)绾蚊鎸Φ膯栴}。就眼下的現(xiàn)實(shí)而言，至少可以說明，將上蠟判為假，是很多鑒定機(jī)構(gòu)的約定俗成、普遍做派。務(wù)必趕快糾正。如果說，3100附近樹脂的峰值被屢屢準(zhǔn)確測定，或許還有爭辯的余地，或者早就被寫入國標(biāo)了。為樹脂這個(gè)偽命題至今仍在支支吾吾，實(shí)在匪夷所思。如果偶爾發(fā)現(xiàn)3100的峰值，則需要考慮誤讀的因素。在此，必須要提醒的是，測試前的清洗干凈是個(gè)很關(guān)鍵的點(diǎn)，尤其是運(yùn)用反射光測試的場合，數(shù)據(jù)全取自于表面，不采用超聲波清洗的話，斷然不能徹底去除表面的污垢，不能避免誤讀。王春云先生展示的是一個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，帶出的是一個(gè)行業(yè)的壟斷現(xiàn)象，很多冤假錯(cuò)案，只因?yàn)橛邢灒瑓s被強(qiáng)行套上“樹脂”處理這個(gè)莫須有的罪名。真相開始被知曉。
未完，繼續(xù)：
紅外光譜中蠟峰異常，這幾個(gè)文字，已經(jīng)沒有意義，應(yīng)該從國標(biāo)中刪除。王春云先生用光譜區(qū)分了蠟和樹脂的不同，這僅是問題的一個(gè)側(cè)面。對光譜的誤讀，用光譜的正讀來糾錯(cuò)，還是挺合適的。但是，問題的主面并不是由于光譜的測定才開出證書。以前面筆者出具的三張證書為例，就沒有光譜鑒定的影子。（請注意區(qū)別可見光吸收測試非紅外光譜測試）。作出錯(cuò)誤決定的其實(shí)是對放大檢查項(xiàng)目中初檢和復(fù)檢的錯(cuò)誤解讀。
鑒定機(jī)構(gòu)的第一道關(guān)用的10倍放大鏡，當(dāng)然這是很初級(jí)的水平。10倍或者20倍的玩意兒，用于鑒定翡翠只能是毛估估看看表面有無紋線。至于有什么紋，這樣的倍數(shù)是看不清翡翠表面紋線的實(shí)質(zhì)性問題的。不過，鑒定人員的心里已經(jīng)根植著B、B+C的概念，一旦看見有紋，姑且先入為主來個(gè)初檢歸類，方便后面40倍體視鏡復(fù)檢定調(diào)。也許初檢歸類在機(jī)構(gòu)內(nèi)部很重要，可以讓以后所有項(xiàng)目的鑒定同事們。有一個(gè)對號(hào)入座的概念。除了這個(gè)作用外，這第一道鏡檢關(guān)就是個(gè)擺設(shè)，對決定翡翠的真假毫無作用。第一關(guān)是誤讀走出的第一步。因?yàn)?，連后面的40倍體視鏡尚且不能看清楚關(guān)鍵的細(xì)節(jié)，你小小的10倍放大鏡又能看見什么？
鑒定機(jī)構(gòu)用40倍體視鏡決定翡翠的處理與否，才是問題的中心點(diǎn)。
筆者對翡翠表面的溝渠紋以及循溝渠紋對翡翠內(nèi)部的結(jié)構(gòu)做過很多年的觀察，發(fā)現(xiàn)溝渠紋是物理作用的產(chǎn)物，而不是化學(xué)作用的產(chǎn)物，。界定屬于物理作用或是屬于化學(xué)作用，對于最終結(jié)果有著決定性的意義。
以歐陽秋眉為代表的學(xué)說，描繪的是一幅強(qiáng)酸強(qiáng)堿燒煮，直至成粉玉的場景。無疑，真是那樣的話，所產(chǎn)生的紋則要?dú)w屬于化學(xué)作用。如果，真是化學(xué)作用下產(chǎn)生的溝渠紋，將會(huì)是怎樣的一種模樣？創(chuàng)立處理學(xué)說的人沒有說，跟著模仿那種學(xué)說的人也沒有說，是忽略了嗎？還是沒必要說？都不是。因?yàn)椋?0倍、40倍的分辨率所限，不能夠看清溝渠紋的細(xì)節(jié)。什么模樣當(dāng)然就不知道了。
我們先來分析化學(xué)作用的可能性。
一、如果是化學(xué)作用的話，硬度會(huì)變化，變成歐陽秋眉所說的“粉玉”，礦物結(jié)構(gòu)的松散度是可想而知的。切割、雕琢、打磨、拋光，所有加工過程中的受力之處，將會(huì)是一種類似于泥石流崩落的狀態(tài)，決不能保持翡翠本身固有的硬度而留下銳利的邊角以及表面。于是，就產(chǎn)生了第一個(gè)對立關(guān)系：如果化學(xué)處理，硬度就不夠，如果硬度不變的話，就不是化學(xué)處理。
二、如果是化學(xué)作用的話，比重會(huì)變化，去雜化將會(huì)使原先3.33左右的比重急劇減小，而且是一個(gè)不可逆過程。廣州地質(zhì)所地礦學(xué)博士王春云也承認(rèn)這點(diǎn)。于是就產(chǎn)生第二個(gè)對立關(guān)系：如果化學(xué)處理，比重就不夠，如果比重不變，就不是化學(xué)處理。
三、化學(xué)去雜化能把礦石深部的金屬離子去除的話，那礦石表面的金屬離子必然不能幸免而得以保留。誰能知道，翡翠的整體結(jié)構(gòu)中布滿著肉眼看不見的金色包裹體（金云母），這種包裹體的嬌貴程度遠(yuǎn)大于一般的雜質(zhì)金屬離子。也就是說，決不會(huì)發(fā)生一塊翡翠在內(nèi)部洗凈的同時(shí)，外表依舊保留嬌貴的包裹體。這樣，就產(chǎn)生第三個(gè)對立關(guān)系：化學(xué)處理能清洗內(nèi)部，就必然先清洗外部，而外部沒有處理痕跡，就必然未清洗內(nèi)部。
四、化學(xué)作用下的溝渠紋，金屬離子將被清除干凈，也不會(huì)有金光閃閃的包裹體。這樣，第四個(gè)對立關(guān)系：有金光閃閃包裹體，就不存在化學(xué)作用的溝渠紋。
五、如果是化學(xué)作用的話，溝渠紋的邊角是糜棱狀的，不可能有銳度。第五個(gè)對立關(guān)系：化學(xué)處理的溝渠紋沒有銳度，邊角有銳度的槽線就不是化學(xué)作用的結(jié)果。
再分析物理作用的可能性。
一、物理作用的硬度不會(huì)變化，
二、物理作用的比重不會(huì)變化，原料比重在3.33左右，成品依舊是3.33左右。
三、物理作用的內(nèi)部和表面的金屬離子不會(huì)被去除，顯微鏡下，依舊可以看到金光閃閃的顆粒物質(zhì)。
四、尤其是“溝渠紋”的凹陷處，也布滿金光閃閃的顆粒物質(zhì)。內(nèi)部的縱橫交錯(cuò)的粒狀交織結(jié)構(gòu)色澤多樣化，內(nèi)外均沒有被污染的痕跡。高倍的顯微照片顯示，介于微米和納米間的金色包裹體在翡翠表面密集而又均勻地分布，并且在溝坑中也如此分布。
