 “十一”期間，廣東茂名市第三人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“茂名市三院”)一位年逾六旬的病人，在病房?jī)?nèi)雙眼被挖。院方稱(chēng)，挖眼系病人精神病發(fā)作時(shí)自己所為。不過(guò)病人家屬不接受院方的這種解釋?zhuān)Q(chēng)等待警方調(diào)查。茂名市公安局稱(chēng)，警方已經(jīng)介入調(diào)查，目前尚無(wú)結(jié)論。（2013年10月10日《北京青年報(bào)》）
新聞鏈接：http://news.sina.com.cn/s/2013-10-10/050128391089.shtml 事發(fā)醫(yī)院：廣東茂名市第三人民醫(yī)院 事發(fā)時(shí)間：2013年10月4日凌晨2點(diǎn)左右 受害人：黃超強(qiáng)，1946年生，今年67歲，是廣東陽(yáng)春縣人。 院方動(dòng)作：第三人民醫(yī)院男一科主任和護(hù)士長(zhǎng)已被免職，同時(shí)受到處理的還有包括值班醫(yī)生在內(nèi)的另外6個(gè)人，其中2個(gè)當(dāng)班護(hù)士被解聘。 現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)：警方介入調(diào)查， 聲音：病人現(xiàn)在無(wú)生命危險(xiǎn)，但已無(wú)復(fù)明的可能。 【隨意評(píng)說(shuō)】病人住院期間雙眼被挖雙眼這事怎么聽(tīng)都覺(jué)得荒唐，對(duì)此院方卻給出自殘的解釋。不僅家屬不能接受，我們這些圍觀者也不會(huì)買(mǎi)張，我們姑且不討論是不是自殘，對(duì)于病人住院期間發(fā)生這樣的事院方難辭其咎。 我們知道：病人住院，即與醫(yī)院形成了合同關(guān)系。如果住院病人在住院期間請(qǐng)假外出，即使患者在請(qǐng)假自愿書(shū)上寫(xiě)明后果自負(fù)，甚至經(jīng)醫(yī)生、護(hù)士批準(zhǔn)，患者離院期間一旦發(fā)生意外，醫(yī)院仍無(wú)法免除責(zé)任，因?yàn)獒t(yī)院作為提供醫(yī)療服務(wù)的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到各種后果發(fā)生的可能性。在我國(guó)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)，必須遵守有關(guān)法律、行政法規(guī)和部門(mén)規(guī)章制度，包括與人身和財(cái)產(chǎn)安全相關(guān)的衛(wèi)生法規(guī)之外的《合同法》等。醫(yī)院對(duì)住院病人來(lái)說(shuō)，雖不是監(jiān)護(hù)人，但醫(yī)院對(duì)病人負(fù)有監(jiān)護(hù)管理職責(zé)。病人在住院期間因醫(yī)院的過(guò)失而發(fā)生的意外，醫(yī)院都要承擔(dān)監(jiān)護(hù)管理過(guò)錯(cuò)責(zé)任。 我們從事件報(bào)道中得知，院方考慮到住院者的個(gè)人隱私病房?jī)?nèi)沒(méi)有監(jiān)控鏡頭，這對(duì)還原事實(shí)真相帶來(lái)一些困難，但是即便如此醫(yī)院也難脫干系。 病人在住院期間發(fā)生意外院方的責(zé)任 目前，許多醫(yī)院存在一個(gè)比較普遍的現(xiàn)象，不少醫(yī)院認(rèn)為，因事先已與患者講明了利害關(guān)系，甚至患者本人也簽了字，醫(yī)院就沒(méi)有責(zé)任了。其實(shí)不然，據(jù)悉，一些醫(yī)院已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性。為了使患者得到良好的醫(yī)療護(hù)理服務(wù)，確保醫(yī)療和護(hù)理安全，采取了病人入院時(shí)，在雙方自愿的基礎(chǔ)上，簽訂《協(xié)議書(shū)》的辦法，強(qiáng)調(diào)醫(yī)院對(duì)病人進(jìn)行診療和護(hù)理的責(zé)任，同時(shí)明確患者必須遵守醫(yī)院的規(guī)章制度，通過(guò)簽訂《協(xié)議書(shū)》明確醫(yī)患雙方的權(quán)利、義務(wù)，既表明了醫(yī)院的態(tài)度，又充分體現(xiàn)了為患者的健康和安全著想，從而贏得了患者的支持與配合，同時(shí)也避免了一些醫(yī)療糾紛的發(fā)生。 現(xiàn)在看來(lái)茂名市第三人民醫(yī)院顯然沒(méi)有做到這一步，黃超強(qiáng)既然被診斷為腦器質(zhì)性精神障礙，醫(yī)院已經(jīng)安排其人住有監(jiān)視窗口的病房。事發(fā)當(dāng)晚，同病房的其他8名病人都已經(jīng)被采取了約束措施，考慮到黃超強(qiáng)年紀(jì)大，就沒(méi)有對(duì)他采取約束措施。換言之對(duì)病人的病情評(píng)估不足、監(jiān)管工作不到位。至于是否自殘？那么就要看病人是否是一個(gè)有完全行為能力人院方對(duì)病人所處的場(chǎng)所也被要求提供安全環(huán)境和服務(wù)要給與充分的考量。 目前，一切都還在調(diào)查之中，不過(guò)事件也給人提了醒，病人住進(jìn)醫(yī)院并非就是生命的綠色通道，它需要醫(yī)護(hù)人員對(duì)職業(yè)的堅(jiān)守來(lái)維護(hù)！醫(yī)院對(duì)此要做出更有說(shuō)服力的解釋。文/隨意 |
|
|
來(lái)自： hlhw隨意 > 《隨意時(shí)評(píng)》
