(評(píng)論員　彭念)9月2日，路透社報(bào)道稱，美國(guó)國(guó)防部官員表示，美國(guó)海軍“尼米茲”號(hào)核動(dòng)力航空母艦戰(zhàn)斗群，包括4艘驅(qū)逐艦和一艘巡洋艦已經(jīng)駛?cè)爰t海，準(zhǔn)備在必要時(shí)為美國(guó)軍事打擊敘利亞提供支持。在此之前，美國(guó)已在地中海海域部署了5艘驅(qū)逐艦和一艘兩棲艦，這些艦艇的巡航導(dǎo)彈可以快速鎖定敘利亞并予以攻擊。美國(guó)的這一舉動(dòng)將近日吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的美國(guó)軍事干涉敘利亞謎題再次推上風(fēng)口浪尖。

　　在敘利亞化武事件發(fā)生后，奧巴馬表態(tài)強(qiáng)硬，稱“經(jīng)過慎重考慮，我已經(jīng)決定美國(guó)應(yīng)該對(duì)敘利亞政權(quán)的打擊目標(biāo)采取軍事行動(dòng)。它不會(huì)是無限期的干預(yù)，我們不會(huì)派遣地面部隊(duì)，相反我們的宗旨是限制行動(dòng)時(shí)間和規(guī)模?！?。但這只是奧巴馬口頭上逞強(qiáng)而已。在奧巴馬公開表示美國(guó)將武力干涉敘利亞之后，他又稱，“力爭(zhēng)從國(guó)會(huì)獲得動(dòng)武授權(quán)”，只有國(guó)會(huì)同意，他才會(huì)下令美軍對(duì)敘利亞開打。白宮還正式向國(guó)會(huì)提案，要求國(guó)會(huì)依據(jù)美國(guó)“戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法”和聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)2004年通過的決議，授權(quán)總統(tǒng)對(duì)敘利亞采取軍事行動(dòng)。

　　雖然筆者認(rèn)為，即使不經(jīng)過國(guó)會(huì)授權(quán)，奧巴馬依然可以命令美軍武力打擊敘利亞，但奧巴馬希望獲得國(guó)會(huì)授權(quán)反映出奧巴馬仍然顧及民意，不愿違背民意武力干涉敘利亞。在經(jīng)歷了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)民眾對(duì)于美國(guó)軍事介入外部爭(zhēng)端極為謹(jǐn)慎。在早前的利比亞問題中，美國(guó)沒有選擇直接武力干涉利比亞的冒險(xiǎn)方式，而是站在幕后，支持以法國(guó)為首的北約出面，武力干涉利比亞，并最終推翻卡扎菲政權(quán)。

此次愈演愈烈的敘利亞問題，美國(guó)也并未直接走到臺(tái)前，操控局勢(shì)。取而代之地是，美國(guó)通過支持反對(duì)派，支持阿盟等向阿薩德政權(quán)施壓，試圖逼迫阿薩德政權(quán)妥協(xié)、瓦解，最終扶植反對(duì)派上臺(tái)。然而，與利比亞不同地是，阿薩德政權(quán)并非不得人心，也并不像卡扎菲政權(quán)那樣不堪一擊。在經(jīng)歷了與反對(duì)派的長(zhǎng)時(shí)間拉鋸戰(zhàn)之后，敘利亞政府軍逐漸掌握主動(dòng)，阿薩德政權(quán)不僅沒有妥協(xié)瓦解，反而愈戰(zhàn)愈勇。

　　在這個(gè)節(jié)骨眼上，敘利亞曝出化武事件，讓美國(guó)陷入進(jìn)退兩難的境地。一方面，從控制大規(guī)模殺傷性武器以及保護(hù)美國(guó)在中東的盟友免受化武攻擊來看，美國(guó)必須嚴(yán)懲發(fā)動(dòng)化武襲擊的武裝。當(dāng)然，站在美國(guó)的立場(chǎng)上來看， 不管聯(lián)合國(guó)的檢查結(jié)果如何，美國(guó)自然認(rèn)定發(fā)動(dòng)化武襲擊的就是敘利亞政府軍。并且，目前敘利亞政府軍占據(jù)主動(dòng)，反對(duì)派武裝處于劣勢(shì)，借助化武事件打擊敘利亞政府軍的銳氣，鼓舞反對(duì)派的斗志也符合美國(guó)的國(guó)家利益。然而，伊拉克以及阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)仍歷歷在目，美國(guó)自然不會(huì)忘卻。

　　更令人擔(dān)憂的是，與伊拉克以及阿富汗不同，敘利亞政府軍的武器裝備以及戰(zhàn)斗意志都更勝一籌，貿(mào)然武力打擊敘利亞并不一定就能徹底摧毀阿薩德政權(quán)，反對(duì)派也并不一定鐵了心跟隨美國(guó)。此外，曾有媒體報(bào)道敘利亞反對(duì)派武裝中藏有恐怖分子，美國(guó)貿(mào)然武力打擊敘利亞是否會(huì)為恐怖分子壯大力量提供難得機(jī)會(huì)，敘利亞是否會(huì)變成另外一個(gè)伊拉克也是奧巴馬頭疼的難題，因此，美國(guó)貿(mào)然武力打擊敘利亞恐得不償失。
 
阿薩德政權(quán)的暫時(shí)穩(wěn)定，也為其爭(zhēng)取相關(guān)國(guó)家的支持提供了機(jī)會(huì)。在之前敘利亞政府軍與反對(duì)派武裝難分難解之際，就連一直支持阿薩德政權(quán)的俄羅斯也發(fā)出阿薩德政權(quán)命不久矣的感慨。如今，在與反對(duì)派經(jīng)歷過生死較量的阿薩德政權(quán)又重新贏得俄羅斯的支持。在美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬公開發(fā)出武力干涉敘利亞的威脅之后，俄羅斯總統(tǒng)普京回應(yīng)稱，有關(guān)“敘政府軍使用化學(xué)武器”的指控“完全不符合邏輯”，是“睜眼說瞎話”，并確信這是某些人的挑釁，敦促美國(guó)向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)出示指控證據(jù)。普京還強(qiáng)調(diào)，作為諾貝爾和平獎(jiǎng)得主，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在決定采取軍事行動(dòng)前，應(yīng)該充分考慮軍事行動(dòng)可能給敘利亞平民造成的影響。

　　分析人士認(rèn)為，俄羅斯極為看重?cái)⒗麃喌膽?zhàn)略地位，不會(huì)輕易讓美國(guó)武力打擊敘利亞。如果美國(guó)執(zhí)意武力打擊敘利亞，美俄早已僵持的雙邊關(guān)系恐再遭重創(chuàng)。

　　在奧巴馬發(fā)出武力打擊敘利亞的戰(zhàn)爭(zhēng)口號(hào)后，美國(guó)的盟友并未給出明確支持美國(guó)的答覆。沒有盟友的武力以及道義支持，奧巴馬也難以輕易對(duì)敘利亞動(dòng)武?？傮w看來，美國(guó)目前在武力打擊敘利亞問題上處于進(jìn)退兩難的窘境，不會(huì)貿(mào)然武力打擊敘利亞。