电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

雖是農村戶口,可按城市標準賠償

 趙各莊子 2013-08-19

雖是農村戶口,可按城市標準賠償

——劉某交通肇事刑事附帶民事案

(景德鎮(zhèn)律師 沈英華)

 東方美色麗人榜(204)

2010821,被告人劉某駕駛的中型客車與王某駕駛的貨車相撞,導致客車上的江某(9歲)和李某(36歲)死亡,經交警認定,客車駕駛員劉某負本次事故全部責任,貨車駕駛員王某及其他人不負責任。劉某因此被追究交通肇事刑事責任。

本案中兩名死者,李某為城市戶口,江某為農村戶口。因江某家屬和我是江西都昌老鄉(xiāng),遂通過親戚找我代理索賠。我接受委托后,告知江某家屬,雖然我方是農村戶口,但因為同車死亡人員李某是城市戶口,我方可以要求肇事人依照城市標準進行賠償。

我方提起刑事附帶民事訴訟后,景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)法院依法支持了我方訴訟請求,判決劉某和登記車主江西省君威達實業(yè)有限公司連帶賠償江某家屬經濟損失293788元,其中死亡賠償金280440元,喪葬費12348元,處理事故開支1000元(酌情考慮)。

遺憾的是,雖然兩車均投保了交強險和三責險,但貨車司機王某因無責,其保險公司只按交強險保額賠償10%;客車司機劉某雖負全責,但交強險和三責險均不賠車上人員;劉某被判有期徒刑三年半,沒有財產可供執(zhí)行。唯一可以執(zhí)行的單位只有登記車主(實為掛靠單位)。毫無疑問,本案的結局,充分暴露了國家對交強險和三責險的立法紕漏,極不合理,有失公允,受害人無法通過保險制度維護自己的合法權益。

 

    本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間,所有內容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容,請點擊一鍵舉報。
    轉藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多