电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

杭州豐華堂藏書(shū)考

 率我真 2013-05-16
 

  劉薔

清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)1998年第13卷第1期

【摘 要】 1929年夏,清華大學(xué)購(gòu)買(mǎi)了杭州楊氏豐華堂藏書(shū)5 720種,47 546冊(cè),這是清華大學(xué)圖書(shū)館建館以來(lái)所購(gòu)古籍的最大一宗。楊氏父子兩代窮搜極采,是近代史上江浙地區(qū)有名的私人藏書(shū)家,他們對(duì)保存古代文化典籍功不可沒(méi)。豐華堂藏書(shū)琳瑯滿(mǎn)目,珍品雜陳,為清華大學(xué)培養(yǎng)“以著述為畢生事業(yè)”的國(guó)學(xué)研究人員做出了不少貢獻(xiàn),至今仍為教學(xué)提供著豐富的材料。本文考察了楊氏父子的生平及藏書(shū)事跡,追述豐華堂藏書(shū)售歸清華、化私為公的歷史,并簡(jiǎn)要評(píng)介其藏書(shū)內(nèi)容及藏書(shū)特色。

【關(guān)鍵詞】 私人藏書(shū) 豐華堂 清華大學(xué)圖書(shū)館 古籍

 

翻閱清華大學(xué)圖書(shū)館所藏的善本古籍,其首頁(yè)卷端多鈐有一枚朱文方印“豐華堂書(shū)庫(kù)寶藏印”,朱墨燦然,雅潔可觀(guān)。這方印記向世人昭示著一段鮮為人知的歷史,即1929年杭州豐華堂藏書(shū)售歸清華的事實(shí),它曾是清華大學(xué)圖書(shū)館所購(gòu)古籍的最大一宗,也是清華所藏古籍的基礎(chǔ)。這批文獻(xiàn)瑰寶至今仍為清華大學(xué)的各種學(xué)術(shù)研究提供著豐富的材料,同時(shí)也不斷提醒著后人不要忘卻楊氏父子的收書(shū)藏書(shū)功績(jī)。

豐華堂主人為楊氏父子。其父楊文瑩(1838—1908),字雪漁,錢(qián)塘人。光緒三年進(jìn)士,授編修。九歲能文,出語(yǔ)驚宿耆。稍長(zhǎng)即綜覽百家,詩(shī)辭古文,咸有師法。咸豐十年(1860年),杭州城為太平天國(guó)軍攻入,城陷后楊家舉家自焚,文瑩奉母命投水幸免。后出游楚中,充大冶縣幕僚,曾作“述難詩(shī)”十二首,自謂長(zhǎng)歌之哀,過(guò)于慟哭。因其通籍有聲,曾充湖南考官,不久又督貴州學(xué)政。任滿(mǎn)假歸,遂不復(fù)出。在杭州主學(xué)海堂及養(yǎng)正書(shū)墅,所成就者甚眾。文瑩工書(shū)法,出入顏、柳,晚年參蘇、黃,筆姿瘦勁,有鐵畫(huà)銀鉤之勢(shì),為杭州近代史上著名書(shū)法家。存有詩(shī)作數(shù)百篇,編入其《幸草堂詩(shī)集》中。其子楊復(fù)(1866—),字見(jiàn)心。家住杭州崔家巷(即現(xiàn)官巷口),曾任清中書(shū)課中書(shū)。光緒二十六年(1900年),杭州郡紳創(chuàng)辦杭州藏書(shū)樓;光緒二十九年(1903年)浙江巡撫與學(xué)政議定,將藏書(shū)樓擴(kuò)建為浙江藏書(shū)樓,此即今天浙江圖書(shū)館的前身,楊復(fù)被聘為監(jiān)理,相當(dāng)于現(xiàn)館長(zhǎng)一職,主持館務(wù)。在他任職的六年中,訂立了藏書(shū)、閱書(shū)、借書(shū)的各項(xiàng)規(guī)章,對(duì)于浙江藏書(shū)樓的藏書(shū)建設(shè)、管理完善方面貢獻(xiàn)尤著。他曾手編《浙江藏書(shū)樓書(shū)目》甲、乙編二卷,收書(shū)69 990卷,35 000冊(cè),并于1907年出版刊行。宣統(tǒng)元年(1909年)浙江巡撫奏準(zhǔn)將浙江藏書(shū)樓與浙江官書(shū)局合并,改稱(chēng)浙江圖書(shū)館,楊復(fù)改任創(chuàng)辦圖書(shū)館事務(wù)所會(huì)辦。楊復(fù)的讀書(shū)處名“豐華堂”、“讀史亭”,楊家藏書(shū)主要鈐“豐華堂”印。楊家藏書(shū)的歷史始自楊文瑩。楊文瑩任職貴州學(xué)政時(shí),見(jiàn)黔地荒瘠,民俗鄙陋,書(shū)肆中欲求一般的文史書(shū)籍均不可得,便按部類(lèi)逐一搜求經(jīng)史典籍,羅列不同版本,以利督導(dǎo)學(xué)生,勸善民風(fēng)。楊復(fù)秉承父志,以讀書(shū)、藏書(shū)為雅事,其家富有,更可利用家財(cái)大肆網(wǎng)羅圖籍。杭州自古即曲籍集散之地,清末民初戰(zhàn)亂紛起,江南故家藏書(shū)多有散出;楊復(fù)搜購(gòu)勤力,很快就使豐華堂縹緗盈架,頗具規(guī)模。會(huì)稽魯氏貴讀樓、黟山李氏娛園的藏書(shū)被整個(gè)買(mǎi)進(jìn),甚至與楊家父子同時(shí)代的杭州著名的丁氏八千卷樓的藏書(shū)也有少量流入楊家。楊復(fù)在1921年以后的幾年收書(shū)量最為可觀(guān),但不久就入不敷出并欠債累累,不得不決定售書(shū)還債。1929年夏第一次售書(shū)給清華大學(xué),至抗戰(zhàn)時(shí)期杭州淪陷后楊家所藏圖書(shū)損失殆盡。豐華堂藏書(shū)雖不似八千卷樓藏書(shū)那樣名播宇內(nèi),為世人津津樂(lè)道,但也偶見(jiàn)于時(shí)人筆下記載。清抄本《鳴野山房書(shū)目》前有越人樊鎮(zhèn)圃記于壬戌年(1922年)的跋語(yǔ),從中可一窺豐華堂及主人的風(fēng)采

余生平竺嗜典籍,于軍事之余頻詣孫康侯師、吳齋丈齋中,考古質(zhì)疑,縱談文藝,因得識(shí)楊見(jiàn)心舍人,時(shí)相過(guò)從。舍人溫文爾雅,藹然可親,守其先公雪漁翰編之業(yè),青氈一片,不改儒素。其藏書(shū)之所曰“豐華堂”,插架充棟,都人艷稱(chēng)之。余自丙辰以來(lái),重雕先諫議公七種家注本,采有關(guān)綿詩(shī)絳記之書(shū),因類(lèi)而求,忘其寢食。屢向舍人作一之借,舍人無(wú)有吝嗇且不以煩惱也……

中國(guó)歷代私人藏書(shū)家除熱衷于圖書(shū)的收集、保藏外,還多躬身于圖書(shū)的???、整理和研究,豐華堂主人也不例外。楊復(fù)即酷嗜丹黃手校,于目錄版本之學(xué)尤具只眼。今天仍可在昔日的豐華堂藏書(shū)上看到眾多的楊復(fù)手批題跋,這些文字是楊復(fù)披覽群籍,讀書(shū)治學(xué)的心得,具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。如清乾隆年間清來(lái)堂刻本《周易述》前有按乾隆刻本《周易述》前列盧見(jiàn)曾序,后為惠定宇之子承緒、承萼識(shí)語(yǔ),說(shuō)明其父書(shū)未成而疾作,以夭不假年,未能卒業(yè)為憾。于易下經(jīng)尚缺有四卦,與序卦傳、雜卦傳俱未脫稿云云,故雅雨堂原刻本即已如此,非殘缺也。清康熙三十八年嘉會(huì)堂刻本《四書(shū)講義困勉錄》前有楊復(fù)題識(shí)一頁(yè)

陸清獻(xiàn)稼書(shū)先生晚年曾輯《困勉錄》一書(shū),預(yù)敘輯書(shū)之例,以學(xué)問(wèn)并節(jié)行兩者為綱,其篤行一條尤為吃緊,所以策勵(lì)學(xué)者勿徒視為空言。未幾先生歿,竟未成書(shū),誠(chéng)為千秋一大恨事。此非先生之不幸,乃斯道之不幸,后學(xué)之不幸也。……

清抄本《山陽(yáng)志疑》為乾隆時(shí)修《淮安府志》余下的資料匯編,上署名清顧亭林輯,楊復(fù)經(jīng)細(xì)讀全書(shū),推敲考證,認(rèn)為書(shū)名乃坊間妄托,書(shū)中某條下又出現(xiàn)了“有顧炎武之《圣安本紀(jì)》”云云字樣,此書(shū)定非顧氏所輯(見(jiàn)楊復(fù)批注),這個(gè)結(jié)論正與后人研究此書(shū),知其為清人吳玉縉所輯的論斷相同,體現(xiàn)了楊復(fù)深厚的學(xué)養(yǎng)和精湛的版本??惫αΑ?/P>

隨著20年代后期清華大學(xué)國(guó)學(xué)研究院的成立,一代大師梁?jiǎn)⒊?、王?guó)維、陳寅恪、趙元任等薈萃清華園,他們潛心研究古史、文化史、民族史、古文字學(xué),致力于古籍的??薄⒂?xùn)詁和集釋,按照各自的學(xué)術(shù)主張尋找著歷史的依據(jù)。在繁忙而卓有成就的教學(xué)和研究推動(dòng)下,學(xué)校對(duì)古籍的收藏也極為重視,一些深受西方近代圖書(shū)館學(xué)薰陶的知名學(xué)者如洪有豐、袁同禮等擔(dān)任當(dāng)時(shí)的圖書(shū)館主任(即館長(zhǎng)),親自主持文獻(xiàn)入藏。這一段時(shí)期經(jīng)費(fèi)充裕,主持有人,研究風(fēng)氣日盛,都促進(jìn)了清華大學(xué)圖書(shū)館古籍收藏的極大發(fā)展。

杭州楊家因無(wú)力繼續(xù)收藏,愿出讓全部藏書(shū)的消息傳出時(shí),正值清華校長(zhǎng)羅家倫南巡之際。羅校長(zhǎng)得知后,立即電知校評(píng)議會(huì),主張本校購(gòu)買(mǎi)。學(xué)校評(píng)議會(huì)本著“英銳年華之本校圖書(shū)館,其事業(yè)當(dāng)更有以邁進(jìn)無(wú)疆”的目的,對(duì)此事極為關(guān)注,因其內(nèi)容需詳細(xì)檢閱,決定派當(dāng)時(shí)的圖書(shū)館館長(zhǎng)洪有豐親往察看。1929年5月9日洪有豐抵杭,得晤豐華堂主人楊復(fù)。楊復(fù)當(dāng)面檢交書(shū)目六本1·現(xiàn)藏書(shū)籍目錄四本;2·部分業(yè)已押出書(shū)籍目錄一本;3·浙江省志書(shū)目錄一本。經(jīng)略加檢閱,發(fā)現(xiàn)其中宋、元、明、清刊本俱全,還有許多稿本、精鈔本、名人批校本以及日本刊本、高麗刊本,此外尚有《四庫(kù)全書(shū)》本五冊(cè),閣名待考。據(jù)統(tǒng)計(jì)總冊(cè)數(shù)為42 653冊(cè),開(kāi)出索價(jià)4萬(wàn)元。洪有豐又將其與校內(nèi)藏書(shū)目錄核對(duì),有重出部分約十分之三,但版本仍各有別。將情況報(bào)告學(xué)校,經(jīng)評(píng)議會(huì)決定購(gòu)買(mǎi)后,即與楊復(fù)議價(jià),雙方一再磋商,始定為3·4萬(wàn)元。議定后杭州書(shū)賈曾出價(jià)4萬(wàn)元擬收這批書(shū),楊復(fù)寧愿家藏化私為公,并未動(dòng)搖。洪館長(zhǎng)與楊復(fù)簽定合同后,便照書(shū)目逐一點(diǎn)收,有為書(shū)目所未載者4 893冊(cè),楊復(fù)亦全行贈(zèng)送,總計(jì)5 720種,47 546冊(cè)。全部書(shū)籍登記后清點(diǎn)裝箱,因手續(xù)頗繁瑣,歷時(shí)一個(gè)月方竣事,計(jì)裝80大箱。此后輾轉(zhuǎn)上海、天津,經(jīng)海路、鐵路,至7月8日終于使這批書(shū)籍悉數(shù)完全運(yùn)回清華大學(xué)。學(xué)校內(nèi)外對(duì)豐華堂藏書(shū)的購(gòu)進(jìn)大都?xì)g欣鼓舞,認(rèn)為此事不僅使清華圖書(shū)館在華北第一,即使在全國(guó)也將居于首列,“豈僅為本校生色,亦中國(guó)文化學(xué)術(shù)之幸也!”《清華大學(xué)???、《清華大學(xué)圖書(shū)館增刊》密切注視并連續(xù)報(bào)道事情進(jìn)展。書(shū)籍到校后,圖書(shū)館工作人員日夜加班,整理出簡(jiǎn)略的書(shū)名目錄登載在???以及時(shí)的供校內(nèi)研究之用。

七七事變后,清華大學(xué)南遷,所藏古籍的善本精華被挑出隨行南下,豐華堂藏書(shū)尚未編目者和其它古籍不下數(shù)十萬(wàn)冊(cè)只得忍痛割舍,留在北平。南運(yùn)的圖書(shū)儀器四百余箱由漢入川,至1938年冬尚留存重慶北碚。這批善本總6 660種, 9 692函,共12 764冊(cè),分裝224大箱,內(nèi)中有清華館藏全部宋元版書(shū)。學(xué)校曾以?xún)汕г鷥r(jià)在北碚鑿山洞一個(gè),以備藏書(shū),然受托保管者不負(fù)責(zé)任,將這批寶藏放在地面房屋中,而將此山洞用作自己躲避空襲之所。1940年6月24日,日機(jī)轟炸北碚,空投的燃燒彈使這批圖籍頓時(shí)淹沒(méi)在火海中,保管人麻木不仁,待大火燒至第三日晚才通知學(xué)校。校方立即組織人力連夜滅火,僅于灰燼中搶得殘卷1 000余冊(cè),而10 074冊(cè)珍本已盡付一炬,其中便有豐華堂藏書(shū)的全部宋版書(shū)和大部分元版書(shū)約一千余種。這段痛史書(shū)來(lái),至今仍讓人扼腕嘆息,唏噓不已! 1952年院系調(diào)整后,清華大學(xué)改建為一所社會(huì)主義多科性工業(yè)大學(xué),楊氏藏書(shū)中的譜錄類(lèi)書(shū)籍隨之被調(diào)至人民大學(xué)等兄弟院校。從此豐華堂藏書(shū)余下的4 252種便再無(wú)散失,至今仍珍藏在清華大學(xué)圖書(shū)館中。

據(jù)1929年8月30日洪有豐給學(xué)校的報(bào)告中統(tǒng)計(jì),所購(gòu)豐華堂藏書(shū)中宋版書(shū)2種,元版書(shū)6種,明版書(shū)400余種,清版書(shū)及民國(guó)以后刊本4 000余種,抄稿本200余種,總計(jì)為5 720種。其詳細(xì)情況見(jiàn)下表……

豐華堂藏書(shū)與丁丙、丁申兄弟的八千卷樓藏書(shū)同時(shí),歷經(jīng)兩代人、數(shù)十年的窮搜極訪(fǎng),雖宋元刊本不能與丁氏媲美,然而其特藏亦可稱(chēng)雄一方。其中的浙江省各府、廳、州、縣、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)志書(shū),以及山志、水利志,非但名目可稱(chēng)無(wú)遺,而且版本咸備;金石之書(shū)亦復(fù)如是;詩(shī)文集中尤以浙江先哲著述為多;眾多珍貴的抄稿本;特別收藏的日本刻本等等。為此豐華堂主人曾被洪有豐譽(yù)為是近代浙杭私人藏書(shū)家中僅次于丁氏者。并且這些藏書(shū)大都書(shū)品上佳,紙墨瑩潔,反映了藏書(shū)家的苦心經(jīng)營(yíng)。楊氏父子世代居住杭州,對(duì)于有關(guān)浙江的歷史、地理文獻(xiàn)情有獨(dú)鐘,共收藏了230種,2 402冊(cè)浙江省地志書(shū)籍。上至明朝,下至民國(guó)年間所撰修的各種浙江地志書(shū)應(yīng)有盡有,并且刻意收藏修志當(dāng)年的原刊、初印之本。僅《杭州府志》就有明萬(wàn)歷六年、清康熙二十五年、乾隆四十四年、乾隆四十九年、宣統(tǒng)三年和清朱絲欄精抄本六種版本,其中清乾隆四十四年的《杭州府志》一一○卷,題“王燧修”,事實(shí)上此志為乾隆四十三年杭州知府邵齊然所修,當(dāng)時(shí)的浙江巡撫王望因貪瀆而廢黜邵齊然,轉(zhuǎn)任如皋人王燧為杭州知府,王燧聘錢(qián)獻(xiàn)之、王文治校厘邵齊然所修《杭州府志》,并于乾隆四十五年付梓刊行,書(shū)上冒題為自己所輯。此后王因故褫職,至乾隆四十五年杭州知府鄭□復(fù)以邵稿續(xù)修印行,鄭志一出,而王志即廢,因此此志流傳極罕,殊為稀見(jiàn)。除各種刻本、抄本外,豐華堂藏書(shū)中還有三種極為珍貴的手稿本清魯燮光所輯《湘湖志》、清錢(qián)玫輯《家山鄉(xiāng)眷錄》、清咸豐年間王振綱纂《上虞縣志備稿》,因其從未刊行,具有很高的史料價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值。

有關(guān)金石文字的收藏亦是豐華堂藏書(shū)的一大特色。楊復(fù)篤好金石,家藏262種金石方面的書(shū)籍均未鈐“豐華堂書(shū)庫(kù)寶藏印”,而是鈐以“復(fù)庵鑒藏金石文字”朱文方印或“復(fù)庵讀碑記”朱文長(zhǎng)印以示區(qū)別。并且大多濃圈密點(diǎn),滿(mǎn)布??鳖}跋,所用的浮簽也是專(zhuān)用的印有“復(fù)庵言事”字樣的簽紙,這些都顯示出主人的興趣所在和格外喜愛(ài)之情。如清王澍撰《虛舟題跋》,為清乾隆二十五年楊建鶴刻本,全國(guó)孤本。王澍為康雍時(shí)金石鑒賞名家,此書(shū)集漢魏直至明季各種碑文、名帖、墓表、造像、器銘近200種,錄其文字,多重要史料,兼具書(shū)法研究?jī)r(jià)值。它如明萬(wàn)歷二十七年于承祖刻《重修宣和博古圖錄》、清初抄本《天下金石志》、清順治七年謝世萁刻本和清乾隆二十七年盧見(jiàn)曾雅雨堂刻本的《金石錄》、清康熙刻本《金石文字記》、清雍正七年嘉興李氏刻《觀(guān)妙齋藏金石文考略》、清乾隆刻本《東巡金石錄》、清乾隆五十四年南昌使院精刻《兩漢金石記》、清嘉慶二十四年江漢書(shū)院刻《湖北金石存佚考》、清道光抄本《關(guān)中漢唐存碑跋》等,其中尚有清康熙刻本《金石史》和清抄本《敦好齋藏漢碑題跋輯略》等數(shù)種海內(nèi)孤本。

特別值得一提的是日本刻本的收藏。豐華堂藏書(shū)中共有30余種日本刻本,其中日人翻刻漢籍的和刻本,許多已成為目前國(guó)內(nèi)僅清華大學(xué)圖書(shū)館保藏者,如日本天明六年(1786年)刻《廣金石韻府》、日本鈔清道光本《百金方》、日本刻本《江村消夏錄》等;日人漢文書(shū)籍也有許多是日本國(guó)內(nèi)都已非常稀見(jiàn)之本,如日本文化十三年(1816年)尾張刻《世說(shuō)音釋》、天保十年(1839年)刻《國(guó)史纂論》、明治九年(1876年)東生書(shū)館刻《國(guó)史略》、明治十一年(1878年)鉛印的《南葵文庫(kù)藏書(shū)目錄附索引》、明治十一年刻《新橋雜記》等。其中日本大正十年(1921年)東京本草圖譜刊行會(huì)刻《本草圖譜》多色套印,極為精美工致,有中國(guó)工筆畫(huà)風(fēng);并且圖文并茂,是研究中醫(yī)藥學(xué)的重要文獻(xiàn)。

豐華堂藏書(shū)中為數(shù)眾多的抄稿本是其另一大特色。如清黃以周的手稿《十翼后錄》。黃以周,字元同,號(hào)儆季,清同治、光緒間著名學(xué)者,曾主講南菁書(shū)院十五年,為學(xué)不拘漢宋門(mén)戶(hù),尤邃三禮。此書(shū)為其治易之作;清沈豫的《皇清經(jīng)解輯說(shuō)》稿本,沈豫,字小敷,號(hào)補(bǔ)堂,是道光時(shí)諸生,通學(xué)經(jīng)史,善四六文;再如清許尚質(zhì)的《釀川讀書(shū)記》稿本、明許惠的《新刻時(shí)賢詩(shī)集》稿本等;抄本如明朱墨兩色抄本《大統(tǒng)萬(wàn)年歷》,明抄本《天文秘籍》、清周氏秋聲山館抄本《東林三君子傳》、清抄本《禁扁》、《三魚(yú)堂集摘抄》、《老眉集》、《西域總志》等大都內(nèi)容豐富,可以補(bǔ)各已刊出版物之不足,具有極高的版本價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值。

其它重要藏書(shū)如《治水筌蹄》,明萬(wàn)恭撰,明張文奇南旺公署刻本。是書(shū)詳載明弘治、正德、嘉靖、萬(wàn)歷間宿遷、徐州、揚(yáng)州筑堤防洪治理黃淮事跡。全國(guó)孤本,僅《千頃堂書(shū)目》有著錄,不見(jiàn)于其它書(shū)目。作者萬(wàn)恭曾任隆慶、萬(wàn)歷兩朝總理河道的兵部侍郎,主持黃河、運(yùn)河等水利工程,此書(shū)是作者根據(jù)前人經(jīng)驗(yàn),結(jié)集群眾建議,驗(yàn)證自己實(shí)踐,隨手札記成篇的,可說(shuō)為千萬(wàn)人治水經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶,常為明清時(shí)期水利專(zhuān)家們引用,至今仍有借鑒意義。1985年水利電力出版社將其做為《中國(guó)水利古籍叢刊》的一種影印整理出版?!冻o新集注》,清屈復(fù)集注,清乾隆三年弱水草堂刻本。此書(shū)系全國(guó)唯一傳世初印之本,另有少量后印本分藏各處,但封面均已改鐫為“受業(yè)門(mén)人同梓”,只有此書(shū)反映了原書(shū)面貌。《欽定四庫(kù)全書(shū)》中史部政書(shū)類(lèi)的《南巡圣典圖》卷九十六、九十七共四冊(cè)(此為重新裝訂后的冊(cè)數(shù))。其它被《全國(guó)善本書(shū)總目》調(diào)查、確認(rèn)為全國(guó)孤本的還有明弘治十八年刻《大儒大奏議》、明刊本《蜀中著作記》(上有傅增湘跋語(yǔ))、明刊本《文章軌范》、明泰昌元年刻《經(jīng)遼疏稿》、明萬(wàn)歷二十五年刻《新刻選文選》、明天啟三年松塵軒刻《張可庵先生書(shū)牘》、明天啟四年刻本《陶幼美先生集》、清康熙二十九年掃葉山房刻巾箱本《增補(bǔ)字匯》、清康熙三十一年仁壽堂刻《黃文貞公忠節(jié)紀(jì)略》、清康熙四十七年永慕堂刻《同聲續(xù)千字文序》、清乾隆仁和黃氏刻巾箱本《文藻四種》、清乾隆活字本《少陽(yáng)公文集》等。還有名人批校本,如何義門(mén)批校《蘇學(xué)士文集》、盧抱經(jīng)批?!墩撜Z(yǔ)集解》等等。

杭州素稱(chēng)文獻(xiàn)之邦,私人藏書(shū)遺風(fēng)流緒,代有傳人。楊氏父子盡兩代人之功,窮搜二酉,收書(shū)不輟,為保存祖國(guó)的文化遺產(chǎn)做出了自己的努力;豐華堂藏書(shū)琳瑯滿(mǎn)目,珍品雜陳,雖然藏書(shū)未及楊氏身后即散,但幸運(yùn)的是化私為公,終得其所,為清華大學(xué)培養(yǎng)“以著述為畢業(yè)事業(yè)”的國(guó)學(xué)研究人才做出了不少貢獻(xiàn)。追述這段歷史對(duì)我們今天更好地保藏,管理和利用這批寶藏是不無(wú)裨益的。

 

參考文獻(xiàn)

[1]《杭州府志·卷一四六·文苑三》,光緒二十四年修,民國(guó)十一年鉛印本。

[2]《國(guó)立清華大學(xué)???民國(guó)十八年八月三十日,第85期。

[3]《清華大學(xué)圖書(shū)館增刊》,16—17期、31—91期。

[4]《浙江省圖書(shū)館志》,中國(guó)書(shū)籍出版社,1994。

[5]《清華大學(xué)史料選編》,清華大學(xué)出版社,1994。

 


    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,不代表本站觀(guān)點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶(hù) 評(píng)論公約

    類(lèi)似文章 更多