电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

對孫維自辯信的心理分析

 一切皆有緣123 2013-04-25

   @李佳佳Audrey@一毛不拔大師。 首先申明,我不是心理學專家,只是因為自己科研的需要讀了一些心理學的書,這篇文章算不上專業(yè)點評,不過是我對心理學的一些理解加上自己的感官判斷而已。

   其次,對朱令的關注,起始于復旦投毒案,然后才各處收集相關的資料。我沒有接觸過任何事實證據,文章所做出的結論,僅限于文本層面(因為我是搞語言的,深知語言各種各樣不靠譜,對文本闡釋的事實習慣性地持謹慎態(tài)度)。我會把孫維的聲明當做一個文本來解讀,像平時做論文一樣,讀者可自行評判。

   在讀孫維2005年發(fā)表的自辯書后,我的第一反應,如果說的感性一些,就是這些文字像金屬一般冰冷,在里面,我感受不到多少正常人應有的情緒的熱量。文章結構縝密,邏輯性強,客觀性論證占據重心,出現這種情況的可能性有兩種:

1.       孫維本人個性極其強大,性格沉靜、沉穩(wěn),有極強自控力和自制力,小宇宙已經修煉到十層的波瀾不驚的境界。

2.       這篇聲明不是一個人所為,而是很多人不斷修改,推敲后的結果。一旦經歷了集體理性的層層審視,不難理解這篇聲明中為何個人的感性因素如何之少了。

個人認為,第一種的可能性小,一是因為孫維在聲明中多次說自己的性格“非常直爽,心直口快,愛開玩笑 ”,按照這樣性格來推斷,寫出這種風格的文字不正常。

 二,朱令事件發(fā)生后,宿舍中人集體在天涯為她洗白。分工明確,配合縝密,詳見一毛不拔大師發(fā)的帖子(http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0101a56c.html)。如果按照這個推論,這個案子是寢室集體(全部成員或其中的幾個人)作案的結果。這個懷疑由來已久,很久以前,天涯上就有孫維到美國后與其他同學通信的記錄,討論如何應對,我在此不再詳細闡釋。

言歸正傳,首先看看孫維聲明中的問題:

1.       若一個人被冤枉,他/她會有很大的委屈,第一本能反應是證明自己的清白。往往會做的第一件事就是還原案發(fā)當天的詳細情形和自己的所作所為,但在聲明中看不到任何關于案發(fā)時的細節(jié)描寫,包括在公安時的調查情況等最為關鍵的全部被省略。在這里,我非常同意“金燦燦U”的推論:犯罪者的思維決定了她辯解時選取的角度。(http://weibo.com/318174888

2.       聲明中,孫維為了擺脫嫌疑,沒有對自己進行任何表白,對朱令的悲慘遭遇也僅僅用了“同情”一詞,之后花了大量篇幅列舉了很多的客觀物佐證,為自己開脫:如關于學校黨委不發(fā)給自己學位證,如關于家中發(fā)現竊聽器感到的委屈,如提及朱令家人曾對她進行“恐嚇”等等。從心理學上來看,竭力從外界尋求力量,以求洗清自己,尋求同情的時候,這個人在潛意識中已經接受了有罪判定的前提。這也是孫維為何在聲明中拒絕透露任何有關自己個人信息,更別提這么長時間內受到的情感波動的原因。她沒有辦法透露當天的細節(jié),也沒有辦法敞開自己的心扉。所以,我們在聲明中,看到的是一個理性、冰冷的作者。

但情況不僅限于此,孫維在18號的時候發(fā)的帖子讓我很詫異。我沒有想到這個人的心理反抗力量會如此強大。在經歷了這么多的質疑和攻擊以后,還有這么頑固的抵抗能量。結合我上面提到的集體作案的可能性的分析后,我們可以找到一些原因。孫維的強大的心理素質背后一定有力量在支撐。她既有犯罪后的心理壓力,以及在這個案件里,她一個人獨自背著黑鍋,為了其他幾位同學承擔了罪責后的自我犧牲感。這種自我犧牲,讓她感覺到了一些自我的偉大。(我不排除當年在朱令的宿舍搜查時,朱令的洗漱用具都丟失了,獨獨在孫維的箱子附近找到了杯子,這可不可能是當初案發(fā)后幾個人的約定:既然宿舍內犯罪的嫌疑擺脫不掉,總要犧牲一個人。)

  一方面,孫維在努力用外界的證據為自己洗白,另一方面,她還有報復后的快感,以及對自己犧牲精神感受到一絲悲劇的崇高感,還有為自己獨自承擔這些壓力感到的焦慮和悔恨。孫維的聲明里,即使這個申明是幾個室友一起推敲后的版本,也不可避免地絲絲流露出她自己的情感。聲明的一二三段,相對長地敘述了案件來由,以及自己所承受的壓力,但到了第四段,該是自我表明的時候,她只用了很短的一句話“我是清白無辜的,我也是朱令案件的受害人”就曳然而止。

 前半句話可以看做自我保護的謊言辯解,而后半句話中的“受害人”不僅可以理解為她感覺 “誤解”后受到的傷害,也包含自己一人頂罪,為同案犯所承受痛苦時感受到的委屈。深層的意思隱含在謊言的辯解之中,其中的滋味,怕是孫維自己才能體會。

事到如今,網絡一片聲討之聲,當然也不乏呼吁理性的聲音。但正如一位網友所說:“真相是真相,判決是判決;道德是道德,法律是法律。何況真相總比表象撲朔迷離?!?/SPAN>

我所做的,只是按照我的主觀判斷,得出孫維的犯罪心理分析。對于孫維,我只想說:你喚醒了人性中的魔鬼來助你遂愿,但這鬼怕要跟隨你一生了。

關于寢室伙同作案的情況,我不敢妄自揣測清華大學黨委當時是否私下明了。公眾期待的,是我們權威的執(zhí)法機構。在這里,我最后鄙視下北京公安,當時據說是因為“案情敏感,證據不足”而拖延至今,現在快二十年過去了。最高領導人都換屆幾茬了,你們還那么慫,期待調查結果早日公布,期待正義來臨。

    本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間,所有內容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現有害或侵權內容,請點擊一鍵舉報。
    轉藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多