近段時間，復(fù)旦大學研究生投毒案件備受關(guān)注，國家棟梁人才黃洋的死也眾人也倍感痛惜，同時，嫌犯林某的行為也讓很多人感到不解，據(jù)悉，復(fù)旦投毒案件出現(xiàn)新進展，嫌犯承認毒害黃洋，但是眾多網(wǎng)友呼吁“重證據(jù)、輕口供”，希望給予公正的處理。

   據(jù)悉，此前媒體報道中基本排除了“情殺”、“競爭殺”，投毒嫌疑人的動機變得愈發(fā)撲朔迷離。有網(wǎng)友傳言，黃洋和林某寢室中還有一名室友，是神經(jīng)科的，林某被中山大學推薦免試進入復(fù)旦大學讀研究生，曾立志于神經(jīng)科，后來被調(diào)劑到影像醫(yī)學與核醫(yī)學專業(yè)，所謂“競爭關(guān)系”如果存在也應(yīng)當是在林某和另一位室友之間。因此有網(wǎng)友猜測，林某下毒目標本是同寢室的另一位同學，不想被黃洋誤食。而根據(jù)黃洋父親的描述，黃洋在4月1日喝水發(fā)現(xiàn)有異味后，以為變質(zhì)，怕別人也喝到，便將飲水機和水桶進行了清洗，所以未傷及他人。

   記者了解到，黃洋寢室確實住著三名學生，除黃洋和林某外，另一名室友是上海本地人，長期不住校，喝到下毒的飲用水幾率較小，復(fù)旦大學也否認了“誤殺”這種說法。官方尚未披露林沐涉嫌毒害黃洋的原因。本報記者則從一位接受過警方調(diào)查筆錄的黃洋同學處獲悉，林沐已對警方供述了毒害黃洋的動機，但警方對動機的核實尚在進行中。更多的人則在網(wǎng)上呼吁，在沒有確切證據(jù)之前，要“重證據(jù)，輕口供”，不輕易給嫌疑人下判斷，并由律師及時介入。

   莫慈則告訴本報，4月1日，在結(jié)束陪同黃洋并返回醫(yī)院的途中，他曾見過林沐。而那天下午，林沐正前往就讀中的中山醫(yī)院?！拔耶敃r告訴林，黃洋患病打了針，現(xiàn)在在寢室，希望他回寢室后能幫忙照顧一下，”莫慈說，“林則對黃洋患病表示同情?！蹦日f，黃洋直到去世前，都不知道他的病是因為被下毒。治療期間，他還曾請超聲波專業(yè)的林沐為他做B超檢查。黃洋曾對康復(fù)很樂觀。大約在4月3日，黃洋打電話給復(fù)旦“圓夢墨脫”志愿者項目的負責人小高，說自己食物中毒，等痊愈后還會參與到志愿者的工作中去。

   2010年，黃洋曾作為志愿者遠赴西藏墨脫支教。而今年暑假，黃洋本計劃帶隊再度前往墨脫，而前期的準備工作，黃洋一直親力親為。林沐在黃洋發(fā)病期間，也顯得并不慌張。黃洋入院治療后，莫慈和同學在探視返回途中偶遇林沐。據(jù)莫慈回憶，當時林還與同學一起討論黃的病情。