|
西方底線高,中國底線底
西方底線高,中國底線底
誠然,人生在世,誰都難免犯錯(cuò)。我把犯錯(cuò),歸為二大類:一類是底線之上的犯錯(cuò)。這種犯錯(cuò),不可能完全避免,但應(yīng)該努力避免,努力少犯;一類是越過底線的犯錯(cuò)。這種犯錯(cuò),發(fā)生一次就不可容忍。
我們來看下面的案例:
新西蘭房屋部長希特利,因把新西蘭房價(jià)維持在太平洋地區(qū)最低水平而飽受贊譽(yù),成為下屆總統(tǒng)最熱門的競選人之一。但這位部長在超市買啤酒后發(fā)現(xiàn)忘了帶錢,就偷偷地用政府專用信用卡結(jié)了帳,結(jié)果被查出,經(jīng)媒體曝光,他不得不退還了兩瓶啤酒的錢,通過媒體向公眾道歉和反省,并向總理遞交了辭呈。(2010年11月6日《羊城晚報(bào)》)
事情到此還沒有完,新西蘭的檢察機(jī)關(guān)向法院提起控訴,根據(jù)新西蘭的法律,希特利很有可能被判處3年以下有期徒刑。希特利的腐敗丑聞還在新西蘭各大城市引起市民游行示威,甚至有可能導(dǎo)致這屆政府提前解散。事件的嚴(yán)重性對(duì)于國人來說是不可想象的,不就是兩瓶酒么?然而在新西蘭公眾看來,兩瓶酒的腐敗就是天大的腐敗。
是西方底線高,還是中國底線高?一個(gè)案例,高下立判。
不知各位是否發(fā)現(xiàn),近幾十年來,我們的社會(huì)的底線始終在后移?在網(wǎng)上,在現(xiàn)實(shí)中,我經(jīng)常聽到這樣一些論調(diào):
“他貪就貪吧,現(xiàn)在當(dāng)官的哪個(gè)不貪?”
“貪也沒事,我只希望當(dāng)官的為老百姓辦好事?!?/SPAN>
“你當(dāng)官,你能保證自己不貪?”
“中國人很容易慷慨激昂,習(xí)慣把自己置于“道德至高點(diǎn)”,對(duì)他人的不厚道行徑義憤填膺。中國人從不反?。鹤砸岩苍蛇^或有條件時(shí)一樣會(huì)干那些他經(jīng)常痛恨的壞事蠢事。”
種種后移底線行為,換來了什么?潰爛一發(fā)不可收拾。
有人喜歡進(jìn)行中西比較,我則喜歡這么比較:西方底線高,中國底線底。西方容不得的事,中國能容得;中國能容得的事,西方容不得;西方認(rèn)為在越過底線的事,中國認(rèn)為在底線上。
為什么幾十年來我們社會(huì)的底線始終在后移呢?
一是體制病態(tài),民權(quán)不張。權(quán)勢(shì)者作惡,旁觀者嘆氣。在種種“無可奈何”中,自己的底線不后移也不行。
二是積非成是,黑白顛倒。神經(jīng)麻木,自然底線后移。
三是酸溜溜喜歡煽情的文人,奢談寬容,濫談寬容。正所謂逆水行舟,不進(jìn)則退,后移底線的行為,能換來什么好結(jié)果?當(dāng)下中國恰恰就是很好的說明。中國缺少“寬容”嗎?不,絕不是的。在我看來,中國需要的不是文人口中的“寬容”,而是提升自己的底線。只有提升自己的底線,才能從頹廢,萎靡,潰爛中走出來。反之,那就是“自由落體”了。 |
|
|