DNA證據(jù)暗示，印度移民并不是通過步行完成的，事實上他們是乘船來到這里的。澳洲首次殖民地化，是由通過長途步行走出非洲的人類完成的?？茖W(xué)家認(rèn)為，人類離開非洲后，經(jīng)由阿拉伯海岸、穿越印度、抵達(dá)印尼和新幾內(nèi)亞島，并最終穿越一個遠(yuǎn)古大陸橋，來到澳洲。根據(jù)“普遍的看法”，他們抵達(dá)這里后，與澳洲的土著居民和其他世界沒有任何接觸。然而現(xiàn)在的DNA證據(jù)顯示，大約4230年前出現(xiàn)第二次人類定居潮，這種情況發(fā)生在歐洲人第一次踏足這里很久以前。

　　歐洲人1606年從一艘船上遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到澳洲后，第一次來到這里。在海軍上校詹姆斯-庫克1770年抵達(dá)該地，宣稱它屬于英國以前，還有另外53艘船只踏足此地。

　　對現(xiàn)在生活在澳大利亞北領(lǐng)地的土著居民的DNA樣本進(jìn)行分析，結(jié)果顯示他們多達(dá)11%的遺傳基因與印度人一樣。與此同時，亞洲其他地區(qū)并未發(fā)現(xiàn)他們的DNA，這一事實表明他們是直接穿越印度洋，而不是通過步行來到澳洲的。有趣的是，考古學(xué)記錄里顯示，澳洲野狗在大約相同時期來到澳洲，這說明它們有可能是由這些印度移民用船運(yùn)來的。

　　德國萊比錫大學(xué)的伊莉娜-普嘉鶴博士稱，國際科研組認(rèn)為，土著人口是在141代前擁有印度人的DNA的。假設(shè)每一代平均是30年，那么遺傳學(xué)家就能斷定印度人口是在大約4230年前來到澳洲的。她說：“令人感興趣的是，這個年代也與澳洲考古學(xué)記錄里的很多變化相符，這包括莊稼處理、石質(zhì)工具技術(shù)(細(xì)石器第一次出現(xiàn))和化石記錄里澳洲野狗最初樣子的突變。由于我們發(fā)現(xiàn)在大約相同時期有印度人的基因融入澳洲，因此這些變化很有可能與這次遷徙有關(guān)?！?/P>

　　這項研究的負(fù)責(zé)人馬克-斯通金說：“澳洲被認(rèn)為是人類離開非洲后，最早移民選擇定居的一個地方，但是此后這里似乎就與世隔絕了?！边@項研究對344個人的DNA進(jìn)行分析，結(jié)果發(fā)表在《美國國家科學(xué)院院刊》上。這些樣本是從巴布亞新幾內(nèi)亞、東南亞、中國、美國和澳大利亞北領(lǐng)地的人那里采集的。