技術(shù)指標的綜合研判
                                           2000-6-27
         技術(shù)分析指標是股市技術(shù)分析中的重要組成部分，和技術(shù)分析中的形態(tài)理論、K線理論、切線理論、周期理論和波浪理論一起，并列為技術(shù)分析幾大重要工具之一。但是和其他幾種技術(shù)分析工具不太一樣的是：技術(shù)分析指標并不是"一種指標"或是"一種理論"，而是由眾多的技術(shù)分析指標組成的。這些指標來自不同分析人員、不同理論原則，并指向不同分析目標。比如技術(shù)指標的分析對象不但涉及到價格、成交量、時間，而且考慮到漲跌幅度、漲跌股票數(shù)量等等眾多市場因素。因此，技術(shù)分析指標的突出特點表現(xiàn)為數(shù)量極其龐大（目前有數(shù)千種并不斷有新指標加入）和分析對象五花八門。這樣就給投資者造成一個難題：如何學習并掌握眾多技術(shù)分析指標呢？其實，掌握所有（或絕大部分）技術(shù)分析指標不但沒有可能，而且沒有必要。這不但是對沒有專業(yè)知識和充裕時間的業(yè)余股民而言，而且也適用于專業(yè)分析人員。有很多技術(shù)分析指標僅僅是被它的發(fā)明人使用過（甚至連它的發(fā)明人也沒用過）。技術(shù)分析指標中，除去被它的發(fā)明人鄙帚自珍、秘密使用的部分之外，還有很多技術(shù)指標未經(jīng)市場實踐檢驗或者經(jīng)市場實踐檢驗后被淘汰而消失了，也有部分指標雖然還名列技術(shù)指標之內(nèi)，但使用者寥寥，效果不佳，空剩一個名稱而已。把上述這些已經(jīng)死亡或半死亡的技術(shù)分析指標除外，則只有近百種技術(shù)指標可供參考，其中最常用的不過二十種左右。了解這些情況，學習范圍大大縮小、學習難度也就下降了。盡管學習范圍大大縮小，可能還會有投資者有學習困難或急于快速掌握而覺得內(nèi)容仍顯龐雜，這時就要用到筆者的"馬氏指標綜合研判法"了：馬氏指標綜合研判法認為，盡管技術(shù)分析指標來源廣泛、內(nèi)容復雜、對象不一，但在技術(shù)指標的圖形分析上它們有眾多的一致性。抓住這些具有共性的特征，不但可以大大簡化判斷、減少學習時間，而且只有如此才算是抓住了指標圖形分析的本質(zhì)、核心。如果把技術(shù)分析指標理解為孤立的、互不相干的一盤散沙就不對了。技術(shù)指標圖形分析的中心就是尋找最佳買賣點，馬氏指標綜合研判法認為，不管什么指標，圖形分析中最佳買賣點的判斷離不開以下幾個信號：① 位置信號：指標的相對位置高低可以提示買賣信號。盡管不同指標數(shù)值相差很大，但多數(shù)都會有一個大體上的或完全固定的波動區(qū)間，如KD指標在0-100。一般情況下，指標在區(qū)間上半部是強勢持股做多信號，如KD在50以上，但如果接近上半?yún)^(qū)極限位反而成為超買即賣出信號，如KD在80以上。指標在區(qū)間下半部是弱勢持幣做空信號，如KD在50以下，但如果接近下半?yún)^(qū)極限位反而成為超賣即買進信號，如KD在20以下。② 方向信號：在指標圖形中指標的方向向上為買進信號，指標的方向向下為賣出信號。方向信號出現(xiàn)在平衡位置不太可靠，只有出現(xiàn)在超買或超賣區(qū)較為可靠。③ 突破信號：當指標突破重要阻力區(qū)或支撐區(qū)、突破歷史密集成交區(qū)、突破某重要平衡中心位置時，是重要買賣信號。④ 交叉信號：圖形中出現(xiàn)多條指標線時，短期快速線由下向上穿過長期慢速線是黃金交叉買入信號，短期快速線由上向下穿過長期慢速線是死亡交叉賣出信號。交叉信號只有出現(xiàn)在超買或超賣區(qū)較為可靠。⑤ 形態(tài)信號：形態(tài)分析中的頂部圖形、底部圖形和中途整理圖形的方向判斷完全可用于指標分析，也是出現(xiàn)在超買或超賣區(qū)較為可靠。⑥ 背離信號：當指標和股價走勢漲跌方向相反時稱為背離，特別是指標和股價其中之一創(chuàng)出新高位或新低位、另一個未能創(chuàng)出新高位或新低位時是典型背離。當背離信號出現(xiàn)時，原則是以指標的方向做為買賣依據(jù)而不是股價方向。在行情判斷時，多數(shù)指標都可使用上述信號，信號出現(xiàn)的越多就越可靠，出現(xiàn)的越少則可靠性越差。不是所有指標都能用到上述幾個信號，有些指標只是用到其中部分信號。另外，不是所有指標都適合某人或所有人都適合某指標，必須有選擇地使用適合于自己的指標并了解指標的優(yōu)缺點，這需要不斷摸索。更進一步是在有些指標圖形不妥時，還要對其公式作些修改使其信號更強或更符合使用者的習慣，這就是高檔次的研究內(nèi)容了。