我國(guó)的最南端到底在哪里？
撰文/單之薔
2009年，編輯部曾去曾母暗沙考察，并把寫有“中國(guó)國(guó)家地理”字樣的主權(quán)牌投放在了曾母暗沙的礁石上。3 年過去，晶瑩剔透的主權(quán)碑與嬌艷的珊瑚似乎已經(jīng)長(zhǎng)在一起。曾母暗沙位于水下較深處，人為破壞少，水下珊瑚生長(zhǎng)良好，照片上可以看到鮮艷的紅色柳珊瑚和軟珊瑚，柳珊瑚身上還棲息著一個(gè)黑色的海百合，但是尚無造礁石珊瑚。攝影／吳立新
翻看南沙綜合科考的航程記錄，我發(fā)現(xiàn)1984年7月第一次出航就直奔我國(guó)的最南端——曾母暗沙。這次航行除了曾母暗沙，再?zèng)]有考察其他島礁。這不太好理解，一是曾母暗沙航程最遠(yuǎn)；二是曾母暗沙是一處不露出水面的暗沙，離海面最近處還有17米左右；三是這中間要穿越無數(shù)島礁，隨便哪一個(gè)都比曾母暗沙大，為什么只找這樣一個(gè)不典型的珊瑚礁考察？
我問當(dāng)年參加考察的朱袁智先生原因，他說：“當(dāng)時(shí)凡涉及南海問題都要由一個(gè)主管外交的部門批準(zhǔn)，在他們的批示中，有一條明確規(guī)定：只準(zhǔn)在海面和水下考察，不準(zhǔn)登島礁。那只好去曾母暗沙了，因?yàn)樗谒??！?/font>
但當(dāng)時(shí)的考察隊(duì)長(zhǎng)陳清潮卻是這樣解釋的：“小學(xué)課本上就說曾母暗沙是中國(guó)領(lǐng)土的最南端，這句話對(duì)我影響很大，所以考察的第一站就定在了曾母暗沙，誰(shuí)讓它名氣這么大呢？”
這還不算，接下來的3個(gè)航次也去了曾母暗沙。而且，在這3個(gè)航次中，他們不僅考察了曾母暗沙，還考察了位于曾母暗沙南方的另外兩個(gè)暗沙：其正南5海里的八仙暗沙，在其西南16海里的立地暗沙。
這就出現(xiàn)一個(gè)問題：不是說曾母暗沙是中國(guó)領(lǐng)土最南端嗎？怎么在它南邊又出現(xiàn)了兩個(gè)暗沙？這兩個(gè)暗沙是我國(guó)的領(lǐng)土嗎？如果是，豈不應(yīng)該把中國(guó)領(lǐng)土最南端定在立地暗沙？
我向陳清潮先生求證。他說：“當(dāng)時(shí)我們也不清楚八仙暗沙和立地暗沙到底在不在九段線內(nèi)（地圖中南海上的國(guó)界線），因?yàn)榈貓D上沒有標(biāo)注這兩個(gè)暗沙，而且九段線也沒公布過地理坐標(biāo)，不好判定。但是既然它們就在曾母暗沙附近，我們就順帶著都考察了。”
我在科考隊(duì)后來出版的關(guān)于曾母暗沙的報(bào)告中，看到了他們對(duì)曾母暗沙、八仙暗沙、立地暗沙都做了詳細(xì)測(cè)量，用聲吶測(cè)了水深，畫了剖面圖，并給出了精確位置?？粗麄儺嫷奈恢脠D，我對(duì)這個(gè)問題很感興趣：“最南端”這一說法是怎樣產(chǎn)生的？我國(guó)的最南端到底在哪里？
查閱資料后，我發(fā)現(xiàn)“曾母暗沙是我國(guó)領(lǐng)土最南端”這一說法最早始于《南海諸島地理志略》一書，此書為曾經(jīng)參與接收南海諸島主權(quán)的鄭資約先生所著，是國(guó)民黨內(nèi)政部方域司編著的系列叢書《方域叢書》之一。鄭先生在書中這樣寫道：“曾母暗沙位北緯4度、東經(jīng)112度15分附近，居南沙群島之最南。南近婆羅洲，英圖作James Shoal，是為我國(guó)領(lǐng)土之最南尖端。該暗沙乃珊瑚礁所成之淺灘，深12尋。”
書后附有“內(nèi)政部公布南海諸島新舊名稱對(duì)照表”，華南師范大學(xué)的劉南威先生在日后研究南沙群島的地名時(shí)發(fā)現(xiàn)了問題：鄭先生將曾母暗沙列為我國(guó)最南端，但書后的對(duì)照表卻在曾母暗沙后還列了八仙暗沙和立地暗沙。既然在表中，就說明當(dāng)時(shí)國(guó)民政府已把這兩個(gè)暗沙列入我國(guó)領(lǐng)土范圍。也就是說，它們都在九段線內(nèi)。三者中，立地暗沙位居最南，中國(guó)領(lǐng)土最南端按理應(yīng)是立地暗沙。鄭先生沒有注意到這個(gè)矛盾，可能是當(dāng)年受條件所限，沒有比較3個(gè)暗沙的緯度，才產(chǎn)生了這個(gè)矛盾或者說是失誤。劉南威先生曾經(jīng)就此問題上書某部門，希望把中國(guó)最南端改為“立地暗沙”，但未獲批準(zhǔn)。
我國(guó)領(lǐng)土的最南端到底在哪里？這是一道簡(jiǎn)單的地理試題，我們都知道答案：曾母暗沙（北緯3°58′）?？墒窃谀虾ＫP(guān)于南沙考察的著作和論文中，提到曾母暗沙南邊還有八仙暗沙（北緯3°54′）和立地暗沙（北緯3°52′），它們的地貌與曾母暗沙相似，也是海面以下的礁丘，但緯度卻比曾母暗沙更接近赤道。也就是說，它們都在曾母暗沙以南，這從上圖它們?nèi)叩奈恢藐P(guān)系中可以清楚看到（資料來源：《曾母暗沙——中國(guó)南疆綜合調(diào)查研究報(bào)告》）。劉南威先生20 多年前就呼吁這一觀點(diǎn)（下圖 攝影/ 宋文），但在我們正式出版的地圖上，從來看不到八仙暗沙和立地暗沙這兩個(gè)地名。
把中國(guó)領(lǐng)土最南端改為立地暗沙確實(shí)不妥。一來，曾母暗沙作為最南端這一點(diǎn)已廣為人知；再則，曾母暗沙的頂端面積為2.12平方公里，立地暗沙的頂端面積僅0.31平方公里，曾母暗沙比立地暗沙大多了；另外，曾母暗沙最淺處在17米左右，立地暗沙則有23米多。
問題的要害處還不是這些，而是聯(lián)合國(guó)的《海洋法公約》不承認(rèn)水下暗沙、暗礁為領(lǐng)土。我國(guó)簽署了海洋法，但我們應(yīng)爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)承認(rèn)水下暗沙為領(lǐng)土，因?yàn)槲覈?guó)海南島的漁民就是在這種水下珊瑚礁中捕撈作業(yè)的，那是他們生存的基礎(chǔ)。
自1984年開始的南沙科考，科學(xué)家們并沒有爭(zhēng)論到底誰(shuí)是中國(guó)領(lǐng)土的最南端，而是對(duì)曾母暗沙、八仙暗沙和立地暗沙及其周圍海域進(jìn)行了全方位的立體研究。在水面以上，他們研究了這一帶的水文、大氣物理、氣候；在水面以下，他們采集了珊瑚礁上的各種珊瑚標(biāo)本、土壤和巖石樣品，并詳細(xì)研究了水中生物——從浮游動(dòng)物到各類海藻，從底棲生物到生活在各個(gè)深度的魚類……這些研究成果最后匯集成了一本厚厚的專著《曾母暗沙——中國(guó)南疆綜合調(diào)查研究報(bào)告》。
