小說鑒賞的基本途徑與方法 究竟怎樣鑒賞小說,也許各人的情況不同,方法也會(huì)不盡一樣,但我們覺得,從小說作品的構(gòu)造入手來進(jìn)行鑒賞是個(gè)好辦法,它不僅可以幫助讀者減少盲目性,同時(shí)還可引導(dǎo)讀者如何從迷人的故事中走出來并運(yùn)用審美的眼光去進(jìn)行鑒賞。那么,小說又是由哪些要素構(gòu)成的呢?我們同意“五要素說”,即人物、情節(jié)、環(huán)境、主題和語言。下面,我們即分別從這五個(gè)方面具體談?wù)勑≌f鑒賞的問題。 (一)人物的鑒賞 1.從作者對(duì)人物的介紹和評(píng)價(jià)來把握人物 總體而言,文學(xué)塑造人物不外概括性表現(xiàn)(或稱直接表現(xiàn))與戲劇性表現(xiàn)(或稱間接表現(xiàn))兩種類型。概括性表現(xiàn)就是作者對(duì)人物的思想傾向與性格特征進(jìn)行直接評(píng)論,甚至明確地解釋人物動(dòng)機(jī);戲劇性表現(xiàn)就是通過人物自身的行為過程來暗示,猶如戲劇演出一樣讓觀眾在人物自身動(dòng)作的展覽中獲得某種啟示。因此,從作者對(duì)人物的介紹與評(píng)價(jià)這種概括性的敘述去把握人物,也就成為我們鑒賞小說人物最為直接的一個(gè)步驟。 2.從人物的語言、行動(dòng)和心理描寫來分析人物 小說刻畫人物的主要方法,是通過描寫人物的語言、行動(dòng)和心理來表現(xiàn)人物的思想感情和性格特征的。俗話說:“言為心聲”,即人物語言是人物思想性格的直接表白,至于作者對(duì)人物心理活動(dòng)的描寫,就更不待言了。另一方面,作品中人物的行動(dòng),又是人物思想性格的生動(dòng)表現(xiàn),同樣不能忽視。比如阿Q自己打自己的嘴巴,孔乙己為自己偷書所作的辯解,華威先生到處趕著開會(huì),說起話來滿口官腔,等等,都很好地表現(xiàn)了人物的個(gè)性特征,要仔細(xì)分析。 3.從人物活動(dòng)的社會(huì)歷史背景來理解人物 小說里的人物,都是在一定的社會(huì)歷史背景下活動(dòng)的。鑒賞人物,如果離開了人物活動(dòng)的社會(huì)歷史背景,就不可能正確地理解人物,更不能理解人物形象的社會(huì)意義。這不僅是因?yàn)槿宋锏膫€(gè)性形成與他的生活環(huán)境有關(guān),更重要的是,作者每塑造一個(gè)人物,都是把他作為一定歷史時(shí)期的典型人物來塑造的。或者說,一個(gè)人物形象的成功與否,不但要看他是否有鮮明的“個(gè)性”,還要看他是否具有廣泛的“共性”。而對(duì)人物“共性”的分析,就必須放在一定的社會(huì)歷史背景中去考察。 前面我們談到對(duì)人物語言、行動(dòng)和心理描寫的分析,這是側(cè)重在個(gè)性方面的,但是,如果只分析人物的個(gè)性而忽視共性,我們也就不能從中發(fā)現(xiàn)更多的人,這樣的鑒賞就未免失之膚淺。反過來,如果只分析共性,把活生生的人物解剖成一個(gè)空骨架,也難以說明典型的普遍性,不過是一個(gè)時(shí)代精神的“軀殼”而已。 4.從多種不同的角度對(duì)人物作面面觀 在過去很長一段時(shí)間里,我們對(duì)小說人物的鑒賞與分析一直停留在固有的靜態(tài)的和單一的線性思維上,而且它幾乎成了我們的審美鑒賞“習(xí)慣”。這主要是根植于特殊的社會(huì)環(huán)境,小說人物塑造幾乎成了某種政治宣傳的需要,因而人們鑒賞這類小說也不是甚至也不可能是從審美的角度去欣賞,這是不正常的。只有當(dāng)我們對(duì)一個(gè)成功的人物形象作多角度的觀照,諸如心理學(xué)的、社會(huì)學(xué)的、政治學(xué)的、美學(xué)的等,我們對(duì)這個(gè)人物的理解也就不再是那么淺薄、那么單一和那么乏味了。 5.從神魔鬼怪形象中悟出人情 中外小說都起始于遠(yuǎn)古的神話和傳說,從而便開創(chuàng)了小說的神怪題材。神魔鬼怪形象在中外小說里面,均占有自己的一席地位。如何認(rèn)識(shí)像志怪小說中的太樂妓、《西游記》中的孫悟空、豬八戒等這一類藝術(shù)形象,應(yīng)是小說人物鑒賞的一項(xiàng)不可忽視的內(nèi)容。 馬克思曾經(jīng)說過,神話是“通過人民的幻想用一種不自覺的藝術(shù)方式加工過的自然和社會(huì)形式本身”(《馬克思恩格斯選集》第2卷第113頁)。這就說明了神話的虛幻性與現(xiàn)實(shí)的真實(shí)性的辯證統(tǒng)一,或者也可以說,小說中的神魔鬼怪形象均應(yīng)是生活中人物的變形,其本質(zhì)是相通的。我們鑒賞小說中的神魔鬼怪形象,應(yīng)當(dāng)努力從中悟出人情才對(duì)。要理解神、獸、怪與人和諧地統(tǒng)一在一起的審美特點(diǎn),注意把他們放在一定的歷史背景之中去分析,切不能將他們排除在現(xiàn)實(shí)之外而孤立地去欣賞,否則就難以探求作者的真意。 (二)情節(jié)的鑒賞 1.找出線索,理清情節(jié)的來龍去脈 一般而言,故事情節(jié)從發(fā)生到結(jié)局,前后是有著某種內(nèi)在聯(lián)系的,這種內(nèi)在聯(lián)系也就是貫穿在整個(gè)作品中的情節(jié)線索。只要找到了這條貫穿整個(gè)作品的線索,情節(jié)的來龍去脈也就容易把握了。這當(dāng)是我們鑒賞情節(jié)的首要任務(wù)。不過,小說情節(jié)線索并不是指我們一般所說的時(shí)間線索或空間線索,而是指作品里的基本矛盾沖突所構(gòu)成的情節(jié)發(fā)展線索。例如魯迅的《祝福》,祥林嫂與魯四老爺?shù)拿軟_突,這就是構(gòu)成情節(jié)的主要線索。由于作品篇幅長短的不同以及作品內(nèi)容的特點(diǎn),小說情節(jié)線索又有主線、副線和明線、暗線之分。鑒賞小說情節(jié),如能抓住情節(jié)的線索,把握其來龍去脈,將有助于我們?cè)诜治鲎髌窌r(shí)統(tǒng)觀全局,全面地把握作者的意圖。 2.由事見人,看情節(jié)發(fā)展如何為人物塑造服務(wù) 情節(jié)是人物性格發(fā)展的歷史,是作為人物運(yùn)動(dòng)的形式出現(xiàn)的。所以,鑒賞情節(jié)應(yīng)該由事見人,將人物性格與情節(jié)聯(lián)系起來分析。我們?nèi)砸浴犊滓壹骸窞槔???滓壹旱骄频旰染疲車娜藢?duì)他嘲笑、與他爭(zhēng)辯的情節(jié),正是要表現(xiàn)孔乙己偷竊、迂腐的壞毛病;孔乙己教“我”“茴”字的四種寫法和分豆給孩子們吃的情節(jié),又是表現(xiàn)孔乙己的自傲和善良的品性;孔乙己被丁舉人打斷腿后爬著到酒店喝酒,又謊稱腿是跌斷的情節(jié),則表現(xiàn)他受欺凌的悲慘命運(yùn)和講面子的弱點(diǎn)。小說就是通過這一系列的情節(jié)描寫來完成孔乙己復(fù)雜性格的刻畫的。閱讀鑒賞時(shí),要逐一分析,挖掘情節(jié)的意義。 3.見微知著,從場(chǎng)面和細(xì)節(jié)分析情節(jié)對(duì)表現(xiàn)主題的意義 作品的情節(jié)是由若干個(gè)場(chǎng)面構(gòu)成的,場(chǎng)面是由很多個(gè)細(xì)節(jié)組成的。分析場(chǎng)面和細(xì)節(jié)是鑒賞情節(jié)的進(jìn)一步深入,同時(shí)也只有這樣的情節(jié)鑒賞才顯得具體、充分和中肯。請(qǐng)看老作家魏金枝對(duì)《阿Q正傳》的一段情節(jié)分析:“寫一個(gè)犯人在最后受判時(shí)畫押,通常總是遲疑地顫抖地執(zhí)著筆,無可奈何地畫上一筆就算,魯迅寫阿Q的畫押就大大不同,他寫的畫押卻是獨(dú)一無二的阿Q式的:一面是‘使盡平生的力氣畫圓圈’;而另一面卻是‘這可惡的筆不但很沉重,并且不聽話,剛剛一抖一抖的幾乎要合縫,卻又向外一聳,畫成瓜子模樣了?!铱?,即使沒有看過《阿Q正傳》全文,不知道阿Q平生為人,單就這一節(jié)畫押來看,阿Q的麻木、無知以及精神勝利法,豈不是都盡情地表露出來,然而那只是一個(gè)最后判決的場(chǎng)面描寫。”由此抓住場(chǎng)面和細(xì)節(jié)的情節(jié)鑒賞就不是浮光掠影地閱讀了,應(yīng)對(duì)我們有所啟示。但有人閱讀小說,只顧看熱鬧,單純追求故事情節(jié)緊張曲折,而不想想作者通過一定的情節(jié)究竟提出了什么問題,這些問題有何社會(huì)意義,又是如何解決的,等等,這就不得要領(lǐng)了。 4.賞析技巧,注意發(fā)現(xiàn)作者組織情節(jié)的藝術(shù)匠心 小說情節(jié)的生動(dòng)曲折、波瀾起伏和扣人心弦,應(yīng)該說是所有優(yōu)秀小說的顯著特點(diǎn)。什么地方是伏筆,什么地方是照應(yīng),什么地方是有助于塑造人物的精彩描寫,哪些地方是游離于情節(jié)之外、荒誕不經(jīng)的“噱頭”等等,都要細(xì)細(xì)加以賞析。例如《紅樓夢(mèng)》劉姥姥三次進(jìn)榮國府的情節(jié),即可看出它具有復(fù)沓回旋、含意深遠(yuǎn)的特點(diǎn)。這三次均是寫同一個(gè)人物進(jìn)榮國府,但每次卻是各不相同。一進(jìn),只讓劉姥姥見了王熙鳳,借此給讀者展示了榮國府這個(gè)詩禮簪纓之族、溫柔富貴之鄉(xiāng)的豪奢;二進(jìn),劉姥姥見了賈母,又是飲宴,又是飽覽,讓讀者見到了榮國府也有各種矛盾,由此埋下了賈府即將敗落的伏筆;三進(jìn),則那位曾向劉姥姥伸出援助之手的璉二奶奶也不得不向她呼救了,一層更深一層。鑒賞這樣的情節(jié),我們不僅要注意情節(jié)本身的變化,還要注意發(fā)掘情節(jié)所寓示著的主題意義。同時(shí),又可看到,作者在組織情節(jié)時(shí)所顯現(xiàn)出的胸有全豹、高屋建瓴的藝術(shù)特點(diǎn)。 (三)環(huán)境的鑒賞 1.分析環(huán)境對(duì)主題思想的暗示 環(huán)境描寫不管它的直接作用如何,最終是為表現(xiàn)作品主題服務(wù)的。明末文學(xué)家王夫之曾說:“一切景語皆情語”,即一切描寫景物的文字都在于寫作者之情意。所以,我們鑒賞小說,就應(yīng)注意從環(huán)境描寫中揣摩作品的主旨。 在更多的情況下,環(huán)境描寫可能主要是為展示人物的行動(dòng)和命運(yùn)以及刻畫人物的性格創(chuàng)造必要的條件,提供生動(dòng)的襯景,但同時(shí)也是以間接的形式表現(xiàn)主題。在《紅樓夢(mèng)》中,作者寫蘅蕪院的環(huán)境:“陰森透骨”,屋外長著“愈冷愈蒼翠”的“奇草仙藤”,屋內(nèi)“一色玩器全無”,像“雪洞一般”。這樣的環(huán)境正好襯托出帶著金鎖而高唱“婦德法”的薛寶釵陰冷無情、裝愚守拙的性格特征。這一性格特征的揭示,不僅透露出作者對(duì)薛寶釵其人的思想傾向,同時(shí)也可看出封建禮教虛偽性的一面,而這正是作品主題的內(nèi)容之一。 環(huán)境描寫一般是寫實(shí)的,但有時(shí)也可能帶有象征或隱喻的性質(zhì),這樣也就自然地對(duì)主題起著一種暗示作用。 2.分析環(huán)境對(duì)人物形象的烘托 小說環(huán)境,不論是社會(huì)環(huán)境還是自然環(huán)境,與小說人物的思想與行動(dòng)均有著密切的聯(lián)系,而且因?yàn)樾≌f是以寫人為中心,環(huán)境描寫對(duì)人物形象的烘托始終是最為基本的任務(wù)。鑒賞小說的環(huán)境描寫,不能不注意理解環(huán)境與人物的關(guān)系,努力發(fā)掘它深刻的思想意義。環(huán)境描寫對(duì)人物的烘托可以是正面的,也可以是反面的,前者叫正襯,后者叫反襯,這里不再細(xì)述。 3.分析環(huán)境對(duì)小說氛圍的創(chuàng)造 小說感染讀者的一個(gè)重要因素,是作家特別注意創(chuàng)造一種特有的小說氛圍,而創(chuàng)造小說氛圍的主要手段就是通過環(huán)境描寫的渲染、創(chuàng)造和加強(qiáng)的。魯迅小說《藥》的開頭是:“秋天的后半夜,月亮下去了,太陽還沒有出,只剩下一片烏藍(lán)的天;除了夜游的東西,什么都睡著?!痹谌A老栓為兒子買“藥”走在街上時(shí):“……街上黑沉沉的一無所有,只有一條灰白的路,看得分明?!边@樣的自然環(huán)境給人以死氣沉沉、非常壓抑的感覺,使人感受不出一點(diǎn)生命的活動(dòng)。聯(lián)系小說的時(shí)代背景,我們還會(huì)進(jìn)一步感受到1907年革命者秋瑾被害后的那種沉寂冷肅的氛圍。 4.分析環(huán)境對(duì)小說情節(jié)的推動(dòng) 因?yàn)樾≌f以寫人物為中心,而人物與環(huán)境的緊密關(guān)系,又導(dǎo)致特定的環(huán)境可使人物產(chǎn)生某種相應(yīng)的行為動(dòng)機(jī),從而推動(dòng)故事情節(jié)向前發(fā)展。在反映更為廣闊、復(fù)雜的社會(huì)生活的小說中,環(huán)境是人物命運(yùn)形成和演變的客觀條件和原因,特別是西方批判現(xiàn)實(shí)主義小說,更是強(qiáng)調(diào)“這一個(gè)”環(huán)境中的人,強(qiáng)調(diào)環(huán)境對(duì)人物及情節(jié)的影響和決定作用,因而環(huán)境在小說中的這種推動(dòng)作用會(huì)更加明顯。 (四)主題的鑒賞 1.從作者背景看主題 要正確理解一部作品,有必要了解作家的思想感情、思維方式,以及他所處的社會(huì)環(huán)境、作品所反映的社會(huì)生活背景。小說是社會(huì)生活在作家頭腦中的反映,也是作家思想感情的表現(xiàn)。一部作品所反映的主題,總是與作家的身世、生活、思想感情以及他所處的時(shí)代環(huán)境分不開的。因此,我們?cè)诶斫庑≌f主題時(shí),必須“知人論世”,這個(gè)很重要。 魯迅先生指出,《水滸傳》與《施公案》《彭公案》《三俠五義》的思想內(nèi)容之所以不同,是和時(shí)代有關(guān)的?!啊端疂G》中人物在反抗政府;而這一類書中的人物,則幫助政府,這是作者思想的大不同處,大概也因?yàn)樯鐣?huì)背景不同之故罷”(《魯迅全集》第8卷第352頁)。如果不理解時(shí)代背景對(duì)作者的影響,從而造成對(duì)題材處理上的這一不同,也就不可能理解《水滸》的深刻主題。 2.從人物塑造看主題 小說作者運(yùn)用各種藝術(shù)手段,都是為了完成人物形象的塑造。人物形象是作者生活經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶,也是作家的生活態(tài)度的形象體現(xiàn)?!朵撹F是怎樣煉成的》中的保爾·柯察金的形象,《紅巖》中的許云峰與江竹筠的形象,等等,無不體現(xiàn)著作家對(duì)生活的認(rèn)識(shí)和情感態(tài)度——他認(rèn)為生活是這樣的,人應(yīng)當(dāng)這樣地去生活。當(dāng)然,在這里,我們不難從作品對(duì)人物的刻畫中,琢磨到作家打算讓我們體會(huì)到的東西;這里,也正是我們理解小說主題的一個(gè)重要方面。楊沫在《談?wù)劻值漓o的形象》一文中,曾詳細(xì)介紹了她塑造林道靜這個(gè)人物的意圖。她說:“我知道在文學(xué)作品中,表現(xiàn)這種主題和思想可以從多方面,用種種不同的方法來進(jìn)行。而我只能從我自己的比較熟稔的生活,用我自己感受最深的東西來表現(xiàn)。因此,我選擇了林道靜,寫像她這樣一個(gè)小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子怎樣改造成為無產(chǎn)階級(jí)革命戰(zhàn)士的過程?!边@段話,較為明確地表明了人物與主題的緊密關(guān)系。 3.從情節(jié)發(fā)展看主題 小說寫人不能離開人物活動(dòng)的形式——情節(jié),而情節(jié)又是通過一系列具有因果關(guān)系的故事來完成的。當(dāng)然,故事的中心必須以某些矛盾為內(nèi)容,矛盾怎樣發(fā)展、怎樣解決,無不體現(xiàn)作者對(duì)這些問題的看法。從這些看法中理解主題同樣也是小說鑒賞中被經(jīng)常運(yùn)用的方法。例如趙樹理的《小二黑結(jié)婚》,是以追求人身自由、婚姻自主的小二黑和小芹同金旺兄弟為代表的封建惡霸勢(shì)力,以及二諸葛、三仙姑為代表的封建落后意識(shí)的矛盾為主要內(nèi)容的,這一主體矛盾最后在黨和政府的幫助下得到了解決,小二黑他們獲得了勝利,這就表達(dá)了作者對(duì)封建迷信思想、包辦婚姻的看法。抓住了這一點(diǎn),主題也就好理解了。 4.從語言的情感色彩看主題 小說的主題,雖然作者極力使它不顯露出來,但作者在行文中總是要對(duì)自己所揭示的矛盾,以及所描述的人物等表現(xiàn)出一定的褒貶傾向或情感色彩。判斷作者的這種情感色彩,是理解作品主題時(shí)所不可缺少的一環(huán)。孫犁的《荷花淀》這篇小說,是歌頌白洋淀人民群眾積極抗日的,但這種情感作者始終沒有直接說出來,而是通過故事的敘述來暗示,在行文中也有所透露。如當(dāng)敵人的大船追趕水生嫂她們時(shí),作者寫道:“幸虧是這些青年婦女,白洋淀長大的,她們搖的小船飛快。小船活像離開了水波的一條打跳的梭魚。她們從小跟這小船打交道,駛起來,就像織布穿梭,縫衣透針一般快?!薄八齻儽贾遣恢烙袔桩€大小的荷花淀去,那一望無際的密密層層的大荷葉,迎著陽光舒展開,就像銅墻鐵壁一樣。粉色荷花箭高高挺出來,是監(jiān)視白洋淀的哨兵吧!”在這里,作者的贊美之情溢于言表,我們是不難看出的。 5.從整體傾向看主題 在小說的主題鑒賞這個(gè)問題上,有一個(gè)最為根本的原則我們必須永遠(yuǎn)記住——整個(gè)作品,包括作品中的每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)和作品里總的氣氛在內(nèi),都是主題的體現(xiàn)——從這個(gè)意義上來看,我們可以把整個(gè)作品看作是表現(xiàn)主題的具體的象征物!我們應(yīng)當(dāng)懂得,小說的主題,它并不是一個(gè)孤立的現(xiàn)象,而是與小說諸要素緊密相關(guān)的整體體現(xiàn)。正因?yàn)槿绱?,理解小說主題的方式方法也不僅僅限于以上談到的幾個(gè)方面,而應(yīng)當(dāng)是多側(cè)面的、多角度的,小說的方方面面無不閃耀著主題的光彩。一部優(yōu)秀的小說,其含義——即主題——總是全面滲透在整個(gè)作品中的。 (五)語言的鑒賞 語言描寫是人物描寫的一種重要手法,它通過人物語言的描繪刻畫人物性格。精彩的人物語言描寫,可以“使讀者看了對(duì)話,便好像目睹了說話的那些人” |
|
|