本報訊 貴州5名流浪兒童死于垃圾箱的事件發(fā)生后,激發(fā)了全社會對流浪兒童問題的關(guān)注。日前,筆者從濟(jì)南市流浪未成年人保護(hù)中心了解到,截至目前,中心還剩下4名流浪兒童尚未回家。而今年中心救助的282名流浪兒童中,一半以上來自家庭離異或留守兒童家庭,而江西、河南、湖南、貴州這幾個勞務(wù)輸出大省的留守兒童變成流浪兒童的情況尤其突出。
在救助中心,13歲的張雙雙和黃云玲,站在3樓的活動室鐵窗前,向外看著拆遷廢墟上的陌生人,并不時喊住往來行人,希望引起注意。
面對來訪,張雙雙表現(xiàn)出了超出年齡的成熟。“我可沒說要在這里呆一輩子。夏天我們出去流浪,冬天我們再回來。”她說,“流浪,就那么活唄。”
據(jù)工作人員介紹,張雙雙曾單獨去過濟(jì)南、濟(jì)寧、聊城,最遠(yuǎn)還去過北京;而玲玲則是扒火車從江西一路到了濟(jì)南。前幾天,救助站工作人員第五次將雙雙送回老家汶上縣大張村。然而,快到家時,張雙雙卻執(zhí)意要返回濟(jì)南市救助站,她在家里只待了15分鐘。而玲玲也多次從家里跑出來,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),回到了救助中心。
據(jù)了解,大多數(shù)流浪兒童都去過救助站,被多次送回家后,仍然堅持出來流浪。孩子為什么不愿回家?
濟(jì)南市救助管理站業(yè)務(wù)科長石國華認(rèn)為,由于父母離異,或者父母外出打工,這種家庭的孩子幾乎等于被遺棄家中,嚴(yán)重缺乏家庭關(guān)懷。實際上,孩子心靈里的家庭早已消失了。流浪兒童中,找不到監(jiān)護(hù)人、沒有監(jiān)護(hù)人、監(jiān)護(hù)人沒有條件監(jiān)護(hù)的都有,而這些背后都是一個個不幸的家庭。
“流浪兒童是一個被社會忽略的群體,很容易被教唆犯罪。”一位救助中心工作人員說。據(jù)了解,這些流浪兒童在社會上的生存方式,一般靠乞討、撿破爛、偷盜、搶劫、賣藝為生。
公開的資料表明,我國流浪兒童已超15萬人。為了保護(hù)流浪未成年人,2006年民政部、中央綜治委預(yù)防青少年違法犯罪工作領(lǐng)導(dǎo)小組、中央綜治辦、中央文明辦、中央編辦、最高人民法院、最高人民檢察院、發(fā)展改革委、教育部、公安部、司法部、財政部、勞動保障部、鐵道部、交通部、衛(wèi)生部、共青團(tuán)中央、全國婦聯(lián)、中國殘聯(lián)等19個部門共同制定了《關(guān)于加強流浪未成年人工作的意見》,要求各級有關(guān)部門建立工作協(xié)調(diào)機制,統(tǒng)籌考慮,做好流浪未成年人的生活、教育、安置等保障工作。
中山大學(xué)社會工作系賀立平副教授認(rèn)為,對流浪兒童的救助保護(hù)不是救助站兒保中心“一家”之事,19部門應(yīng)該真正承擔(dān)各自責(zé)任。他認(rèn)為治本的辦法是流出地需加大建設(shè)保障體系,保證義務(wù)教育階段的孩子不能失學(xué)。(張榕博)