四川一個38歲的未婚副鄉(xiāng)長戴彬，到江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》節(jié)目現(xiàn)場相親，結(jié)果沒有一個女人亮起表示中意他的燈，遭遇全場黑。本來大家笑笑也就罷了。不料風波再起，這個節(jié)目主持人孟非在現(xiàn)場調(diào)侃副鄉(xiāng)長的服裝：里面襯衫外面雞心領(lǐng)背心。主持人說，他見到過各級干部，大多喜歡這樣穿，天冷，兩件雞心領(lǐng)，再冷，三件……

本來事情到這里，仍可笑笑作罷。偏偏風波又起：副鄉(xiāng)長所在的鄉(xiāng)政府認為，孟非的侮辱性點評，破壞了廣大基層干部的形象，戴彬副鄉(xiāng)長甚至為此“情緒低落”，因此發(fā)了公開信，要求《非誠勿擾》和孟非道歉。搞得煞有介事，真鬧大了！

本來中國的觀眾并不傻，很多人認為，《非誠勿擾》這樣的節(jié)目，名為相親，實是娛樂，在意的是收視率和廣告。副鄉(xiāng)長上節(jié)目，主持人調(diào)侃，即便真有相親的意思，也難脫炒作的干系。因此你來我往地侮辱抗議，仍是炒作的余音甚至是推向高潮。觀眾難道還真把它當一回事？但既然事情居然炒作得這么熱鬧，很多人就不禁要說兩句，梳理出爭議中的是是非非。

副鄉(xiāng)長和憤怒的鄉(xiāng)政府值得同情嗎？不值得。本來從照片上看形象不錯的一個大小伙子，居然遭遇全場黑，令人多少有些遺憾。被主持人挖苦，也讓人有些不平。但是一個鄉(xiāng)政府，居然從“破壞廣大基層干部形象”的高度要求人家道歉。就是炒作，也不能這么炒作啊！知道公開信里面有多少值得商榷的地方嗎？

隨便說兩個。一是基層干部形象。這個鄉(xiāng)政府應(yīng)該知道，基層干部的形象，是建立在日常工作基礎(chǔ)之上的，而不是建立在穿著打扮之上，那叫“個人形象工程”。戴彬副鄉(xiāng)長所在的鄉(xiāng)，情況我不清楚，但我所接觸的大部分人，對基層干部的形象早已心中有數(shù)。不會因為你穿雞心領(lǐng)背心而恥笑，也不因為你穿得得體而更加尊敬。

再說影響干部士氣問題。副鄉(xiāng)長據(jù)說因此已經(jīng)“情緒低落”。在我看來他要及時擺脫陰影，做好自己的副鄉(xiāng)長。他，還有他的領(lǐng)導(dǎo)和他的部下，都應(yīng)該清楚，既然身為副鄉(xiāng)長找對象都這么難，那么那里的群眾青年又該怎么辦？如果群眾青年找對象容易，副鄉(xiāng)長反而找不到，那要反思，如果群眾也找不到，或者日子都不好過，那他們應(yīng)該趕緊為自己的工作難以開展而“情緒低落”。堂堂男子漢，又是公務(wù)員，為雞心領(lǐng)背心糾結(jié)什么？

不知道副鄉(xiāng)長對此有何看法，真希望孟非和副鄉(xiāng)長繼續(xù)接觸，聊聊主持人素質(zhì)和官員形象問題。孟非大概見過不少各級官員，他或許還可以問問其他各級官員的形象問題呢！