索尼的一款電子書(shū)閱讀器

“我會(huì)一直想念實(shí)體書(shū)的閱讀感覺(jué)?！?/span>

“對(duì)我而言，讀書(shū)時(shí)能夠感受到頁(yè)面的質(zhì)感，這很重要。”

“實(shí)體書(shū)的材質(zhì)很讓人放心，不可取代?！?/span>

    關(guān)于電子書(shū)大量涌現(xiàn)的討論如火如荼的進(jìn)行著，不需要太長(zhǎng)的時(shí)間，人們對(duì)發(fā)霉書(shū)架上一本本圖書(shū)的思念就會(huì)被喚醒。因?yàn)閷?shí)體書(shū)的物理屬性正是電子圖書(shū)所缺失的要素。
       讀者可以不需要過(guò)度關(guān)注書(shū)籍的實(shí)體性，但擁有和閱讀一本電子書(shū)遠(yuǎn)不如手握一本紙質(zhì)書(shū)來(lái)的實(shí)在。具有諷刺性的是，人們認(rèn)為最重要的東西恰恰涉及到電子媒體最擅長(zhǎng)做的事情：分享。

    朋友跟我借一本書(shū)，如果我給他的是書(shū)架上的紙質(zhì)書(shū)，那么他得到的除了文字本身之外，還有無(wú)盡的閱讀空間和躍然紙上的想象力，而這些是電子書(shū)所不能滿足的。我本人是很樂(lè)意手捧一本書(shū)，享受著文字間的注釋、下劃線、甚至是不小心滴在上面的茶漬，最重要的還有一份吸引我去翻開(kāi)書(shū)本的閱讀文字的沖動(dòng)。有時(shí)候，一本書(shū)被它的擁有者視為珍寶并相互傳閱下去。當(dāng)書(shū)到我手中的時(shí)候，與之相伴的歷史感也隨之而來(lái)。

    當(dāng)下，互聯(lián)網(wǎng)中的博客、留言板和社交網(wǎng)絡(luò)中提供著無(wú)窮盡的機(jī)會(huì)去探討和發(fā)現(xiàn)各色書(shū)籍，而公眾和書(shū)籍本身幾乎沒(méi)有任何交融。DRM(數(shù)字版權(quán)管理)在主流出版商中的推廣傳播導(dǎo)致并加重了讀書(shū)環(huán)境的困窘。
        試想這樣兩種情形：讀者完全擁有一本書(shū)和僅僅在特定條件下有權(quán)力去閱讀該書(shū)—這種特定性表現(xiàn)在時(shí)間和設(shè)備的限制上。后者便是DRM讓人最?lèi)盒牡牡胤?，限制。前者屬于傳統(tǒng)印刷出版范疇。而DRM模式的宗旨是要保證出版商和作者的版權(quán)，同時(shí)讀者通過(guò)實(shí)體書(shū)可以獲得的權(quán)利被該模式的電子鎖禁止。更別提讀者寄期望于用一個(gè)合理的理由來(lái)尋求一本無(wú)DRM限制的盜版書(shū)，這簡(jiǎn)直就是不可能的，因?yàn)檎麄€(gè)DRM首要禁止的就是盜版書(shū)籍。

    伴隨著數(shù)字傳媒的到來(lái)，從唱片到電影，其他產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)完成了各自DRM進(jìn)退維谷的艱難時(shí)期。2009年開(kāi)始iTunes音樂(lè)取消了DRM限制，與之而來(lái)的爭(zhēng)論與分歧在逐步擴(kuò)大，但是大部分在線視頻和視頻游戲仍然受權(quán)限系統(tǒng)的控制。

“未讀過(guò)和無(wú)權(quán)閱讀”

    實(shí)體書(shū)籍在快速追趕著電子書(shū)—特別是考慮到DRM反對(duì)者(赤裸裸公開(kāi)反對(duì)DRM)的利益傾向，世界最大的科幻小說(shuō)出版商Tor Books在線書(shū)店此月成功登頂 出版業(yè)“六大”(Hachette, Georg von Holtxbrinck, Penguin, HarperCollins, Random Hpuse, Simon&Schuster)巨頭銷(xiāo)量之首，并開(kāi)始向購(gòu)買(mǎi)其圖書(shū)的消費(fèi)者提供該圖書(shū)的終身免費(fèi)閱讀權(quán)限。 

    正如Tor的專(zhuān)職作家科利·多克托羅(同時(shí)也是一位與書(shū)籍?dāng)?shù)字化不斷斗爭(zhēng)的戰(zhàn)士)所言“此次Tor擺脫DRM約束事件，在出版史上是一次大事”。對(duì)于普通讀者來(lái)說(shuō)，這意味著手中的電子書(shū)不僅具有無(wú)重量且存儲(chǔ)介質(zhì)潛力無(wú)限的優(yōu)點(diǎn)，此外實(shí)體書(shū)的優(yōu)勢(shì)也會(huì)在這些電子讀物中得到體現(xiàn)--尤其是因?yàn)樽x者彼此間對(duì)書(shū)籍的傳閱、討論、分享和推薦，本身就是傳統(tǒng)閱讀的精髓所在。

    但DRM遠(yuǎn)不是電子書(shū)市場(chǎng)唯一需要解決的問(wèn)題。主流出版商提供的電子書(shū)格式的潛在開(kāi)發(fā)帶來(lái)了閱讀器革新的新局面，同時(shí)也是一種全新的電子體驗(yàn)。從實(shí)體書(shū)上可以共享的手工注釋、勾畫(huà)重點(diǎn)，到特定某人的閱讀歷史和個(gè)性化版本，縱觀這一切，最終將日常的數(shù)字閱讀內(nèi)容與真正意義上開(kāi)放的閱讀工具相結(jié)合的可能性還是有的。

    這種結(jié)合聽(tīng)起來(lái)是那么虛無(wú)縹緲，當(dāng)然了，因?yàn)樗旧砭褪且粋€(gè)烏托邦。這種開(kāi)放式的閱讀方式讓人信服的程度是很有限的，不過(guò)，也應(yīng)該留意到當(dāng)下對(duì)“書(shū)籍”的理解也不是寥寥幾字就可以解釋清楚的。如果想在這個(gè)優(yōu)勝劣汰的網(wǎng)絡(luò)世界中保持活力和影響力，文章帶來(lái)激勵(lì)的持久性和文化交流(接觸)的頻繁度是當(dāng)前急迫需要的：換言之，就是作者和讀者間相互鼓舞的擁抱。

    在數(shù)字媒體業(yè)內(nèi)被廣傳的諺語(yǔ)認(rèn)為：?jiǎn)渭兊馁?gòu)買(mǎi)行為遠(yuǎn)沒(méi)有生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的良好關(guān)系重要。當(dāng)然這種關(guān)系也包含一部分消費(fèi)群體，因?yàn)檫@些人對(duì)創(chuàng)作過(guò)程產(chǎn)生了重要的影響。

    這篇文章同時(shí)也提到了電子書(shū)市場(chǎng)的一個(gè)奇怪特征。數(shù)字格式和傳統(tǒng)印刷格式總是被鎖定在一種終極PK的模式中?？紤]到存在這樣消費(fèi)群體：對(duì)于兩種形式的書(shū)籍他們都會(huì)購(gòu)買(mǎi)，且其中一大部分自稱是“愛(ài)書(shū)者”的人會(huì)很享受書(shū)籍物理形式和虛擬化身的融合過(guò)程。

    正如文章作者查理·斯特羅斯在年初提出的觀點(diǎn)，一本電子書(shū)所要面臨最凄涼的命運(yùn)無(wú)非是無(wú)人問(wèn)津和無(wú)權(quán)閱讀，最后變成了一堆上鎖的無(wú)用數(shù)據(jù)，有點(diǎn)像“深陷在一個(gè)迅速老化、即將過(guò)時(shí)的塑料容器或者玻璃瓶子里”

    書(shū)籍只有通過(guò)讀者的欣賞才能證明自身的存在。如果一本書(shū)還想讓自己變得更加有意義—那么它需要勤于思考的讀者繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行分享、收藏、管理和復(fù)讀，而讀者所做的這一切在整個(gè)現(xiàn)代出版史中對(duì)寫(xiě)作文化的推動(dòng)發(fā)展起到了非凡的作用。