有個朋友今天早晨問了我一個問題。（我可以確定你們當中的很多人都在此前聽說過）。

有兩個盒子都存放著一筆錢。而你被告知其中一個裝著的錢是另外一個的兩杯。然后你打開了一個，你發(fā)現其中有100美元。那么你應該改變主意而打開另外一個，選擇拿它里面的錢嗎？

你的答案是什么？改，因為1/2 * 200 + 1/2 * 50 = 125 > 100（期望的運算）?而且看起來這第二個盒子總是充滿著吸引力，不管第一個盒子里面的錢有多少。

但是這種分析是錯誤的。問題就是這個“1/2″哪里來的。好，這個問題說的就是這個。但是如果你考慮以下情況：

有兩個盒子裝著一些錢。你的朋友告訴你其中一個的錢是另一個的10000倍。你打開了一個，然后你發(fā)現里面有100美元。你會改變主意，而選擇打開另外一個嗎？

除非你的朋友是沃倫.巴菲特，你就近乎100%地肯定另外一個盒子里面只有1美分。這下你懂了。你開始擁有關于盒子中有多少錢的，如何優(yōu)先選擇的信念。這是一個解決這個問題的必要條件。

我發(fā)現了一種非常好的例證來闡述優(yōu)先選擇的重要性。這里沒有“違約幾率”在任何事情上。當你被問及一些事情的可能性的條件（在這個事件中，100美元在一個盒子里），再問一次哪一個更優(yōu)先。在有些時候，人們意識到優(yōu)先級的存在（比如，第二個事件中，第二個箱子藏的錢可能是1M美元或者是1美分），但是在很多時候，人們忽略了它。

這個故事所說的另外一點，當考慮到某些事情，請嘗試去做更大的思考，舉更極致的例子。它會幫助你懂得為什么事情是錯誤的。這個方法也可以應用在雜色館問題中。當這里有100個門而麥當勞打開了其中的98個門。我想不出任何不開關的理由。