炎炎夏日，為“防狼”，上海地鐵二運在其官方微博上提示女性乘客出行勿穿衣太暴露，本是好意，卻引來了諸多網(wǎng)友的非議。更離譜的是，兩名年輕女子在上海地鐵二號線，身著黑袍和普通衣裝，蒙著面，手持彩板，上書“我可以騷，你不能擾”、“要清涼不要色狼”，以此向上海地鐵二運抗議。思來想去，總感覺此二人像是在“作秀”，人家善意的安全提醒，怎么就無故被放大到侵犯女權(quán)了呢？
這兩名所謂的女權(quán)主義者代表了一部分愛美女性的心里－－－－身體、衣服都是我的，怎么穿還要受干涉嗎？她們就簡單地認(rèn)為：穿得暴露不暴露是個人自我選擇的問題，沒有任何人可以以此為借口對他人進行性騷擾。還有一種可能：或許她們此舉是想以此呼吁全社會關(guān)注公共安全，加強對女性的保護。但即便如此，我要說的是，美女們，在你們炫美的同時，可曾想過自我保護？女性愛美、審美、知美無可厚非，但重要的是應(yīng)有一個界：即輕薄通透到何種程度才能構(gòu)成對自己的保護？你當(dāng)然可以“騷”，但誰能保證你不受“擾”呢。，“騷”和“擾”是有辯證關(guān)系的，有“騷”才有“擾”，以此推斷：“我可以騷，你不能擾”，難道不是強詞奪理嗎？不是自私價值的無限放大嗎？
時下，女性對美的理解有點讓人難以捉摸：夏季里，好像穿得越少，越暴露就越美。正是衣著過于暴露，才給色狼以可乘之機。近年來，性騷擾頻發(fā)在各種公共場合，尤其是在夏季，很多年輕女性為了“清涼”，卻引來了色狼。在筆者看來，“色狼”固然可恨，但如果廣大女性朋友如果真正夠做到服飾正規(guī)、得體，必然減少不必要的自身侵害，出于安全的考慮，這難道不好嗎？不要忘了：公共安全有時只是一種主觀愿望，現(xiàn)實生活中色狼總是客觀存在的。理論上講，如果發(fā)生了性騷擾，當(dāng)然是色狼的責(zé)任。但在道德層面上，女人如果因為沒有約束所謂的“穿衣自由”而導(dǎo)致被性騷擾，女人自身難道不應(yīng)負(fù)責(zé)任嗎？
客觀地說，上海地鐵二運做了一件好事，可惜的是：善意的提醒乘客安全，非但沒得到認(rèn)可，還橫遭非議，怎一個“冤”字了得！當(dāng)然，上海地鐵二運的安全提醒并非規(guī)定，無需強制執(zhí)行?！芭畽?quán)主義者”更無需舉牌“作秀”。畢竟，在反對性騷擾的問題上，全社會沒有分歧，目標(biāo)是一致的?！?
