|
核心提示:“歷史告訴我們,奧林匹克運(yùn)動(dòng)中始終存在著政治,不可能沒(méi)有政治!”正如國(guó)際奧委會(huì)前主席薩馬蘭奇所說(shuō),奧運(yùn)會(huì)無(wú)法與政治斬?cái)嗲Ыz萬(wàn)縷的聯(lián)系?,F(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)在西方起源,歐美強(qiáng)國(guó)對(duì)奧運(yùn)規(guī)則的制定和解釋擁有主要話語(yǔ)權(quán)。歐美占有優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目,獎(jiǎng)牌設(shè)置也多。歐美不占優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目很多都消失在奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)上。 倫敦奧運(yùn)會(huì)自行車(chē)女子團(tuán)體競(jìng)速賽中,中國(guó)隊(duì)因?yàn)椤澳氂小钡倪`規(guī),金牌變成了銀牌,申訴被拒后還被追罰200瑞郎。而與此同時(shí),英國(guó)自行車(chē)隊(duì)卻通過(guò)故意“假摔”獲重賽機(jī)會(huì),最終奪取金牌。 自行車(chē)賽場(chǎng)上的這兩件事,不由讓人想起幾天前中國(guó)羽毛球女子雙打選手因“消極比賽”,被驅(qū)逐出賽場(chǎng)。一個(gè)是利用規(guī)則做到最好,符合體育精神;另一個(gè)則因?yàn)檫`背奧運(yùn)精神,必須受到懲罰。奧委會(huì)對(duì)于看似相似的兩件事做出了完全相反的應(yīng)對(duì)方式,讓中國(guó)輿論嘩然并十分不解。 中國(guó)和歐美擅長(zhǎng)的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目以及各自運(yùn)動(dòng)員受到不同待遇,并非是本屆奧運(yùn)會(huì)上的一個(gè)偶然事件。2008年北京奧運(yùn)會(huì)上,菲爾普斯憑一己之力拿下8枚金牌,中外媒體一片贊揚(yáng),把他視為美國(guó)和奧運(yùn)會(huì)的英雄。而從1999年起,國(guó)際乒聯(lián)一直打著促進(jìn)世界乒乓球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的旗號(hào),從規(guī)則到器材再到打法,一次次的改動(dòng),每次都旗幟鮮明地針對(duì)中國(guó)。如果為了乒乓球運(yùn)動(dòng)的健康發(fā)展,可以修改比賽規(guī)則,限制參賽人數(shù),那么是否有必要限制游泳運(yùn)動(dòng)員的參賽次數(shù),以防止金牌過(guò)于集中呢? 眾所周知,制度決定行為。這好比賽馬,“比快”很容易,但“比慢”很難。其實(shí)解決辦法很簡(jiǎn)單,那就是“換馬”。換馬之后,雙方都會(huì)全力騎馬,只有騎著對(duì)方的馬取勝,才會(huì)讓自己的馬在“比慢”中獲勝。這就是規(guī)則的力量。奧委會(huì)應(yīng)該反思的是自己制定的不合理賽制和愚蠢規(guī)則,而不是動(dòng)輒懲罰運(yùn)動(dòng)員。體育需要講規(guī)則,講理性,但不意味著要犧牲選手來(lái)成就規(guī)則。 “歷史告訴我們,奧林匹克運(yùn)動(dòng)中始終存在著政治,不可能沒(méi)有政治!”正如國(guó)際奧委會(huì)前主席薩馬蘭奇所說(shuō),奧運(yùn)會(huì)無(wú)法與政治斬?cái)嗲Ыz萬(wàn)縷的聯(lián)系。現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)在西方起源,歐美強(qiáng)國(guó)對(duì)奧運(yùn)規(guī)則的制定和解釋擁有主要話語(yǔ)權(quán)。歐美占有優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目,獎(jiǎng)牌設(shè)置也多。歐美不占優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目很多都消失在奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)上。 腐敗、環(huán)境污染、食品安全……中國(guó)還有很多問(wèn)題需要我們認(rèn)真對(duì)待。但中國(guó)由貧窮落后到逐漸富強(qiáng)繁榮,刺疼了某些西方國(guó)家、某些西方人士的眼球。一開(kāi)始,傲慢讓西方忽視中國(guó)的崛起,而一旦他們真實(shí)感受到中國(guó)的崛起,首先就會(huì)有一種強(qiáng)烈的失落感,接踵而至的就是惶恐不安,想辦法找茬則是再自然不過(guò)的事情了。 抱怨解決不了問(wèn)題,唯有“放棄幻想,積極行動(dòng)”才是正道。對(duì)于批評(píng),我們當(dāng)然要冷靜分析,有則改之,無(wú)則加勉。與此同時(shí),我們更需要勇敢面對(duì)“貼標(biāo)簽式”的狹隘思維,抓住一切有利時(shí)機(jī)回?fù)魫阂庵袀?,直面質(zhì)疑,反戈一擊,要敢于對(duì)不公平、不合理的規(guī)則說(shuō)“不”,并且敢于用實(shí)力證明自己。▲(作者是品牌中國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)) |
|
|