|
旅行團(tuán)一行人進(jìn)入景區(qū)內(nèi)。
走進(jìn)寺內(nèi)，一位自稱俗家弟子的男子一再表示，為顯敬意，游客最好不要拍照。 名城新聞網(wǎng)訊（記者 鐘欣）近日，一位游客在名城社區(qū)內(nèi)發(fā)帖“別讓北寺塔給蘇州市抹黑了！”，前不久她隨團(tuán)來蘇參加“一日游”。不曾想，在景點(diǎn)之一的北寺塔內(nèi)，卻被以所謂的香火錢名義“被消費(fèi)”數(shù)百元。 是否真如游客所述，北寺塔景點(diǎn)強(qiáng)制游客消費(fèi)？今天（7月17日），記者以游客身份來到北寺塔，體驗(yàn)該景點(diǎn)的“一日游”項(xiàng)目。 暗訪：“俗家弟子”稱花草樹木都已“開光” 上午，來到北寺塔門口，巧遇一旅行團(tuán)準(zhǔn)備進(jìn)入景點(diǎn)。在購買25元的門票后，名城新聞網(wǎng)記者隨團(tuán)一起進(jìn)入景點(diǎn)區(qū)域。 經(jīng)詢問，該旅行團(tuán)一行28人均來自安徽蕪湖，昨天在杭州，今天一早來到蘇州，參加的旅游項(xiàng)目即為“古城蘇州一日游”，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為160元/人。奇怪的是，待所有游客進(jìn)入景區(qū)后，一直跟隨旅行團(tuán)的導(dǎo)游卻表示，“這里我不進(jìn)去了，里面有專人引導(dǎo)?！?/DIV>
接團(tuán)的是一位年輕的男子，他自稱為俗家弟子。一開始，他還向旅行團(tuán)游客介紹北寺塔的景點(diǎn)，邊走邊說，不到一分鐘，已帶游客來到北寺塔前。 “北寺塔是又稱報(bào)恩寺塔，歷史悠久，包括這里的花草樹木都已開光，所以在這里盡量不要拍照，特別是在殿內(nèi)，更不準(zhǔn)拍照，不然對大家不好。”該男子介紹完后，繼續(xù)帶旅游團(tuán)向前快步行走。 北寺塔是蘇州著名的旅游景點(diǎn)，其雄冠江南的觀音殿，始建于南宋，是蘇州保存最完整的明代建筑。古銅佛殿、藏經(jīng)閣以及后園靜幽的亭臺曲徑，人文底蘊(yùn)著實(shí)豐厚。 然而該名“導(dǎo)游”卻未向游客介紹這些，而是直接把游客帶到北寺塔后面的七佛寶殿前。在介紹了一些佛教的基本常識后，他話鋒一轉(zhuǎn)，直接向游客介紹起了信奉佛教的好處，并一再聲稱，祈求神靈能保佑平安，參拜、捐香火更能實(shí)現(xiàn)心愿等等。 “我們的佛堂就在前面。今天巧了，恰有大法師巡游在這，大家可向大師尋求保佑，機(jī)會實(shí)屬難得！但要記住，進(jìn)入佛堂絕不能拍照?！辈挥煞终f，他便把游客按家庭為單位排成兩隊(duì)，進(jìn)入佛堂“接受大法師的恩惠?！?BR>
進(jìn)入佛堂前，游客們集中聆聽一工作人員的“教誨”。
一再強(qiáng)調(diào)“不準(zhǔn)拍照”后，游客們被帶進(jìn)佛堂室。
在“佛堂”人員引導(dǎo)下，游客前去燒高香。 見聞：與佛結(jié)緣先交“香火錢” 臨近佛堂前，幾位工作人員還一再表示，必須要以家庭為單位一起進(jìn)入，不可與非家庭成員一起進(jìn)堂，“還要再次提醒，不準(zhǔn)拍照，否則是對佛祖的大不敬。” 名城新聞網(wǎng)記者一同進(jìn)入佛堂。堂內(nèi)，兩邊墻上都掛有對等的大幅佛像；地上，存有用來跪拜的海綿凳臺。待一切就緒后，一位年輕的和尚出來誦經(jīng)，不到半分鐘后，便給每人發(fā)了一張黃色紙片，稱其為“佛印”。 “憑佛印去聆聽大師的教誨吧，”在他的催促下，游客們又被帶到對面的佛堂。只見該佛堂四周被分成了若干個格子單間，每個單間里一張桌子一把椅子，后坐著一位穿長袍的和尚。 坐在記者面前的，是一位看起來還像學(xué)生的年輕人，在詢問年齡、來自哪里后，直接表示“要想與佛結(jié)緣，必須先交200元的香火錢”。在得到“身上并未帶那多錢”的回答后，他表示，100元也行，見討價還價后仍未“成交”，他就逐客了：“心誠即可，出去吧。” 另外的隔間里，因“機(jī)會難得”，一位阿姨本想和“大師”多交流幾句。未曾想，卻被工作人員同樣以“心誠只須到外參拜即可”，就被拉出了佛堂。 “直接問我，香火錢你愿意交嗎？這……太直接了吧！”堂外，旅游團(tuán)的蔡小姐說，本來還抱著誠意來游玩，被這么直接一問，總感覺怪怪的，“這不就是逼著要錢嘛”。盡管如此，她還是掏了100元。
繳納200元后，游客張先生說，“雖說自愿，但直接要交錢，總感覺有點(diǎn)怪怪的?！?/P>
見游客涌來，一位工作人員（左二）急忙招呼排隊(duì)，須一對一單獨(dú)進(jìn)入才行。 業(yè)內(nèi)：“道場牟利”已成公開秘密 “我雖然不信佛，但對佛教一直懷著崇敬的心情，但像這樣明火執(zhí)仗、明目張膽，赤裸裸的索要香火錢，不夸張點(diǎn)說，甚至到了強(qiáng)搶豪奪的地步，作為蘇州著名的旅游景點(diǎn)之一，實(shí)屬不該?！本痛耸骂H為不滿的外地游客“jsrddw”，在發(fā)帖中這樣說。 根據(jù)佛堂墻壁上的聯(lián)系電話，記者也向蘇州北塔公園管理處進(jìn)行反映。一位工作人員表示，北寺塔是蘇州著名的旅游景點(diǎn)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和管理措施等，有關(guān)部門都作出了嚴(yán)格規(guī)定。景區(qū)也都是按照有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。對于香火錢，也正如提示牌所示，拜佛、開光和請香都是自愿的，“可能他們在態(tài)度上會有些問題，但絕不存在向游客強(qiáng)制討要香火錢的現(xiàn)象。” 一位業(yè)內(nèi)人士表示，景區(qū)布設(shè)各種宗教的“道場”牟利，已是一個公開的秘密，這也是旅游區(qū)最賺錢的一塊?！靶艅t有，不信則無”是他們的口號，而多數(shù)游客也抱著“信則有”的態(tài)度解囊而出。 “直接索要香火錢”的感覺，并非蔡小姐一人，不少游客都有此想法，但大都抱著“信則有”的態(tài)度不愿提起。后經(jīng)了解，在全團(tuán)28人中，有近半數(shù)人按要求繳納了香火錢，數(shù)量從100元-200元不等，交錢的人中多為女性和年齡偏大的游客。
在“佛堂”人員引導(dǎo)下，游客前去燒高香。 僧眾：那里不是佛堂，希望早日取締 不過，北塔報(bào)恩寺內(nèi)一位知情僧人卻透露了一個內(nèi)幕。他說，其實(shí)現(xiàn)在北寺塔景區(qū)分為兩部分，一部分是北塔報(bào)恩寺，另外一部分是蘇州市北塔公園，由園林綠化局管理。“我想游客反映的，應(yīng)該是七佛寶殿前燒高香的地方，以前也有一些游客向我反映過。” 這位僧人說，七佛寶殿前燒高香的區(qū)域以及參拜的地方，是由園林部門出租給了一個旅游公司，不歸寺廟管理，其工作人員都不是寺廟的師傅。那塊“燒高香的地方”也并非寺廟的殿堂，不能稱之為“佛堂”。 對于現(xiàn)在一些地方存在的“道場牟利”現(xiàn)象，蘇州北塔報(bào)恩寺觀云法師明確表示，這種做法嚴(yán)重?fù)p壞了正法的形象和利益，包括目前北寺塔存在的一些現(xiàn)象，也說明有些部門只是從經(jīng)濟(jì)利益考慮發(fā)展，卻沒有考慮到宗教形象的問題，“作為寺廟方也很為難，也希望能早點(diǎn)把這個地方取締。” |
|
|
