高中課本：“人類文明史上繼蒸汽技術(shù)革命和電力技術(shù)革命之后科技領(lǐng)域里的又一次重大飛躍。它以原子能、電子計算機、空間技術(shù)和生物工程的發(fā)明和應用為主要標志，涉及信息技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、生物技術(shù)、空間技術(shù)和海洋技術(shù)等諸多領(lǐng)域的一場信息控制技術(shù)革命。這次革命不僅極大地推動了人類社會經(jīng)濟、政治、文化領(lǐng)域的變革，而且也影響了人類生活方式和思維方式，使人類社會生活和人的現(xiàn)代化向更高境界發(fā)展?！?/p>

然而，曾擔任過前歐盟委員會主席羅馬諾·普羅迪顧問的美國趨勢經(jīng)濟學家杰里米·里夫金(Jeremy　Rifkin)在接受采訪的開始就說：“高中課本上的概念大錯特錯。”

在他看來真正的工業(yè)革命包含兩個同時存在、互相影響的因素：能源革命和信息傳播方式的革命。能源的革命會改變?nèi)祟惿a(chǎn)生活聚存的方式，而人類聚存方式的改變必然會帶來信息交流和傳播方式的革命。

里夫金如此顛覆性的定義方式，決定了課本上所學的第一次、第二次工業(yè)革命的概念也需修改：第一次工業(yè)革命是水力灌溉系統(tǒng)、人類聚居村落的形成和文字的出現(xiàn)，最好的例證就是中國的黃河文明和長江文明；第二次工業(yè)革命則是化石能源(煤炭、石油、天然氣)的發(fā)掘、城市的形成和印刷出版、系統(tǒng)化教育以及電報電視網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)。而里夫金之所以提出第三次工業(yè)革命必須出現(xiàn)也是建立在能源危機和信息危機兩個層面。

為殼牌工作的地球物理學家金·哈伯特曾在20世紀50年代預測，大約在2025年至2035年間，“全球石油產(chǎn)量峰值”會在“哈伯特曲線”上達到頂峰極限。而國際能源署在《2010年世界能源展望報告》中寫道，這個峰值(日產(chǎn)7000萬桶)在2006年就已經(jīng)達到了，從此之后能源開采會日益困難、成本提高，全球經(jīng)濟震蕩。經(jīng)濟衰退在2008年到來。

建立在能源集中壟斷之上的生活方式和信息交流方式也在發(fā)生著調(diào)整危機，電話、廣播和電視的通訊技術(shù)孕育于能源集中的體制中與壟斷商業(yè)的基本結(jié)構(gòu)相互依存，公立的系統(tǒng)化教育更是由上而下地知識灌輸，這樣的知識信息系統(tǒng)也正在受到社交網(wǎng)絡(luò)等媒體“信息扁平化”的挑戰(zhàn)——最典型的例子就是“阿拉伯之春”，國家權(quán)力下個人意識的深度覺醒。

我問了里夫金一個在他書中未曾提及的“敏感”話題：如果第一次和第二次工業(yè)革命與社會性的革命相伴隨，那么深植于國家壟斷、資本壟斷的能源體系、信息體系如果要發(fā)生變革，怎能不帶來政治和社會的暴力革命？

里夫金顯然更相信如果他的書《第三次工業(yè)革命》能夠帶來國家層面的、國家聯(lián)合體層面(歐盟、聯(lián)合國)的意識轉(zhuǎn)變，國家和國家聯(lián)合體應該會選擇積極主動地參與到第三次工業(yè)革命中，不會被動地應對。用他自己的話說，他是一個篤信權(quán)力扁平化的社會主義自由派。他相信“經(jīng)濟是一種有關(guān)信任的游戲。雖然人們通常認為商業(yè)交往是靠真金白銀來維持，現(xiàn)實的股票金融系統(tǒng)卻總是以一種公眾的信任作為依托來運作”。與其說《第三次工業(yè)革命》是一本有關(guān)風能、太陽能、氫燃料儲存、插電式電動車的科技書，或者說關(guān)于新能源經(jīng)濟和能源互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟書，不如說它是探討建立另外一種“信仰”的可能——讓地球和人類都享受到綠色的正面能量——帶領(lǐng)人類走向可持續(xù)發(fā)展的后碳時代的實用經(jīng)濟計劃。

里夫金說隨著技術(shù)的突破和更多采用新技術(shù)的規(guī)模經(jīng)濟，2012年光伏發(fā)電的成本可以降低至與化石發(fā)電價格相當，傳統(tǒng)石油能源的開采因為越來越依賴水下鉆井在近海大陸架上的開發(fā)，導致成本上漲。清潔能源是必然的選擇。我插了一句：“應該還感謝中國政府對太陽能產(chǎn)業(yè)的補貼和中國光伏產(chǎn)品制造業(yè)的廉價勞動力吧。但美國政府仍然增加了反補貼、反傾銷稅，這都不利于清潔能源的利用。”他無奈地停了一秒，開始闡述，為什么奧巴馬總統(tǒng)不懂得第三次工業(yè)革命，而對核電、離岸石油的開采更感興趣。即使批準了綠色經(jīng)濟復蘇計劃，他批準的太陽能、風能、頁巖、地熱等等項目，也是讓可再生能源的生產(chǎn)和消費延續(xù)在第二次工業(yè)革命以后慣有的體制中——集中管理、統(tǒng)一分配。

如果把無數(shù)建筑大樓改造成為小型發(fā)電廠(無論該地區(qū)是富有風能還是太陽能)，只需給屋頂裝上太陽能板、小型風輪發(fā)電機，多余的電力利用氫儲存就能輸送回智能電網(wǎng)。這樣一個雙向輸送的電力網(wǎng)只需將美國西南部地區(qū)2.5%的太陽照射轉(zhuǎn)化成電能，就足夠美國全國的用電量。但問題在于假使建立集中式的智能電網(wǎng)，住戶和商業(yè)用戶能夠通過智能儀表和傳感器實現(xiàn)電網(wǎng)數(shù)字化，誰擁有實時電流監(jiān)控的遠程信息數(shù)據(jù)？國家還如何壟斷電網(wǎng)？里夫金很認真地和我談起放棄傳統(tǒng)的集權(quán)式電力輸送和供給控制，將數(shù)以千計的小型能源生產(chǎn)者納入智能電網(wǎng)，讓更多的競爭者分享信息能源網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)、參與輸電基礎(chǔ)設(shè)施與供給業(yè)務(wù)的市場結(jié)構(gòu)勢在必行，這也是社會權(quán)力扁平化的必然趨勢。我知道，在這個問題上里夫金用學者的智慧打了個太極，邏輯上進行了一次倒因為果的論證。

不可否認的是，里夫金的“第三次工業(yè)革命”絕非理想性想象。

2009年來自世界各地的前沿公司，IBM、飛利浦、施耐德、通用電氣、西門子……把西班牙圣安東尼市規(guī)劃成第一個后碳經(jīng)濟城市，之后有摩納哥公國制定的總體規(guī)劃，為羅馬市、荷蘭烏特勒支省制定城市規(guī)劃，再后來有世界聞名的IBM設(shè)計服務(wù)的里約熱內(nèi)盧智能城市……IBM在智能電網(wǎng)的建設(shè)方面已經(jīng)提出了分別針對美國和歐洲的改良創(chuàng)新模型，已經(jīng)為歐盟提供分布式智能效用網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)支持。

按照里夫金的想法，他認為第二次工業(yè)革命因為能源的集中帶來了國家市場和民族國家政府的形成。而第三次工業(yè)革命，能源的分散將會帶來通信媒體、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)超越地理疆界的“洲際化”，正如互聯(lián)網(wǎng)將人類連接到一個分散、合作式的虛擬空間里一樣，第三次工業(yè)革命將人類連接到一個與其平行的泛大陸政治空間中——分散的、合作式的、網(wǎng)絡(luò)化的。他談起了歐盟、東盟，尤其是非洲聯(lián)盟與歐洲正在商討的“沙漠計劃”——在非洲的大片沙漠上大規(guī)模投資開發(fā)太陽能發(fā)電站、氫存儲和電力輸送產(chǎn)業(yè)。到2050年，“沙漠計劃”輸送的電力將能滿足歐洲15%的用電需求，而非洲當?shù)氐南嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的知識技術(shù)引進、工作機會的增加也將使非洲受益。里夫金說，如果中國和印度開放邊界，允許相鄰國家快速發(fā)展共享電網(wǎng)，中國將在不遠的將來很快超越歐盟的某些技術(shù)領(lǐng)域，成為可再生能源科技的先驅(qū)國家——建設(shè)零排放的綠色能源建筑、發(fā)展氫存儲、建設(shè)智能電網(wǎng)、生產(chǎn)插電式交通工具。對于“沙漠計劃”，我的回應是“這難道不是‘生態(tài)殖民’？”里夫金說：“年輕人，不要這么悲觀和消極。當洲際時代到來，現(xiàn)實的國際關(guān)系將從地緣政治轉(zhuǎn)變?yōu)樯锶φ?。因為所有的人都應該知道，這個星球上生存的不只有人類，而人類的發(fā)展正在以無數(shù)微妙的方式通過反饋回路摧毀這個星球。”

里夫金一直強調(diào)自己是二戰(zhàn)后出生的老人家，在自己的認知中知識和信息體系只可能是中心壟斷的，只可能是由上至下垂直傳遞的，而“你們”生活和出生在網(wǎng)絡(luò)時代擁抱各種平等的信息，是多么的幸運。里夫金想打開一扇窗，并想象了外面的風景，窗外的世界究竟是何模樣或許真的需要走出去創(chuàng)造——“你們不要再犯一次我們這個世代的美國人犯過的錯誤”。