<var id="uyoli"><tr id="uyoli"></tr></var><var id="uyoli"><tr id="uyoli"></tr></var>

雙色球5.7億巨獎引質疑福彩中心拒回復任何問題

何謂團團轉 2012-06-25

展開全文

雙色球5.7億巨獎引質疑福彩中心拒回復任何問題

www.sinonet.org 2012-06-24 京華時報 [ 復制鏈接] 字體：大中小

　　2012年第68期北京雙色球中出的5.7億元巨獎已于端午節(jié)前兌獎，彩票巨獎傳奇看似已告一段落，但樹欲靜而風不止，在網(wǎng)絡上，關于巨獎得主購買彩票的環(huán)節(jié)出現(xiàn)了諸多質疑聲。北京市福彩中心相關負責人在接受媒體采訪時表示，巨獎兌獎已結束，福彩中心不會再就任何5.7億元巨獎衍生出的問題作出回復。

　　從2009年河南彩民獨中3.6億元巨獎，到2010年上海彩民在雙色球游戲中中出2.59億元巨額獎金，再到2011年浙江5.65億元大獎為一人所得，延續(xù)到現(xiàn)在北京彩民再創(chuàng)“彩王”神話，無一例外地遭受到不絕于耳的質疑聲。其中的情緒，有好奇與艷羨，也有對這種“萬年等一回”小概率事件的不信任，更不乏推導之后邏輯不確定的擴散。譬如去年浙江大獎是中獎者將自選彩票做了兩次25倍投注，此次北京大獎是對機選號碼做了110倍投注，從心理邏輯上講是異常罕見的。

　　但是，若將種種質疑都歸結為網(wǎng)民的“羨慕嫉妒恨”，就大錯特錯了。事實上，在我們并不久遠的彩票史上是不乏“黑天鵝”事件的，比如一直言之鑿鑿的開獎直播時不時被曝錄播，曾經(jīng)的“深圳3305萬元假獎事件”讓人驚出了一身冷汗；青島福彩中心原主任王增先貪污受賄案，讓人看到了彩票業(yè)中的藏污納垢；國家審計署多次指出彩票管理部門的問題，更讓人對彩票業(yè)大不放心。遺憾的是，每一次事件過后，公共信息層面都未見彩票管理部門給出完善措施。

　　這種短暫的歷史背景下，對驚天巨獎的質疑就幾乎不可避免。一定程度上可以說，不是網(wǎng)民在“羨慕嫉妒恨”，而是彩票業(yè)在短暫的發(fā)展史上暴露出的諸多問題，讓網(wǎng)民對這個行業(yè)的監(jiān)管與規(guī)范實在不能放心，而質疑巨獎不過是一個由頭和切入點罷了。不能否認，彩票業(yè)發(fā)展至今，技術系統(tǒng)、搖獎設備、投注設備等一直缺乏國家統(tǒng)一標準；彩票發(fā)行費占到彩票收入的15%，遠高于國際通行的5%比例，畸高的發(fā)行費到底用作了什么這些都是問題。

　　至今，我國已有彩民兩億多人，而據(jù)估算，今年我國彩票銷售額可能要邁過3000億元大關，相當于大名鼎鼎的“三桶油”利潤之和。這樣看，彩票業(yè)絕不是一個可以“模糊管理”的行業(yè)了。一方面，呼吁已久的彩票立法應當盡快納入議事日程；另一方面，彩票管理部門須在財務管理、資金流向、運作規(guī)則等方面全方位公開透明，以維護這個龐大行業(yè)的正當性。

　　彩票行業(yè)與慈善行業(yè)有著些許相似之處，即都是管理者與民眾良性互動的行業(yè)，缺乏了良性互動，積累的誤會就會越來越深，遲早會在某一個時刻或某一事件上爆發(fā)，就如同紅十字會遭遇的滑鐵盧一般傷筋動骨。相反，若在良性互動中積累起互信，即使曝出一件丑聞，也容易被民眾當作個案來理解。所以，福彩也好，體彩也罷，管理部門必須摒棄某種行政思維，放下身段接受質疑，敞開胸懷接受監(jiān)督?？俊安换貜汀敝\求彩票業(yè)的發(fā)展，無異于自斷經(jīng)脈。