我搜索到了答復(fù)的第一條提到的大火草(白地紫菀)，是有一些醫(yī)院在使用。其他論壇也見
到有不少患者咨詢并尋找大火草，價格比較高?？磥砗芴厥猓幸馑嫉氖切陆嗅t(yī)醫(yī)院藥劑
師的一個帖子，這個藥已經(jīng)在他們醫(yī)院使用反映很好，但他也在打聽大火草的功效和其他地
區(qū)的價格，因急于知道竟把手機(jī)號公布出來了尋求答案。他的帖子后面有一個跟貼大概是回
答清楚了他的提問，給了一個醫(yī)學(xué)專業(yè)網(wǎng)址http://www.dxy.cn/bbs/post/view?
bid=49&id=2049356&sty=3&age=0&tpg=1&ppg=1#2049356要注冊我懶得注冊沒看。我查到的
這些有依有據(jù)的確實(shí)是大醫(yī)院，其他的帖子比較雜亂我覺得沒有沾過來的意義，浪費(fèi)了我3
個多小時的時間有興趣自己搜索吧。至于后面的3條答復(fù)我確定不好主題詞，基本又查回到
了與你相關(guān)的網(wǎng)頁。有證據(jù)的資料以廣西和上海的為主，搜索雜志可以找到：
1. 《中國臨床保健雜志》，2004;7(2):44-45發(fā)表的“前列飲治療慢性前列腺炎的臨床研
究”
前列飲（大火草20克，蒲公英20克，蒼術(shù)15克，黃柏15克，丹參30克，元胡15克，牛膝20
克，黃芪30克，威靈仙10克）隨機(jī)入組患者120例，前列康片對照組隨機(jī)入組30例，兩組病
例在年齡、病程等均有可比性，統(tǒng)計學(xué)處理差異無顯著性（P>0.05）。臨床療效治療組和對
照組痊愈率比為74.2%:20%；總有效率比為98.3%:80%，兩組統(tǒng)計學(xué)處理差異有顯著意義
（X2=20.26, P<0.01）。前列腺液檢查兩組WBC 10~20個/HP輕度患者痊愈率比為
87%:37.5%；WBC 21~30個/HP中度患者痊愈率比為83%:25%; WBC >30個/HP重度患者痊愈率比
為41.4%:0%；兩組比較有顯著性差異（輕度：H=4.80，P<0.05; 中度：H=8.91，P<0.01；重
度：H=15.65，P<0.01）。起效時間比較3d起效率98.3%:16.6%；30d痊愈率比為
74.2%:20.0%，明顯優(yōu)于對照組（P<0.01）。痊愈隨訪3個月復(fù)發(fā)率比16.8:50%，差異明顯
（P<0.01）。治療組均明顯優(yōu)于對照組。
2. 《中醫(yī)研究》，2004;17(1):25-26發(fā)表的“前癃飲治療前列腺增生的臨床研究”
前列腺增生（BHP）治療研究入組患者80例，對照組（前列康片+高特靈）隨機(jī)入組30例；前
癃飲（大火草20克，蒲公英20克，威靈仙10克，蒼術(shù)15克，黃柏15克，牛膝20克，黃芪30
克，）隨機(jī)入組患者50例，兩組年齡差異無顯著性（P>0.05）；治療40d為一療程。結(jié)果：
前癃飲顯效36/50、有效11/50、無效3/50，顯效率72%，總有效率94%；對照組顯效9/30、有
效13/30、無效8/30，顯效率30%，總有效率73.3%。兩組顯效率（P<0.01）、總有效率
（P<0.05）比較有顯著差異。臨床研究表明前癃飲治療BHP療效明顯，用藥安全。

3. 這是一個研究生科研課題的論文摘要“前隆康在前列腺炎治療中的藥效學(xué)實(shí)驗(yàn)研究”

研究負(fù)責(zé)人：莫增南教授（廣西醫(yī)科大學(xué)博士生導(dǎo)師，第一附屬醫(yī)院泌尿外科主任）。
課題立項(xiàng)：莫增南教授招收碩士生龐桂建醫(yī)師開題《前隆康口服液治療慢性前列腺炎的實(shí)驗(yàn)
研究》
完成時間：2003年4月完成研究生學(xué)位論文，通過專家組評定。
（一） 前隆康對實(shí)驗(yàn)性前列腺炎模型病理分級評分的影響
實(shí)驗(yàn)采用張亞強(qiáng)教授等發(fā)明的前列腺炎實(shí)驗(yàn)性動物模型技術(shù)建立消痔靈誘導(dǎo)的大鼠前列腺模
型。結(jié)果：空白對照組正常；單純誘導(dǎo)對照組炎性反應(yīng)率91%。藥物治療干預(yù)組：前隆康高
劑量組炎性反應(yīng)率18%，治愈率82%；中劑量組炎性反應(yīng)率33%，治愈率67%；前隆康低劑量組
和男康片組炎性反應(yīng)率和治愈率分別各為50%?？瞻讓φ战M與單純誘導(dǎo)對照組病理分級評分
均數(shù)比較差別有顯著意義(P<0.01)；前隆康高、中、低劑量組和男康片組分別與單純誘導(dǎo)對
照組比較差別有顯著意義（P<0.01，P<0.01，P<0.05，P<0.05）。說明前隆康高、中、低劑
量組和男康片對前列腺炎均有不同程度療效。
（二） 前隆康抗組織炎性水腫作用實(shí)驗(yàn)研究
實(shí)驗(yàn)分別進(jìn)行了前隆康對巴豆油致小鼠耳廓炎癥影響、對角叉菜膠所致小鼠足跖炎癥的影
響、對小鼠棉球肉芽腫的影響研究。結(jié)果：前隆康高、中劑量組及地塞米松陽性對照組的小
鼠耳廓炎癥腫脹度分別為13.7±4.4、14.8±3.8和8.8±3.6，與空白對照組的腫脹度19.7±
5.3比較P值均<0.01，差別有顯著性意義；前隆康低劑量組腫脹度為17.6±4.9，與空白對照
組腫脹度比較無顯著差異（P>0.05）。高劑量組及地塞米松陽性對照組對角叉菜膠所致小鼠
足跖炎癥腫脹度為13.6±4.4和12.7±4.6，與陰性生理鹽水對照組（19.3±3.0）比較均有
顯著性差異（P<0.05）；中（16.3±5.6）、低（17.7±7.4）劑量組與陰性生理鹽水對照組
比較均無顯著性差異（P>0.05）。高、中劑量組及地塞米松陽性對照組對小鼠棉球肉芽腫的
腫脹度分別為6.1±1.8、6.4±2.3和5.0±1.7，與陰性生理鹽水對照組（9.2±2.9）比較均
有顯著性差異（P<0.01）；低劑量組（8.9±3.7）與陰性生理鹽水對照組比較無顯著性差異
（P>0.05）。
前隆康高、中、低劑量組對對角叉菜膠所致小鼠足跖炎癥腫脹的抑制率分別為29.5%、
15/5%、8.3%，高劑量組接近地塞米松陽性對照組（34.2%），表現(xiàn)出良好的抗炎作用；對巴
豆油致小鼠耳廓炎癥抑制率分別為30.5%、24.9%和10.7%，其炎癥抑制作用有明顯的劑量依
賴性，抗炎作用與地塞米松(55.3%)比仍有一定差距；高、中劑量組及地塞米松陽性對照組
對小鼠棉球肉芽腫的形成均有明顯抑制作用，抑制率分別為33.7%、30.4%、45.7%，與巴豆
油致小鼠耳廓炎癥抗炎結(jié)果相仿，進(jìn)一步印證了抗炎作用。中藥能達(dá)到上述抗組織炎性水腫
水平已相當(dāng)不錯，有著作用溫和、副作用少的優(yōu)勢。
（三） 前隆康抗菌作用實(shí)驗(yàn)研究
體外抗菌：前隆康藥物濃度梯度9.0%、4.5%、2.3%、1.2%、0.6%培養(yǎng)基中接種變形桿菌、金
葡菌、大腸桿菌、白色念珠菌24小時后觀察細(xì)菌的生長情況。變形桿菌、金葡菌其最低抑菌
濃度均為2.3%；大腸桿菌最低抑菌濃度4.5%；對白色念珠菌無抑菌作用。前隆康對變形桿
菌、金葡菌有很強(qiáng)的抑菌作用，對大腸桿菌液有一定的抑制作用。
體內(nèi)抗菌：實(shí)驗(yàn)分組為生理鹽水陰性對照組、青霉素陽性對照組、前隆康高劑量組含藥
0.6g/ml（10ml/kg，ig）、中0.3g/ml、低0.1g/ml。小鼠灌胃給藥3天，每天2次，于第四天
腹腔注射金黃色葡萄球菌菌液，然后繼續(xù)給藥每天2次連續(xù)一周，觀察一周內(nèi)死亡動物數(shù)。
生理鹽水、青霉素、前隆康高、中、低劑量組死亡率分別為90%、15%、65%、80%、85%，表
明前隆康能使金黃色葡萄球菌引起小鼠菌血癥的死亡率降低。前隆康高劑量組（65%）與生
理鹽水組（90%）比死亡率下降25%，但統(tǒng)計學(xué)處理無顯著性差異（P>0.05）。
前隆康口服液藥效學(xué)實(shí)驗(yàn)研究顯示對大鼠實(shí)驗(yàn)性前列腺炎有顯著的療效；巴豆油致小鼠耳廓
炎癥、對角叉菜膠所致小鼠足跖炎癥、對小鼠棉球肉芽腫三個經(jīng)典組織炎性水腫模型抗炎指
標(biāo)都有明顯的抑制作用，而且存在明顯的劑量依賴關(guān)系。同時前隆康與一定的抗菌作用。

（下面兩篇不是前列腺的）

4.《中國基層醫(yī)藥》，2004;11(1):66-67發(fā)表了“婦康飲治療慢性盆腔炎的臨床研究”
婦康飲治療慢性盆腔炎臨床觀察入組患者130例，對照組（金雞膠囊）隨機(jī)入組30例；婦康
飲（大火草20克，蒲公英20克，延胡10克，威靈仙10克，兩面針15克，蒼術(shù)15克，黃柏15
克，丹參30克，牛膝20克，三棱10克，）隨機(jī)入組患者100例，兩組年齡差異無顯著性
（P>0.05）；治療30d為一療程。結(jié)果：痊愈85/100、顯效10/100、有效3/100、無效
2/100，痊愈率85.0%，總有效率98.0%；對照組痊愈7/30、顯效6/30、有效10/30、無效
7/30，痊愈率23.3%，總有效率76.3%。兩組痊愈率（X2=13.15, P<0.01）比較有顯著差異。
論文討論中提到婦康飲作用快，一般在2d見效。令人遺憾的是不知為何對此沒有總結(jié)并進(jìn)行
統(tǒng)計學(xué)處理。

5.《遼寧中醫(yī)雜志》2005 Vol.32 No.7 P.688-689上海市中醫(yī)醫(yī)院盧巧珍?！爸嗅t(yī)辨證治療
單純血尿性IgA腎病43例”” 萬方數(shù)據(jù)”。摘要：目的:探索單純血尿性IgA腎病的中醫(yī)辨證
臨床分型特點(diǎn).方法:觀察以大火草為主的中藥基本方對43例IgA腎病血尿?yàn)橹鞯哪I疾病療效.
結(jié)果:治療后尿紅細(xì)胞有顯著改善,總有效率89.7%.結(jié)論:中醫(yī)藥辨證分型治療單純血尿性IgA
腎病有一定療效.