發(fā)布時(shí)間：2012-4-24 22:38
關(guān)鍵詞：固態(tài)硬盤, 機(jī)械硬盤
新聞來源:《電腦報(bào)》2012年第16期希捷說：固態(tài)硬盤永遠(yuǎn)不會(huì)取代機(jī)械硬盤
我反對！
@評測實(shí)驗(yàn)室 胡進(jìn)
前不久，希捷首席執(zhí)行官Steven Luczo先生在接受福布斯采訪時(shí)，透露出了這樣的信息：閃存是一項(xiàng)好技術(shù)，但是產(chǎn)品缺乏競爭力，不管你是什么架構(gòu)的設(shè)備，都得依賴大容量存儲的機(jī)械硬盤，機(jī)械硬盤不會(huì)消亡，而固態(tài)硬盤永遠(yuǎn)別想取掉機(jī)械硬盤的位置。這個(gè)聲音一發(fā)出，瞬間成為網(wǎng)絡(luò)上的熱門話題。這聽著似乎有道理，但是在我們看來，未來真的會(huì)這樣嗎？我持反對觀點(diǎn)。
論容量，主流固態(tài)硬盤明年進(jìn)TB
“NAND閃存是完全無法提供這么高的容量的，未來幾年也做不到”——Steven Luczo
我認(rèn)為未必是這樣。從1956年IBM推出第一塊機(jī)械硬盤以來，單個(gè)硬盤的容量從最初的5MB發(fā)展到了現(xiàn)在的4TB，容量提升了80000倍，但是完成這個(gè)過程整整花費(fèi)了56年的漫長時(shí)間。而NAND型閃存從2003年開始應(yīng)用到現(xiàn)在大規(guī)模的爆發(fā)式應(yīng)用，只花費(fèi)了9年的時(shí)間，容量從最初的16MB發(fā)展到了現(xiàn)在的256GB，容量提升了16000倍。
對比這兩個(gè)數(shù)字，可以看出固態(tài)硬盤的成長速度遠(yuǎn)高于機(jī)械硬盤。實(shí)際上從2008年1TB機(jī)械硬盤誕生以來，硬盤的容量并沒有出現(xiàn)質(zhì)的提升，制約機(jī)械硬盤發(fā)展的盤片磁密度、多碟硬盤的發(fā)熱等問題始終都沒有完美的解決方案。即便經(jīng)過2008年到2012年這幾年的發(fā)展，機(jī)械硬盤在零售市場的主力仍然是1TB，容量優(yōu)勢并沒有助力機(jī)械硬盤有突破性發(fā)展。
而相比閃存，制約它發(fā)展的問題逐漸在解決。表面上看閃存發(fā)展經(jīng)過了9年的時(shí)間，但是采用閃存的固態(tài)硬盤容量從8GB過渡到現(xiàn)在的128GB的主力容量，卻只花費(fèi)了2年的時(shí)間。也許對于很多用戶來說，在2003年用著16MB閃存的時(shí)候，一定不敢想象256GB竟然可以這么快走進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
所以，我認(rèn)為按照固態(tài)硬盤現(xiàn)有的發(fā)展速度，主流固態(tài)硬盤的速度增長到512GB或者1TB也是指日可待的事情（廉價(jià)的TLC閃存很快就要進(jìn)入固態(tài)硬盤），而且一旦固態(tài)硬盤的主力存儲容量達(dá)到了1TB的話，機(jī)械硬盤的存儲優(yōu)勢將會(huì)消失殆盡。從我們描繪的硬盤速度發(fā)展曲線圖來看，固態(tài)硬盤傳輸速度的發(fā)展速度上早已超過了機(jī)械硬盤，而機(jī)械硬盤如果在磁密度上沒有新的突破的話，其容量的優(yōu)勢將會(huì)隨著時(shí)間推移變得越來越小。
而且根據(jù)IDC的預(yù)測，2011年企業(yè)級SSD市場會(huì)有2倍的增長。而到2014年，SSD則會(huì)有爆發(fā)性增長，這一點(diǎn)和前段時(shí)間三星存儲的預(yù)測類似。
機(jī)械硬盤和固態(tài)硬盤存儲速度發(fā)展曲線表
比應(yīng)用，機(jī)械硬盤全盤皆輸
“在未來，云服務(wù)在內(nèi)的絕大多數(shù)數(shù)據(jù)仍然得保存在機(jī)械硬盤上”
——Steven Luczo
按照Steven Luczo先生所說話，在未來占據(jù)應(yīng)用主力的云服務(wù)存儲還是機(jī)械硬盤。因?yàn)樵谙＝菘磥?，高容量價(jià)格比才是機(jī)械硬盤持續(xù)存在的救命稻草。但遺憾的是，作為未來的應(yīng)用主力，云應(yīng)用固然很重要，但是超極本、平板電腦、手機(jī)以及隨身移動(dòng)存儲等應(yīng)用的大規(guī)模應(yīng)用，才能真正決定這些存儲設(shè)備未來的命運(yùn)。也許我們上面所說的只能代表消費(fèi)市場，在服務(wù)器市場機(jī)械硬盤就一定具有足夠的優(yōu)勢嗎？答案是否定的。
從服務(wù)器廠商的動(dòng)作來看， IBM已經(jīng)把SSD存儲當(dāng)做存儲領(lǐng)域的戰(zhàn)略高地，發(fā)布的eX5服務(wù)器已經(jīng)加入了eXFlash閃存技術(shù)，通過使用速度更快的固態(tài)硬盤來獲得更高的可靠性，降低RAID系統(tǒng)使用的風(fēng)險(xiǎn)，并可以替換掉數(shù)百個(gè)硬盤和數(shù)千條線纜，場地、散熱和后期維護(hù)的費(fèi)用也會(huì)隨之降低，按照IBM提供的數(shù)據(jù)，采用固態(tài)硬盤，存儲成本較之以前可以降低97%。所以Steven Luczo先生單獨(dú)比容量和購買成本的說法并不成立，他忽略了服務(wù)器的維護(hù)成本，這是很大一筆投入。
由此來見，僅僅從容量優(yōu)勢談機(jī)械硬盤未來前景有些表象，何況漸成氣候的FC光纖存儲，也會(huì)助力固態(tài)硬盤在行業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展。
“在不久的將來，SSD將有望在市場上代替HDD而成為主流?！?/strong>
——三星存儲事業(yè)群柳萬葉次長
事實(shí)上，更多的用戶嘗到了固態(tài)硬盤高速帶來的甜頭，筆記本機(jī)械硬盤的平均存儲速度只有80MB/s，而固態(tài)硬盤則可以達(dá)到220MB/s甚至更高，如果要想獲得和固態(tài)硬盤相同的傳輸速度，必須要購買3塊硬盤組建RAID才能達(dá)到目的，而且存儲風(fēng)險(xiǎn)增加了三倍。換句話說，如果用多塊固態(tài)硬盤（120GB、每塊500MB/s傳輸）組建陣列來實(shí)現(xiàn)與頂級機(jī)械硬盤（1TB、200MB/s傳輸）相同的容量，那它的性能會(huì)把機(jī)械硬盤打得找不到北。很簡單，單個(gè)機(jī)械硬盤要把傳輸速度做到200MB/s（目前機(jī)械硬盤的最高水平）的話，容量也做不上去，發(fā)熱和高存儲密度下的糾錯(cuò)能力阻礙了它。所以，從性能體驗(yàn)來講，固態(tài)硬盤現(xiàn)在就已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地把機(jī)械硬盤甩在了后面，而且機(jī)械硬盤永遠(yuǎn)也趕不上來了。
總結(jié)：價(jià)格和容量不是問題，應(yīng)用決定未來
我認(rèn)為，從現(xiàn)在的應(yīng)用方向看，固態(tài)硬盤無疑是未來存儲的核心，而強(qiáng)大的應(yīng)用需求和巨大的市場消費(fèi)空間，將會(huì)有更多的新技術(shù)出現(xiàn)在固態(tài)硬盤上，不管是閃存制程還是存儲算法都會(huì)得到質(zhì)的飛躍（例如很快普及的TLC固態(tài)硬盤，或者還會(huì)有QLC……），容量問題不會(huì)成為制約固態(tài)硬盤發(fā)展的瓶頸所在。
所以，一旦市場有強(qiáng)烈的應(yīng)用需求，巨大的利潤空間一定會(huì)引領(lǐng)固態(tài)存儲技術(shù)的迅猛提升，這一點(diǎn)根本不用擔(dān)心。從這個(gè)角度去說，大家擔(dān)心的固態(tài)硬盤容量、擦寫壽命問題都能夠得到解決，到那個(gè)時(shí)候，存儲密度無法實(shí)現(xiàn)質(zhì)變從而失去最后優(yōu)勢的機(jī)械硬盤也就會(huì)正式退出歷史舞臺。
