數(shù)據(jù)庫(kù)Schema有兩種含義，一種是概念上的Schema，指的是一組DDL語(yǔ)句集，該語(yǔ)句集完整地描述了數(shù)據(jù)庫(kù)的結(jié)構(gòu)。還有一種是物理上的 Schema，指的是數(shù)據(jù)庫(kù)中的一個(gè)名字空間，它包含一組表、視圖和存儲(chǔ)過(guò)程等命名對(duì)象。物理Schema可以通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)SQL語(yǔ)句來(lái)創(chuàng)建、更新和修改。例 如以下SQL語(yǔ)句創(chuàng)建了兩個(gè)物理Schema：
create schema SCHEMA_A;
create table SCHEMA_A.CUSTOMERS(ID int not null,……);
create schema SCHEMA_B;
create table SCHEMA_B.CUSTOMERS(ID int not null,……);
簡(jiǎn)單的說(shuō)：就是一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)用戶所擁有的數(shù)據(jù)庫(kù)的對(duì)象。
比如scott用戶建立了表，索引，視圖，存儲(chǔ)過(guò)程等對(duì)象，那么這些對(duì)象就構(gòu)成了schema scott
數(shù)據(jù)庫(kù)schema與catalog簡(jiǎn)介
按照SQL標(biāo)準(zhǔn)的解釋，在SQL環(huán)境下Catalog和Schema都屬于抽象概念，可以把它們理解為一個(gè)容器或者數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象命名空間中的一個(gè)層次，主要 用來(lái)解決命名沖突問(wèn)題。從概念上說(shuō)，一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)包含多個(gè)Catalog，每個(gè)Catalog又包含多個(gè)Schema，而每個(gè)Schema又包含多個(gè)數(shù) 據(jù)庫(kù)對(duì)象（表、視圖、字段等），反過(guò)來(lái)講一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象必然屬于一個(gè)Schema，而該Schema又必然屬于一個(gè)Catalog，這樣我們就可以得到該 數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象的完全限定名稱從而解決命名沖突的問(wèn)題了；例如數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象表的完全限定名稱就可以表示為：Catalog名稱.Schema名稱.表名稱。這里 還有一點(diǎn)需要注意的是，ＳＱＬ標(biāo)準(zhǔn)并不要求每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象的完全限定名稱是唯一的，就象域名一樣，如果喜歡的話，每個(gè)ＩＰ地址都可以擁有多個(gè)域名。
從實(shí)現(xiàn)的角度來(lái)看，各種數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)對(duì)Catalog和Schema的支持和實(shí)現(xiàn)方式千差萬(wàn)別，針對(duì)具體問(wèn)題需要參考具體的產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)，比較簡(jiǎn)單而常用的實(shí)現(xiàn)方式是使用數(shù)據(jù)庫(kù)名作為Catalog名，使用用戶名作為Schema名，具體可參見(jiàn)下表：
表1 常用數(shù)據(jù)庫(kù)
|
供應(yīng)商 |
Catalog支持 |
Schema支持 |
|
Oracle |
不支持 |
Oracle User ID |
|
MySQL |
不支持 |
數(shù)據(jù)庫(kù)名 |
|
MS SQL Server |
數(shù)據(jù)庫(kù)名 |
對(duì)象屬主名，2005版開(kāi)始有變 |
|
DB2 |
指定數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象時(shí)，Catalog部分省略 |
Catalog屬主名 |
|
Sybase |
數(shù)據(jù)庫(kù)名 |
數(shù)據(jù)庫(kù)屬主名 |
|
Informix |
不支持 |
不需要 |
|
PointBase |
不支持 |
數(shù)據(jù)庫(kù)名 |
最后一點(diǎn)需要注意的是Schema這個(gè)單詞，它在SQL環(huán)境下的含義與其在數(shù)據(jù)建模領(lǐng)域中的含義是完全不同的。在SQL環(huán)境下，Schema是一組相關(guān)的 數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象的集合，Schema的名字為該組對(duì)象定義了一個(gè)命名空間，而在數(shù)據(jù)建模領(lǐng)域，Schema（模式）表示的是用形式語(yǔ)言描述的數(shù)據(jù)庫(kù)的結(jié)構(gòu)；簡(jiǎn) 單來(lái)說(shuō)，可以這樣理解，數(shù)據(jù)建模所講的Schema<也就是元數(shù)據(jù)>保存在SQL環(huán)境下相應(yīng)Catalog中一個(gè)Schema<名叫 DEFINITION_SCHEMA>下的表中，同時(shí)可以通過(guò)查詢?cè)揅atalog中的另一個(gè)Schema<名叫 INFORMATION_SCHEMA>下的視圖而獲取，具體細(xì)節(jié)不再贅述。
另外我結(jié)合MySQL官方的MySQL administrater數(shù)據(jù)庫(kù)管理工具理解一下所謂的schema，catalog：
圖1 MySql
點(diǎn)擊那個(gè)catalogs，下面就出來(lái)了所有的database。想了一下，我這樣來(lái)總結(jié)：
數(shù)據(jù)庫(kù)：指的是說(shuō)MySQL（或者說(shuō)Oracle等）
schema： 指的是說(shuō)當(dāng)偶create database caiceclb時(shí)，caiceclb就是一個(gè)schema
catalog： 指的是所有的database目錄，就像上圖顯示的那樣，將MySQL原來(lái)的（mysql,infomation_schema）及后來(lái)新建的的database的集合。
SQL Server 數(shù)據(jù)庫(kù) schema 一詞的不同含義
我相信一些人在進(jìn)入精彩的SQL Server世界時(shí)，有一些數(shù)據(jù)庫(kù)的專業(yè)術(shù)語(yǔ)可能會(huì)導(dǎo)致一些概念的混淆。一個(gè)例子就是"schema"這個(gè)詞的變化。
一般來(lái)說(shuō)，schema 是指數(shù)據(jù)庫(kù)表的組織和定義，它們同其它表的關(guān)系以及它們所包含的列。通俗點(diǎn)說(shuō)，它就是數(shù)據(jù)庫(kù)的設(shè)計(jì)。
在SQL Server 2000中，schema 是指數(shù)據(jù)庫(kù)中的對(duì)象的擁有關(guān)系（表、視圖、存儲(chǔ)過(guò)程等），它稍微區(qū)別于定義一詞。對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象的擁有關(guān)系是非常重要的，因?yàn)閷?duì)象擁有者是被嚴(yán)格賦予權(quán)限 的。如果擁有關(guān)系在對(duì)象創(chuàng)建的過(guò)程中，沒(méi)有被定義，那么對(duì)象的默認(rèn)擁有者就是數(shù)據(jù)庫(kù)的擁有者。在schema中叫"dbo"。
在SQL Server 2000中，大部分情況下用戶和架構(gòu)的擁有關(guān)系是一樣的。而在 SQL Server 2005, 數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象架構(gòu)被賦予了一個(gè)新的定義，叫“schema”。在這種情況下， schema 就是服務(wù)于邏輯對(duì)象組的物理數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象。對(duì) .NET 開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，它和命名空間的概念非常像。而擁有關(guān)系則被從最重要的概念中分離出來(lái)，變得更有彈性和可伸縮性。
Database object schemas are a great addition to SQL Server and in many ways is more consistent with the original definition of a schema than it's SQL Server 2000 counterpart.數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象架構(gòu)已經(jīng)成為SQL Server 的非常重要的一部分，很多情況下，它相比于SQL Server 2000中的概念來(lái)說(shuō)，與初始的架構(gòu)定義顯得更一致。
|
