無(wú)名男子被撞亡 過(guò)路司機(jī)自認(rèn)"肇事" 卻無(wú)證據(jù)佐證

撞人案"無(wú)圖無(wú)真相" 如何判？

　　因認(rèn)為自己和一起交通肇事案件有關(guān)，貨車司機(jī)趙斐（化名）在猶豫8個(gè)月后選擇自首。盡管目前沒(méi)有任何直接證據(jù)證明是趙斐駕車撞人，但無(wú)論面對(duì)公訴人或者法官，他始終認(rèn)為車禍?zhǔn)亲约核鶠?，目前此案正在昌平法院審理中?/p>

　　路人身亡 司機(jī)逃逸

　　2011年3月4日夜，過(guò)路司機(jī)報(bào)警稱，一男子趴在昌平區(qū)回南路南七家三岔路口西側(cè)馬路旁，警方趕到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)男子已經(jīng)死亡。記者從現(xiàn)場(chǎng)照片上看到，男子看上去約50歲，身穿老式藍(lán)色軍大衣，背部有混亂的車轍印記，尸體雙手彎曲在脖子兩側(cè)，呈半抱頭狀。警方?jīng)]能找到任何證明其身份的證件，初步判斷為男子被大型車輛撞死，肇事司機(jī)逃逸。盡管事后警方在現(xiàn)場(chǎng)附近張貼多份協(xié)查通報(bào)，但至今仍沒(méi)有人來(lái)認(rèn)領(lǐng)男子尸體，現(xiàn)場(chǎng)附近也沒(méi)有目擊者能夠說(shuō)明事發(fā)經(jīng)過(guò)，一時(shí)間，這樁交通肇事案件成了個(gè)“無(wú)頭案”。

　　然而，事發(fā)8個(gè)月后，一名自稱是此次交通事故肇事司機(jī)的男子趙斐來(lái)到昌平區(qū)交通隊(duì)，主動(dòng)投案，承認(rèn)“人是我撞的”。昌平法院昨天開(kāi)庭審理了這起交通肇事案件。

　　有人認(rèn)罪 律師不干

　　昨天上午，坐在法庭上的趙斐中等身材，庭審過(guò)程中，幾乎沒(méi)有抬過(guò)頭。他的回答也十分簡(jiǎn)練，有時(shí)甚至只是一兩個(gè)字，“是”、“承認(rèn)”、“沒(méi)有”。

　　當(dāng)被要求描述事發(fā)經(jīng)過(guò)時(shí)，趙斐語(yǔ)速緩慢，語(yǔ)氣平淡，多次用到“感覺(jué)上”、“好像”這種不確定的詞語(yǔ)?！爱?dāng)晚，我開(kāi)車經(jīng)過(guò)那個(gè)地方，當(dāng)時(shí)對(duì)面來(lái)了輛車，開(kāi)著大燈，晃得我什么都看不見(jiàn)”，“后來(lái)我就覺(jué)得車子好像蹭了個(gè)什么東西，感覺(jué)上還顛了一下。因?yàn)檐囎油系模綍r(shí)也顫，所以我就沒(méi)太在意，直接開(kāi)走了。”

　　原本趙斐已自愿認(rèn)罪，但其律師卻提出不同意見(jiàn)。律師指出，首先，公訴機(jī)關(guān)提供的痕跡檢驗(yàn)報(bào)告上寫著：“不能確定死者身上的輪胎痕跡與趙斐駕駛的車輛輪胎花紋一致”，此外，證人證言也說(shuō)當(dāng)時(shí)車流量很大，并沒(méi)有看到具體是哪輛車撞的。律師認(rèn)為，目前整個(gè)案件中，除了趙斐本人的供述外，沒(méi)有任何其他證據(jù)可以進(jìn)行佐證，因此不能認(rèn)定趙斐就是肇事司機(jī)。法院沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

　　晨報(bào)記者 何欣

　　實(shí)習(xí)生 劉利娜

　　庭外追訪

　　“我是第二天看到的協(xié)查通報(bào)，想到頭天晚上我確實(shí)經(jīng)過(guò)那地方，而且車子確實(shí)也顛了一下，我越想越覺(jué)得可能是我撞的?！蓖徑Y(jié)束后，趙斐告訴記者，在確認(rèn)“人是自己撞的”之后，他不動(dòng)聲色地從原單位辭職?！斑@事兒我跟誰(shuí)都沒(méi)說(shuō)過(guò)，我以為時(shí)間長(zhǎng)了就能忘了，誰(shuí)知道時(shí)間越長(zhǎng)，我越覺(jué)得那人就是我撞的。不管法律上證據(jù)怎么講，我去自首純粹是出于良心?！壁w斐說(shuō)。