电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

關(guān)于清代八旗等某些表述問題的辨正|---張玉興

 昵稱9309627 2012-04-06
清朝是中國歷史上最后一個(gè)封建王朝,它不僅有一套完整的統(tǒng)治體系和機(jī)構(gòu),更有獨(dú)特的典章制度,諸如八旗制,以及特有的官名與爵名等。這本是人所共知之事。因?yàn)檫@在清朝的《實(shí)錄》、官書以及有關(guān)著作中,均已言及。而近世以來學(xué)者論著之中亦多有論列[1]。如細(xì)心研讀,應(yīng)無疑義。然而學(xué)者中對(duì)于這一共知了然明確并認(rèn)真對(duì)待者雖不乏其人,但不甚了了,或不求甚解,往往稱錯(cuò)用錯(cuò)者亦為數(shù)不少。對(duì)此本來于理不通于史相悖之事,人們似乎并不在意,人云亦云,不以為謬,無形中形成了一個(gè)相沿成習(xí)而違背歷史常識(shí)的認(rèn)識(shí)誤區(qū),直至今日。筆者亦曾是陷此認(rèn)識(shí)誤區(qū)中之一人。十?dāng)?shù)年來,由于諸前輩學(xué)者和高明師友嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)精神的啟迪,反復(fù)思維,方漸有所悟,并愈加痛感治史理當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn),謬誤不應(yīng)持續(xù),這類問題不可不認(rèn)真辨正。故不揣谫陋,謹(jǐn)將一得之見加以歸納并特制若干表格,公諸同道,將本已明晰卻屢屢出錯(cuò)之事做一提醒,以期引起注意而避免謬誤。當(dāng)否尚祈指教。關(guān)于八旗的稱謂    人們常見有稱某某八旗人士為“隸滿洲鑲黃旗”(或“滿洲鑲黃旗人”)、或“隸漢軍正紅旗”(或“漢軍正紅旗人”)、或“隸蒙古正藍(lán)旗”(或“蒙古正藍(lán)旗人”)等等說法,清官書如《八旗通志》、《清史列傳》、《清國史》乃至《清史稿》,以及時(shí)人論著之中,多出現(xiàn)這類字樣,以明旗屬。對(duì)此人們習(xí)以為常,以為這就是正確的表述,事實(shí)原本如此。其實(shí)不然,這是不準(zhǔn)確、不規(guī)范、不科學(xué)的提法。因?yàn)樗鼪]有準(zhǔn)確地說明或反映出八旗制度的實(shí)質(zhì)。提起八旗制度,人們都知道這是清入關(guān)前滿族特有的一種兵民一體,軍政合一的社會(huì)組織形式和政治制度。其基本原則是,“以旗統(tǒng)人,即以旗統(tǒng)兵”[2]。即其所統(tǒng)轄下的所有軍民,不論其種族、地域、貧富、貴賤,均統(tǒng)在八旗之下。凡是編入八旗之人,“出則為兵,入則為民”[3]。 “出則備戰(zhàn),入則務(wù)農(nóng)”[4]。八旗創(chuàng)制初期,編入八旗中者只有諸申,即女真人,后改稱為滿洲。當(dāng)戰(zhàn)事發(fā)展,擄掠既多,蒙古、漢人歸附日眾,又組織單列,分別將其隸于八旗之下,于是八旗之中又有蒙古、漢軍的成份。因而一旗之中由原來單一的滿洲一支,而擴(kuò)展為滿、蒙、漢三支所組成。而八旗的隸屬關(guān)系極為明確。凡提某人在八旗中之位置時(shí),只能先言旗別,后言分屬。如“鑲黃旗滿洲”(或“隸鑲黃旗滿洲”、“屬鑲黃旗滿洲”、“鑲黃旗滿洲人”等,下同)、“正紅旗漢軍”、“正藍(lán)旗蒙古”等等稱謂即是。這是準(zhǔn)確、科學(xué)、規(guī)范而明白無誤地交待了八旗統(tǒng)屬關(guān)系的稱謂,而不能倒置。否則,就是不準(zhǔn)確、不科學(xué)、不規(guī)范的提法,嚴(yán)格地說是不正確的。因?yàn)橹荒芤云靹e統(tǒng)領(lǐng)分屬,非以分屬統(tǒng)領(lǐng)旗別。既明此理,在表述旗屬時(shí),人們應(yīng)該改變一下有關(guān)八旗隸屬關(guān)系倒置的習(xí)慣謬誤了[5]
       關(guān)于八旗官名    人們知道,大體說來八旗為三級(jí)領(lǐng)導(dǎo)體制。八旗組織的基層單位是牛錄,五牛錄為一甲喇又作札蘭,五甲喇為一固山即旗。牛錄的長(zhǎng)官為佐領(lǐng),甲喇之長(zhǎng)官為參領(lǐng),一旗之長(zhǎng)官為都統(tǒng),其副職為副都統(tǒng)。但這是清入關(guān)后即順治十七年(公元1660年)定的漢稱。而在此之前曾三定其稱,即乙卯年(公元1615年)、天命五年(公元1620年)及天聰八年(公元1634年),分別有不同的名稱。凡治史者都清楚,考察歷史問題必須嚴(yán)格注意和區(qū)分不同歷史時(shí)期的不同歷史名物,不可混淆,不能籠統(tǒng)。以后稱代替前稱或以前稱代替后稱,都是不妥的。因?yàn)樗从车牟皇谴_切真實(shí)的歷史,而歷史事實(shí)的記述其時(shí)間概念必須準(zhǔn)確無誤,不容含糊。這是治史的原則。治清史當(dāng)然亦不例外。然而實(shí)際的情形卻并非如此,在表述八旗官名稱謂中,以后稱代替前稱,以及以前稱代替后稱或前后稱謂交相混用的現(xiàn)象,在在多有。其中《清史列傳》、《清史稿》在這方面都有問題,頗為混亂。影響所及,人們對(duì)此多漫不經(jīng)心,不加考究地予以接受,并推波助瀾,以致在現(xiàn)今的一些論著中,包括一些重要論著中,這類問題一再出現(xiàn)。因而又人為加劇了這種混亂,如有的著作中說八旗將領(lǐng)巴山于天聰八年任參領(lǐng)[6],佟圖賴于崇德七年(公元1642年)授正藍(lán)旗漢軍都統(tǒng)[7],羅繡錦亦于同年授鑲藍(lán)旗漢軍佐領(lǐng)[8],又有“從努爾哈赤到旗主、參領(lǐng)以至佐領(lǐng)”[9]的提法,等等。這都是不準(zhǔn)確的。因?yàn)樽顪\顯的道理是不論都統(tǒng)、還是參領(lǐng)、佐領(lǐng)之名稱當(dāng)時(shí)尚未出現(xiàn)。以尚未出現(xiàn)的后來的名稱超前使用,顯然不當(dāng),而這類例證不勝枚舉,這不能不說是嚴(yán)肅歷史論著中的瑕疵。為了搞清在一定歷史范圍內(nèi)發(fā)生的歷史問題,明確八旗官名在不同歷史時(shí)期的不同稱謂,給事物以準(zhǔn)確的歷史定位,廓清混亂,現(xiàn)制表如下以明究竟:
八旗官名演變簡(jiǎn)表[10]

乙卯年(公元1615年)
固山額真
梅勒額真
甲喇額真
牛錄額真
天命五年(公元1620年)
六備御總兵官
五備御總兵官
總兵官(分三等)
副將
(分三等)
參將    

(分二等)
游擊
備御
天聰八年(公元1634年)
超品公
一等公
按班章京(固山額真)(分三等)
梅勒章京
(分三等)
甲喇章京(分二等)
三等甲喇章京
牛錄章京
順治十七年(公元1660年)
都統(tǒng)
(總管)
副都統(tǒng)

      領(lǐng)
佐領(lǐng)
雍正元年(公元1723年)
改滿名固山額真為固山昂邦

                         (昂邦或作按班、梅勒或作美凌、甲喇或作札蘭、額真或作厄真)

       關(guān)于清朝世職名稱    世職又稱世爵,即世代承襲之爵位。清朝有一套世職制度,它主要包括同姓封爵和異姓封爵兩種。其目的是加強(qiáng)鞏固皇室的絕對(duì)權(quán)威,同時(shí)酬報(bào)為其效命的功臣。所謂“親親而外次及勛臣,所以隆報(bào)功之典,廣世祿之恩也”[11]。其中同姓封爵,又稱宗室封爵,即對(duì)皇子的封爵共分十二等,異姓封爵共九級(jí)二十七等。清朝的世職制度同八旗制度一樣,有個(gè)形成發(fā)展到最后確定的過程,也就是說不同時(shí)期有不同的稱謂。其中宗室封爵之名稱前后變化不大,易于理解和辨識(shí)。異姓封爵前后名稱紛繁,變化頗多,較難掌握,如不嚴(yán)加注意區(qū)分,勢(shì)必造成歷史認(rèn)識(shí)的模糊與混亂。而實(shí)際上這種混亂現(xiàn)象在現(xiàn)今著作中竟一再出現(xiàn),且相當(dāng)普遍。如謂天命時(shí)期的一等大臣額亦都,累授爵至一等子[12];崇德初年八旗將領(lǐng)達(dá)爾漢進(jìn)爵一等總兵官[13];順治時(shí)期的大學(xué)士范文程復(fù)進(jìn)世職為一等子[14];順治年間多爾袞攝政時(shí)期的權(quán)臣冷僧機(jī),曾因罪降爵為一等男[15];圖海與明珠皆被授騎都尉世職[16];佟代保留所得的三等輕車都尉[17];康熙帝即位之初致仕的大學(xué)士洪承疇,被敘功授予三等輕車都尉世職[18],等等,這些提法都是錯(cuò)誤的。錯(cuò)就錯(cuò)在混淆了歷史時(shí)期,如上舉額亦都的爵稱是一百多年以后才出現(xiàn),而達(dá)爾漢的爵名在授前二年就已停止使用。上述所列舉的爵位名稱正確的提法是:額亦都的子爵應(yīng)為總兵官、達(dá)爾漢的總兵官爵與范文程的子爵均應(yīng)為精奇尼哈番、冷僧機(jī)的男爵應(yīng)為阿思哈尼哈番、圖海與明珠的的騎都尉均應(yīng)為拜他喇布勒哈番、佟代與洪承疇的輕車都尉均應(yīng)為阿達(dá)哈哈番。其令今人之所以出錯(cuò)之根源在于不假思索地輕信《清史列傳》、《清史稿》等書所致。而這些書,以及《清國史》、《滿漢名臣傳》、《國朝先正事略》等書均為乾隆以后定稿,于是對(duì)乾隆元年(公元1736年)欽定的世職名稱,多籠統(tǒng)地生硬加以貫徹。因而普遍出現(xiàn)不顧歷史年代的問題。今人不察,遂以訛傳訛。為對(duì)世職名稱之歷史演變情況一目了然,易于辨識(shí),特制表如下,以明原委。

清世職名稱演變簡(jiǎn)表[19]
天命五年(公元1620年)
總兵官(分三等)
副將
參將
游擊
備御
天聰八年(公元1634年)
超品  
一等
按班章京(分三等)
梅勒章京
(分三等)
甲喇章京
(分二等)
三等甲喇章京
牛錄章京
半個(gè)前程
順治四年(公元1647年)
精奇尼哈番(分三等)
阿思哈尼哈番(分三等)

   達(dá)      (分三等)

拜他喇布勒哈番
拖沙喇哈番
乾隆元年(公元1736年)
(分三
等)
(分三等)

        (分三等)
      

騎都尉
云騎尉
乾隆十四年(公元1749年)
侯(號(hào)七)  
伯(號(hào)十一)
乾隆十六年(公元1751年)
恩騎尉

                      (太祖、太宗時(shí)即努爾哈赤、皇太極時(shí)期,爵名與官名相混難分,凡晉爵時(shí)多注明世職字樣,以與官職相區(qū)別)

       關(guān)于八旗護(hù)軍營、前鋒營與驍騎營    八旗護(hù)軍營又稱精兵營,即巴雅喇營,前鋒營又稱先鋒營,即噶布什賢營,驍騎營又稱隨固山額真行營,即阿里哈超哈。其各級(jí)官兵名稱同八旗官名,以及世爵名稱一樣,有個(gè)歷史演變過程。即不同時(shí)期有不同的稱謂,同樣應(yīng)注意區(qū)別不可混淆。而《清史稿》等書,甚至《清實(shí)錄》同樣記載混亂,即以后稱代替前稱,或后前稱謂混雜使用,漫無章法的情形,誤導(dǎo)了史學(xué)界,致使現(xiàn)今一些論著中時(shí)有這類錯(cuò)誤出現(xiàn)。如謂鰲拜于天聰八年任護(hù)軍參領(lǐng)[20];而圖賴與蘇克薩哈于順治年間均曾官護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)[21],等等,皆為以后稱代前稱之錯(cuò)。此亦不可不引起注意加以辨識(shí)者,謹(jǐn)分列各表,以清源流。

八旗護(hù)軍營(巴雅喇營)官兵名稱演變表[22]

天命五年
(公元1620年)
巴雅喇纛額真
巴雅喇甲喇額真
巴雅喇壯達(dá)
巴雅喇
天聰八年
(公元1634年)
纛章京
巴雅喇甲喇章京
順治十七年
(公元1660年)
護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)
護(hù)軍參領(lǐng)
護(hù)軍校
護(hù)軍

                                 (巴雅喇又作巴牙喇、把牙喇、擺牙喇、擺押拉、 拜雅喇;巴雅喇纛額真又作巴雅喇堆額真、巴雅喇纛章京;纛章京又作纛額真、纛厄真、堆章京;壯達(dá)又作專達(dá))
八旗前鋒營(噶布什賢營)官兵名稱演變表

天聰八年
(公元1634年)
噶布什賢噶喇依按班
噶布什賢章京
噶布什賢壯達(dá)
噶布什賢超哈
順治十七年
(公元1660年)
前鋒統(tǒng)領(lǐng)
前鋒參領(lǐng)
前鋒校、前鋒侍衛(wèi)
前鋒兵

                      (噶布什賢又作噶卜什先、噶布世先、噶不什先、   噶把喜賢、噶把什;噶布什賢噶喇依按班又作噶布什 賢噶拉依昂邦、噶布什賢噶喇額真、噶布什賢噶喇昂邦、噶喇依章京、噶喇額真、噶喇昂邦、噶喇按班;噶布什賢壯達(dá)又作噶布什賢專達(dá);前鋒參領(lǐng)或作前鋒章京)
八旗驍騎營(阿里哈超哈)官兵名稱演變表



天聰八年
(公元1634年)
阿里哈超哈甲喇章京
分得撥什庫
阿里哈超哈
順治十七年
(公元1660年)
驍騎參領(lǐng)
驍騎校
驍騎兵

                      (阿里哈超哈又作阿禮哈超哈、阿力哈超哈;阿里哈超哈甲喇章京又作阿里哈超哈章京;分得撥什庫又作風(fēng)得撥什庫、封得撥什庫;阿里哈超哈即固 山行營馬兵,又作行營兵)
(資料來源:《中國史研究》2002年第2期)

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多