如果拋卻政治的因素，暫不論法制監(jiān)管（盡管道德有時(shí)必須依靠法制約束，但法制卻絕不是道德的孵化器），而從一般社會(huì)原理來看，我以為當(dāng)下中國社會(huì)的一切問題，某種程度上都必須歸根于道德問題，尤其是職業(yè)道德。貪腐的問題、瀆職的問題無不與公職人員的職業(yè)道德淪喪有關(guān)；假冒產(chǎn)品、偽劣產(chǎn)品泛濫，無不與懷著暴發(fā)戶心態(tài)的大大小小企業(yè)家們的職業(yè)道德缺失有關(guān)；社會(huì)充斥唳氣，大眾悲憫心被過度消耗，無不與我們推己及人的社會(huì)道德式微有關(guān)。甚至連我們一項(xiàng)視為弱勢(shì)群體的街邊小攤小販，也向來是以缺斤短兩著稱于世。

    此情此景，一本被警方披露的“性工作者筆記”，卻引起了我的興趣。從記者拍發(fā)的筆記本原圖，我們看到了一位性工作者關(guān)于“本職工作”的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。其中記有詳細(xì)的工作記錄，每天接了多少客，每個(gè)客人收了多少錢，以及錢的分配，都賬目清楚，條條有據(jù)可查。如果說把這看作是一種對(duì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度的話，也許很多人不愿茍同我的觀點(diǎn)。但我還是必須強(qiáng)調(diào)，當(dāng)我們以鄙夷的眼神看到這里時(shí)，我們必須在思考過自己對(duì)待工作的態(tài)度之后，再來決定是否要向一位“蕩婦”丟石頭，我們必須反思我們是否也有這般對(duì)本職工作高度認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度？

    讓我最深惡痛絕的國人積弊之一，就是所謂的“門難進(jìn)、臉難看、事難辦”。這種特色，各行各業(yè)都不同程度存在，但在政府公務(wù)部門尤甚。在這里，我想說的是，很多最喜歡把“服務(wù)”二字掛在嘴上的人，往往最缺乏服務(wù)意識(shí)，其中不乏不少服務(wù)行業(yè)。盡管我們一直對(duì)“性”諱莫如深，我們一直假道學(xué)地不承認(rèn)“性工作者”這個(gè)職業(yè)群體的存在，我們壓根就不承認(rèn)這個(gè)職業(yè)的存在。但無論如何，客觀的東西不以意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)移為轉(zhuǎn)移，所以作為服務(wù)行業(yè)重要支柱的“性服務(wù)業(yè)”，或明或暗地都在這個(gè)社會(huì)發(fā)揮了舉足輕重的作用。也就是說，作為一個(gè)游走在道德與法制邊緣的灰色行業(yè)，“性服務(wù)業(yè)”一直都在我們身邊，我們永遠(yuǎn)無法否認(rèn)也無法拒絕。正是從這一點(diǎn)上，我們?cè)谝粋€(gè)性工作者的筆記本上，發(fā)現(xiàn)了職業(yè)道德的閃光點(diǎn)：我們對(duì)待顧客要“嘴巴甜一點(diǎn)，微笑露一點(diǎn)?！鄙踔吝€要“嬰兒般的笑容和情人般的眼神?！边@些充滿職業(yè)道德光輝的“職業(yè)信條”，在有些人看來也許它更像是個(gè)笑料，在有些人看來它甚至是骯臟的、可恥的。但我們始終必須堅(jiān)信一點(diǎn)：誰能比誰高尚多少？高尚不高尚又由誰說了算？

    有人口里喊著無比高尚的口號(hào)，底下里卻干著無比齷齪的勾當(dāng)；有人干著被我們視為“齷齪的勾當(dāng)”，但他把其作為自己的職業(yè)，并始終堅(jiān)守著心中的職業(yè)信條。盡管這種堅(jiān)守?fù)皆娴哪康?，但畢竟，我們?nèi)杂泻芏嗳藫诫s了功利心，卻從不肯買職業(yè)道德的帳。