|
“一部清史，就是一部中國(guó)近代史”，清王朝面臨的是“三千年未有之一大變局”?？剂客砬逭疁缤龅脑?，回顧其自身所做的努力和轉(zhuǎn)變不為不多，但大都?xì)w為失敗。近年來(lái)有不少論者認(rèn)為辛亥革命搞早了搞糟了，如果不發(fā)生辛亥革命，中國(guó)將有可能走向王朝內(nèi)在革新的路途，并以清末的新政和預(yù)備立憲為證。 然而歷史事實(shí)剛好相反，恰巧是清政府頻頻失去改革機(jī)遇，才致使順應(yīng)了歷史發(fā)展潮流的清末新政與預(yù)備立憲歸為失敗。晚清統(tǒng)治者的問(wèn)題在于，每當(dāng)尚有一線希望時(shí)總是拒絕任何變革，而在機(jī)會(huì)快要盡失的情況下，才被迫慌忙作出反應(yīng)，喪失了變革的主動(dòng)權(quán)，而一部清王朝史，就是這樣一個(gè)逐步喪失內(nèi)在變革機(jī)會(huì)的歷史，而一旦良好的改革機(jī)遇失去，也就不能滿足廣大民眾的要求，也就逐步地失去了農(nóng)民、文人、商人、軍人、漢人官僚等的信心與支持，最后達(dá)致無(wú)人相信政府，無(wú)人敢主張留續(xù)王朝，也就沒(méi)有人信任政府改良意愿，沒(méi)有人去支持改革，只好選擇革命（辛亥革命），推倒了重新來(lái)過(guò)。 用上個(gè)世紀(jì)末的日本的大思想家福澤諭吉話說(shuō)就是“如果滿清政府依然如故的話，那么所謂把中國(guó)導(dǎo)向文明開化的地步是一場(chǎng)空話。目前的政府即使出現(xiàn)一百個(gè)李鴻章也無(wú)濟(jì)于事。如要使人心更新、國(guó)家文明，除推翻中央政府一途之外恐怕別無(wú)良策?！睆倪@個(gè)意義上說(shuō)，頻頻失去改革良機(jī)才是清王朝滅亡的根本原因。 首先滿漢分立的民族矛盾不僅沒(méi)有妥善解決，反而進(jìn)行了激化，成為了革命黨人的宣傳口號(hào)，失去了漢族百姓的支持；在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)和義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)中，大肆殘殺百姓，失去了農(nóng)民的支持，即失去了民心；隨之進(jìn)行的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有真正能夠建立適合于近代發(fā)展的制度基礎(chǔ)，反而遭受守舊權(quán)貴的攻訐，失去了進(jìn)步官僚和開明地主之心；戊戌變法殘殺進(jìn)步知識(shí)分子，失去了讀書人的心；到政制革新時(shí)，又欺騙大眾，行滿族權(quán)貴一己之私，組成皇族內(nèi)閣，排擠漢族實(shí)權(quán)人物，失去實(shí)權(quán)派官僚之心；迨至軍隊(duì)改革，在國(guó)家化的同時(shí)夾進(jìn)皇族化控制，引發(fā)新軍不滿，直至軍隊(duì)率先嘩變，短短2月之間，幾乎所有行省都宣告光復(fù)獨(dú)立，至此清王朝徹底滅亡。如果她能主動(dòng)順應(yīng)歷史發(fā)展潮流，積極穩(wěn)妥地進(jìn)行變革，或許歷史將是另外一種結(jié)果。 導(dǎo)致清王朝急劇衰落的更基本、更有決定意義的原因是整個(gè)官僚機(jī)構(gòu)乃至整個(gè)社會(huì)在封閉自大的環(huán)境下的奢靡驕怠和貪污腐化。朝野上下故步自封，昧于時(shí)世，看不到世界大局的變化，失去了繼續(xù)前進(jìn)的方向和動(dòng)力，官僚貴族貪圖眼前的奢侈享受，追求花天酒地、紙醉金迷的奢靡生活。貪奢淫靡和腐敗之風(fēng)遍及官場(chǎng)內(nèi)外，使貌似強(qiáng)盛的清王朝潛伏著社會(huì)變亂和衰落覆亡的巨大危機(jī)。 康熙晚年，奢侈腐敗之風(fēng)已經(jīng)興起，到乾隆時(shí)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和財(cái)力的恢復(fù)，奢靡腐敗之風(fēng)重新抬頭并愈來(lái)愈甚。乾隆六巡江南，游山玩水，沿途接駕送駕、進(jìn)貢上奉、大興土木，豪華與排場(chǎng)空前，糜費(fèi)特甚。乾隆帶了頭，其示范效應(yīng)無(wú)與倫比，大小官吏借接駕和其他機(jī)會(huì)，極盡奢華之能事。他們?yōu)榱酥v排場(chǎng)、比闊氣，竭力攤捐派差、貪污受賄、敲詐勒索。由此上行下效，貪賄公行，吏治日廢，奢侈淫靡、貪贓枉法、腐化墮落的歪風(fēng)邪氣愈演愈烈；而奉公守法、勤儉節(jié)約、清正廉明的正氣反而日益孤立。自皇帝而下，無(wú)論王公貴族、文武百官、大地主、大商人，無(wú)不過(guò)著燈紅酒綠、紙醉金迷的生活，尤其是滿族親貴，沾染的奢侈淫靡的習(xí)氣最嚴(yán)重。滿人阿克當(dāng)阿任淮關(guān)監(jiān)督十余年，搜刮的民脂民膏不計(jì)其數(shù)，豪富無(wú)敵，人稱“阿財(cái)神”。漢族官宦豪族的奢華情形也大同小異。大小官吏上任之時(shí)大多兩手空空，離任返鄉(xiāng)則車?yán)d，浩浩蕩蕩。時(shí)稱“三年清知府，十萬(wàn)雪花銀”。 與統(tǒng)治階級(jí)奢靡生活相伴隨的是權(quán)力機(jī)構(gòu)中普遍的貪贓枉法和腐敗黑暗。在清王朝表面繁榮實(shí)際在走下坡路的過(guò)程中，腐敗就如癌細(xì)胞一樣在國(guó)家和社會(huì)肌體里擴(kuò)散，損害著國(guó)家機(jī)體的健康。雍正時(shí)期曾經(jīng)企圖改革積弊，實(shí)行“耗羨歸公”、大幅提高官員薪酬（“養(yǎng)廉”），借此整頓吏治，并以鐵腕手段打擊貪污、追贓索賠，使貪腐之風(fēng)一時(shí)有所收斂。到乾隆時(shí)，官僚機(jī)構(gòu)日益膨脹老化，行政運(yùn)轉(zhuǎn)日益低效。并且由于皇帝帶頭奢靡腐化，官僚機(jī)構(gòu)所潛伏的腐敗細(xì)胞失去最后的抑制，獲得瘋長(zhǎng)的環(huán)境條件，朝野上下，賄賂公行，貪污成風(fēng)。乾隆中后期，陸續(xù)發(fā)生貪污腐敗的大案要案。1757年，發(fā)生云貴總督恒文和云南巡撫郭一裕的“金爐案”。兩人在操辦進(jìn)貢金爐過(guò)程中，低買高賣，摻雜使假，中飽私囊。同年又發(fā)生山東巡撫蔣洲在山西巡撫任上貪污庫(kù)款案，隨后又有連續(xù)3 任兩淮鹽政高恒、普福、盧見曾的“鹽引案”，貪污達(dá)1000萬(wàn)兩（相當(dāng)于清政府年財(cái)政收入的1 ／4 ）。案發(fā)后雖然這些人都被懲罰，但是此后貪污大案不但沒(méi)有減少，反而越來(lái)越多。1781年，時(shí)任浙江巡撫的王望前在甘肅任內(nèi)貪污賑災(zāi)糧案發(fā)，牽連官吏60多人，22人被誅，涉案的陜總督靳爾謹(jǐn)自盡。并且此案還案中套案，查辦此案的閩浙總督陳輝祖在抄家過(guò)程中以金換銀，將王的贓物據(jù)為己有，事發(fā)后陳輝祖被賜令自盡。1782年又發(fā)生山東巡撫國(guó)泰、布政使于易簡(jiǎn)貪污國(guó)庫(kù)案，1786年閩浙總督伍拉納、福建巡撫浦霖索賄案，1792年，浙江巡撫福崧因索賄、侵吞公款案。雖然誅戮了一批巨貪大蠹，并且不少是總督、巡撫等高級(jí)官員，但官場(chǎng)貪污腐敗之風(fēng)仍然愈演愈熾，因?yàn)榍『秃瞳|即是貪污腐敗的總根子，他們懲貪，實(shí)際上借機(jī)“宰肥鴨”，乘機(jī)大撈一把，其結(jié)果無(wú)異于縱貪。這些大案要案不過(guò)是貪污腐敗案的冰山一角。上述案發(fā)被誅督撫，均屬事情敗露不可掩蓋，其余得到風(fēng)聲彌縫無(wú)跡當(dāng)數(shù)不勝數(shù)。和珅在乾隆庇護(hù)下當(dāng)政20多年，搜刮的私財(cái)價(jià)值達(dá)1億兩，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)政府2年的財(cái)政收入。就連其兩個(gè)仆人被抄沒(méi)的財(cái)產(chǎn)也達(dá)700 多萬(wàn)兩。故當(dāng)時(shí)有民諺稱：“和珅跌倒，嘉慶吃飽。” 當(dāng)時(shí)官場(chǎng)明明十分腐敗，可乾隆還一味裝聾作啞，粉飾太平，不聽勸諫。1790年禮部侍郎尹壯圖上疏乾隆，勸諫道：“各督、撫聲名狼藉，吏治廢弛。臣經(jīng)過(guò)地方，體察官吏賢否，商民半皆蹙額興嘆。各省風(fēng)氣，大抵皆然”。乾隆看后大怒，先以“挾詐欺公，妄生異議”罪判“斬立決”，后為避免成全尹壯圖忠諫美名，免去死罪，降職處分。 在這種只聽好話不聽規(guī)諫、諱醫(yī)忌藥、官官相護(hù)、上下包庇、只知斂財(cái)納賄、不管百姓死活的風(fēng)氣下，大小官吏因循茍且，讒上欺下，朝綱不振，效率低下，百務(wù)廢弛。曹振鏞是乾隆、嘉慶、道光三朝的大紅人，位極人臣，其為官之道就是“多磕頭，少說(shuō)話”。清朝中后期就是由這些人來(lái)治理國(guó)家，其后果可想而知。腐敗還是引起清王朝軍事渙散、軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力下降的直接原因。軍隊(duì)是國(guó)家機(jī)器的支柱，是國(guó)家強(qiáng)盛和社會(huì)安定的保證。到乾隆中后期，隨著政治腐敗而來(lái)的是軍事懈怠和武備廢弛。清初的八旗兵是強(qiáng)悍善戰(zhàn)的軍隊(duì)，但僅僅經(jīng)過(guò)一代人的時(shí)間，八旗和滿族因種種優(yōu)渥與特權(quán)而退化、腐朽，失去了奮勇作戰(zhàn)的意志。在康熙“三藩之亂”中，八旗兵軍紀(jì)已散，軍力已不堪用，因此清庭不得不借助漢軍“綠營(yíng)”為主力。此后八旗子弟和八旗兵更加驕怠，他們憑借權(quán)勢(shì)，橫行無(wú)忌，無(wú)惡不作；不僅軍紀(jì)敗壞，訓(xùn)練荒疏，而且生活腐化，吸毒聚賭，包伶嫖娼，甚至敲詐勒索，蹂躪百姓。八旗兵變成了不能打仗、只會(huì)擾民的老爺兵，八旗子弟成了游手好閑的紈绔子弟和坐吃山空的敗家子。后來(lái)，朝廷一有戰(zhàn)事，便主要依靠綠營(yíng)兵。但綠營(yíng)兵在腐敗的社會(huì)大環(huán)境下也很快腐化，克扣軍餉，兵匪勾結(jié)，貪污中飽，弊端叢叢，也淪為徒有其表，只能嚇唬平民老百姓的花架子軍隊(duì)。嘉慶皇帝還是皇太子時(shí)，曾經(jīng)隨乾隆閱兵，所見到的卻是“射箭，箭虛發(fā)；馳馬，人墮地”的鬧劇。由于八旗和綠營(yíng)均因腐敗而退化，喪失戰(zhàn)斗力，到白蓮教起義時(shí)，清朝不得不主要利用鄉(xiāng)勇和團(tuán)練。到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，八旗、綠營(yíng)、鄉(xiāng)勇、團(tuán)練都不中用，百萬(wàn)清軍竟然被萬(wàn)余名英軍打得一敗涂地。清朝從此陷入半殖民地半封建社會(huì)的深淵。由于帝國(guó)主義入侵和太平天國(guó)起義等內(nèi)亂，清朝局面日益失控，腐敗也日甚一日，軍事、政治、財(cái)政權(quán)力逐漸外轉(zhuǎn)下移，中央權(quán)威日益縮減，在內(nèi)憂外患的沖擊和內(nèi)部腐敗的侵蝕下，清王朝一步步走向衰敗覆亡的不歸路。 官僚統(tǒng)治機(jī)構(gòu)的奢靡腐敗的必然后果，就是強(qiáng)化對(duì)小民百姓的壓榨和剝削，致使廣大民眾生活日益貧困。官僚、貴族、地主、富商大量兼并土地，失地?zé)o地的農(nóng)民越來(lái)越多，還有大量的農(nóng)民因無(wú)法忍受橫征暴斂而棄田逃亡，失去生計(jì)，四處流浪。社會(huì)上流民數(shù)量急劇增加，社會(huì)不穩(wěn)定因素日益增加，階級(jí)矛盾日益尖銳，一場(chǎng)社會(huì)大風(fēng)暴正在醞釀。1796年2 月，一場(chǎng)歷時(shí)9 年、席卷湖北、四川等5 省的白蓮教起義爆發(fā)。清朝調(diào)動(dòng)16個(gè)省的兵力，耗銀2 萬(wàn)萬(wàn)兩才勉強(qiáng)將起義撲滅。白蓮教起義剝開了清王朝繁榮升平的盛世外衣，暴露了其腐朽和虛弱的本質(zhì)，成為清王朝由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 |
|
|
來(lái)自： 生有限知無(wú)涯 > 《中國(guó)》
