|
從蘇州知府姚善的行蹤判斷建文帝的出亡 陳振鴿 建文四年六月十三日朱棣率燕軍從金川門進(jìn)入南京,結(jié)束了長達(dá)四年的“靖難之役”。這一天宮中火起,建文帝朱允炆不知所終。有關(guān)建文帝的去向成了“明朝第一謎案”。種種跡象表明建文帝并沒有燒死宮中而是出逃了,但如何出逃的,及出逃后的去向600年來卻莫衷一是。本文試圖從建文帝親近大臣行蹤來分析建文帝的去向。以期拋磚引玉。 一、黃子澄微服募兵 如此看來黃子澄、姚善對當(dāng)時的形勢非常清楚,對南京即將不保的判斷也很準(zhǔn)確。那么對建文帝的未來也是有所打算計劃的,或許黃子澄的微服到蘇州就是逃亡計劃之一。 二、姚善奉詔帶兵勤王 《明史》列傳第三十姚善傳:“時燕兵已南下,密結(jié)鎮(zhèn)、常、嘉、松四郡守,練民兵為備”。五月份姚善奉詔帶兵勤王出現(xiàn)在南京朝庭上。《明史》 六月十三日南京城陷?!睹魇贰?I> 那么南京淪陷時,姚善的勤王兵到那去了呢?史書上沒有勤王兵與燕軍交戰(zhàn)的記錄,卻有姚善在南京淪陷后又出現(xiàn)在蘇州,并且手中還有兵馬!《明史》列傳第二十九黃子澄傳:“帝復(fù)召子澄,未至而京城陷。欲與善航海乞兵,善不可”。 三、姚善率兵守蘇州 從以上信息可以得知:姚善南京失守前帶兵在南京,在南京城陷后又帶兵出現(xiàn)在蘇州!如此忠勇之士顯然不可能從南京臨陣脫逃。如果建文帝沒有離開皇宮,那么以姚善的性格必然率兵死守皇宮,保護(hù)皇上,與皇上共存亡,直至為國捐軀。能夠安全回到蘇州唯一可能就是姚善率兵保護(hù)著建文帝及其家人安全的撤到蘇州,并安全的離開了蘇州。從南京到蘇州這條路對姚善來說是最熟悉不過了。姚善完成了他的使命,所以他留下來選擇舍身取義。 四、圖浙江沿海起兵 那么建文帝一行來到蘇州后又有何打算?他們在蘇州并沒有遇到黃子澄,因為黃子澄因奉詔趕往南京的路上。蘇州之地不可久留,等黃子澄趕回蘇州府時,建文帝一行已從閶門坐船沿京杭大運河前往浙江了。當(dāng)時整個江南尚還在建文帝的掌控之中,但兵力實在有限,象蘇州府的幾千勤王兵實在難以阻擋幾十萬如狼似虎的燕兵,整個江南也難有實力相當(dāng)?shù)牟筷牐坏孟韧憬沟靥佣?,以圖后計。當(dāng)黃子澄趕回蘇州后,便與姚善商議一起前往浙江,屯兵沿海,以圖海上起兵。姚善拒絕了,選擇了舍生取義。黃子澄來到浙江嘉興與知府楊任密謀,不幸行蹤暴露,與楊任一起被捉,誅連九族,凌遲處死?!睹魇贰妨袀鞫劈S子澄傳:“乃就嘉興楊任謀舉事,為人告,俱被執(zhí)。子澄至,成祖親詰之。抗辨不屈,磔死。族人無少長皆斬,姻黨悉戍邊。一子變姓名為田經(jīng),遇赦,家湖廣咸寧。正德中,進(jìn)士黃表其后云。 浙江寧波知府王璡造船募兵,力圖海上舉事?!睹魇贰妨袀鞯谌煌醐\傳:“燕師臨江,璡造舟艦謀勤王,為衛(wèi)卒縛至京。成祖問:“造舟何為?”對曰:“欲泛海趨瓜洲,阻師南渡耳?!?/P>
從黃子澄在蘇州與姚善圖海上起兵,到浙江嘉興與知府楊任密謀,再聯(lián)系寧波知府王璡造船募兵,力圖海上舉事,脈絡(luò)很清晰。黃子澄的目的就是浙江沿海起兵,建文帝就在浙江!由于黃子澄等人的失敗,建文帝不得已選擇了隱居。(詳見《建文帝出亡永康考記》) 五、沒有死守南京城的打算 金川門破時對整個南京城來說并沒有整個被圍困,各個門均是建文帝派的兵將把守。對于當(dāng)時的南京城是屋漏偏逢連夜雨?!睹魈趯嶄洝肪砭牛骸啊⌒劣?。建文君聞緣江海舟兵皆降,又聞鎮(zhèn)江降,憂郁不勝,徘徊殿庭之間。方孝孺稱疾不起,遣人強(qiáng)起之問計,孝孺曰:“今城中尚有勁兵二十萬,城高池深,糧食充足,盡撤城外民舍,驅(qū)民入城,足以為守。城外積木,悉運入城,彼無所據(jù),雖來能久駐乎?”建文君從其計,乃役軍民、商賈、工匠日夜拆屋運木。盛暑,饑渴勞苦不勝,死者相枕籍,嗟怨盈路。城外積木既多,兵民疲于搬運,私縱火焚之,火連日不息。西南城崩,役兵民修筑,未竟,東北城復(fù)連崩不已,兵民老壯盡夜不得休,咸有來蘇之望?!泵鎸χ扉Φ膸资f如狼似虎的燕軍,內(nèi)13外18城門,守軍的嚴(yán)重不足和塌崩的城墻,略有常識的人都知道南京城的即將不保,方孝孺之計也只是虛張聲勢,安慰眾人而已。《明太宗實錄》:“方孝孺言……萬一不利,車駕幸蜀,收集士馬,以為后舉?!?/P>
從上面分析可得出結(jié)論:建文當(dāng)局非常明白當(dāng)時的局勢,并沒有死守南京城的打算,也沒有組織有效的抵抗。出亡也不是倉惶之舉,而是極為隱蔽有預(yù)謀、有計劃的撤退,撤退的路線方向是明確的。帝師方孝孺終于在人生的最后謀劃出了一個最英明的計謀,一把火燒得朱棣在皇位上如坐針氈22年,一把火燒出了個600年的歷史之謎。 |
|
|