|
貨幣問(wèn)題的根源 - Addison Wiggin 聯(lián)邦公開市場(chǎng)操作委員會(huì)（FOMC）發(fā)表官方聲明：在近兩天的會(huì)議后，F(xiàn)OMC宣布其目標(biāo)是在未來(lái)20年內(nèi)讓美元貶值33%。 公元前20世紀(jì)，古羅馬帝王奧古斯塔斯命令，位于帝國(guó)邊疆地區(qū)的金礦每天24小時(shí)開采，不過(guò)，這仍然趕不上印制鈔票的速度。以后的帝王同樣不能擺脫這樣的誘惑——無(wú)休止地消費(fèi)著。古羅馬暴君尼祿為彌補(bǔ)龐大的開支，削減羅馬帝國(guó)與殖民地及其他貿(mào)易國(guó)之間日益膨脹的赤字，竟然故意降低貨幣價(jià)值。當(dāng)然，這些政策只不過(guò)是讓昔日不可一世的羅馬帝國(guó)走向衰亡的部分原因而已。 歷史中從來(lái)就不缺少這樣的榜樣。大約在1100年之前，中國(guó)就已經(jīng)發(fā)行了紙幣，但最終卻由于超額貨幣流通量導(dǎo)致的通貨膨脹而不得不放棄。16世紀(jì)，西班牙殖民者在墨西哥發(fā)現(xiàn)了豐富的黃金資源之后，便搖身一變，成為世界上最富有的國(guó)家。西班牙人開始用手里的黃金到處采購(gòu)，擴(kuò)大軍事勢(shì)力。但連綿不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)最終讓他們的財(cái)富喪失殆盡，于是，西班牙政府不得不依賴發(fā)行債券來(lái)支付債務(wù)，曾經(jīng)擁有的經(jīng)濟(jì)和軍事力量在轉(zhuǎn)瞬之間便化為泡影。18世紀(jì)的法國(guó)也經(jīng)歷過(guò)同樣的遭遇，由于貨幣發(fā)行量過(guò)大而導(dǎo)致惡性的通貨膨脹。 亞伯拉罕·林肯總統(tǒng)曾經(jīng)根據(jù)《法定貨幣法案》（Legal Tender Act）授權(quán)政府發(fā)行貨幣，結(jié)果造成了無(wú)法控制的通貨膨脹。盡管負(fù)債為南北戰(zhàn)爭(zhēng)提供了源源不斷的資金，但卻讓政府因此而臭名昭著，這種局面幾乎一直延續(xù)到1913年建立聯(lián)邦儲(chǔ)備為止。 進(jìn)入20世紀(jì)，因貨幣政策而帶來(lái)的災(zāi)難依舊屢見不鮮。20年代的德國(guó)，戰(zhàn)事賠款幾乎摧毀了這個(gè)國(guó)家的整個(gè)經(jīng)濟(jì)，為了賠款，政府不得不大量印制貨幣（借新債還舊債）。當(dāng)然，這種做法的唯一結(jié)局，只能是貨幣的大幅度貶值。1934年，美國(guó)也卷入了這場(chǎng)大潮。為了盡快結(jié)束席卷全球的經(jīng)濟(jì)大蕭條，羅斯福總統(tǒng)確定了每盎司黃金35美元的貨幣標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，我們也都知道，多年之后，尼克松和福特步羅斯福的后塵，干脆取消了黃金本位制，他們希望能一勞永逸地解決美國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。 這一政策的影響是無(wú)處不在的，它只能促使人們更加瘋狂地投資于黃金。歷史不止一次地告誡我們，當(dāng)一個(gè)國(guó)家老老實(shí)實(shí)地實(shí)行金本位時(shí)，他就會(huì)繁榮昌盛，而一旦脫離金本位，遲早會(huì)讓麻煩接踵而來(lái)，其間似乎存在著一個(gè)長(zhǎng)達(dá)30年的潛伏期。因此，如果我們從1971年尼克松作出取消金本位決定之日算起，2001年應(yīng)該進(jìn)入發(fā)病期。事實(shí)上，黃金在2002年開始升值。也就是說(shuō)，取消金本位30年之后，美國(guó)的繁榮期也就走到了盡頭。 回顧歷史的風(fēng)風(fēng)雨雨，有些事情總會(huì)讓我們感到似曾相識(shí)，一個(gè)暫時(shí)擺脫黃金本位制束縛的國(guó)家隨后便跌入無(wú)底的深淵，這同樣是我們熟悉的教訓(xùn)。無(wú)論是政客、暴君、政治家還是民主人士，黃金本位制都會(huì)迫使他們節(jié)制支出。如果一個(gè)國(guó)家堅(jiān)持黃金本位制，它就必須量入為出。而一旦脫離黃金本位制，就可以使用法定貨幣，于是，他們就可以無(wú)拘無(wú)束地消費(fèi)。 這就是貨幣問(wèn)題的根源。 |
|
|
來(lái)自： 桃花背 > 《商業(yè)財(cái)經(jīng)》
