“小品王”趙本山（資料圖）

　　龍年春晚，趙本山的出場或缺席，無疑是一個焦點。

　　盡管央視發(fā)布的聲明是那樣的誠懇、正式，但是坊間竟有這樣的傳聞：為“致敬三十年”，央視預謀搞一次最大的行為藝術，或曰一次最驚世駭俗的愚人節(jié)——此前發(fā)布的趙本山因“身體極度疲憊，狀態(tài)欠佳”而將告別龍年春晚舞臺的消息，以及提前提供給各媒體的“2012年央視龍年春晚正版節(jié)目單”，都是煙幕，趙本山將在某個節(jié)點神秘復出，制造出一個石破天驚的效果……

　　隨著龍年春晚的塵埃落定，這種大膽而低智的揣測已經一文不值。事實證明央視不會冒天下之大不韙，趙本山也不會以一種荒誕的方式來引領針對自己的新的毀譽。

　　于是，在熱議龍年春晚的時候，有人因為趙本山的真切退出而欣喜，也有人因為趙本山的暫時告別而惆悵。欣喜者說，春晚本已令人厭倦了，“趙家班”的長期盤踞更讓人窒息。今年，總算回避了一次“最不想見的人”，真有如釋重負之感啊；惆悵者說，年復一年守在電視機前看春晚，不就是沖著老趙去的嗎？今年老趙到底沒有來，真像失魂落魄一般啊，明年老趙再不回來，就再也不看春晚了。

　　在筆者看來，本山大叔走了，的確還要預備著他再回來。

　　一則因為央視的春晚戰(zhàn)略，需要堡壘戶的支撐?！敖酱胁湃顺?，各領風騷數百年”。這“數百年”足以讓老趙窮其一生了。更何況，經央視多年培養(yǎng)，春晚最大的“賣點”是什么，公眾的預期早已“約定俗成”了。

　　二則因為就此永別春晚舞臺，肯定不是本山所愿。這些年，自己的小品水準一回不如一回，在春晚上的聲名日跌，本山大叔心中應該是有數的。慣性之下無明智，要急流勇退，對本山大叔來說，不是件容易的事情?！皥猿质且环N信仰”，這樣的豪言壯語足以讓本山不顧年老體衰，頂住山大的壓力。

　　很多人說，本山此去，是一個標志性事件。它揭示的是一種殘缺精神，見證的是思想的解放和不盡的想象力。但筆者在關注輿論的過程中，早已沒有那種毫無保留的樂觀，也不敢輕易嘲笑什么、反對什么，更不敢褻瀆什么。

　　也許，抱怨趙本山的某些小品違背藝術原則、超越道德底線、歪曲對常態(tài)生活的理解，是一種污染，讓人們的精神難以承受，這樣的情緒不宜賤看。但是要將本山的暫別硬做成永別，也不太公平，畢竟這位大叔曾帶給我們那么多會心的笑聲。

　　誰有資格上春晚，大眾的眼睛是雪亮的。讓本山的去留經受一次檢驗，是有價值的。而要像防“江東弟子”那樣防老趙回來，就不免讓人心存疑慮。

　　對本山大叔的去來，我們不妨做這樣的思想準備：去固可喜，來亦不驚。反復與無所不包，才顯示出天地之間的公平。同樣，讓充分休養(yǎng)生息、得到很好自我更新的本山“卷土重來”，也才顯示出春晚時空輪回之間的公平。

　　從更大的視野看，央視春晚已成為一項新的民俗。雖然有人對其高度壟斷性與“雞肋”性不以為然，但要讓數億人放棄已經吃了三十年的大餐，既不厚道，也難以服眾。在這樣的情況下，還是要對央視春晚的前程寄予希望。

　　當然，央視春晚也要在風云激蕩中諳熟各方的見解，守護好時代精神，永遠不要低估了民間的審美力量。（陸湘敏 原題：本山大叔走了，還要預備著他再回來）