據(jù)網(wǎng)民自行發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，曾經(jīng)一統(tǒng)江山的“曹雪芹作者”論已經(jīng)出現(xiàn)了裂縫，僅7成網(wǎng)民認(rèn)同曹雪芹《紅樓夢(mèng)》原著作者地位，其余3成網(wǎng)民則認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》作者另有其人。值得注意的是，其中有近2成網(wǎng)民認(rèn)為，《紅樓夢(mèng)》作者有可能是康熙朝廢太子胤礽。這是曹雪芹自確定作者地位后，遭遇的最大一次“信任危機(jī)”。
據(jù)了解，隨著新版《紅樓夢(mèng)》的熱播，網(wǎng)民中再次興起對(duì)《紅樓夢(mèng)》作者的爭(zhēng)議。在本次紅學(xué)愛好者發(fā)起的《紅樓夢(mèng)》作者問題討論中，僅7成網(wǎng)民堅(jiān)定的認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》作者是曹雪芹，其他的觀點(diǎn)不過是牽強(qiáng)附會(huì)。但也有3成網(wǎng)民認(rèn)為，自《紅樓夢(mèng)》問世以來，對(duì)作者的爭(zhēng)議非常大，而曹雪芹本人也從未承認(rèn)是作者，因此曹雪芹不是《紅樓夢(mèng)》作者的可能性非常大。
非常惹人關(guān)注的是，在對(duì)《紅樓夢(mèng)》作者的爭(zhēng)論中，有近2成網(wǎng)民表示相信《紅樓夢(mèng)》作者應(yīng)該是康熙朝被2廢2立的太子胤礽。據(jù)網(wǎng)民介紹，近期，有位紅學(xué)愛好者蔣國(guó)震推出了一本《真假紅樓夢(mèng)——揭秘皇城大觀園》，該書不同于一般的紅樓夢(mèng)揭秘書，而是從研究《昌平州志》等歷史文獻(xiàn)入手，通過切切實(shí)實(shí)的歷史證據(jù)，論證胤礽才是真正的《紅樓夢(mèng)》原著作者，并提出大觀園原址實(shí)際是北京昌平鄭家莊的平西王府。
網(wǎng)友“紅樓一夢(mèng)三千年”留言稱：“蔣國(guó)震不是從《紅樓夢(mèng)》的故事情節(jié)入手，通過小說中的室內(nèi)陳設(shè)、事件日期等細(xì)節(jié)來推斷《紅樓夢(mèng)》作者，而是從《昌平周志》、《清圣祖實(shí)錄》等歷史文獻(xiàn)入手，更有力的說明了《紅樓夢(mèng)》作者應(yīng)該是胤礽，而大觀園原型即為胤礽被廢后的居所——平西王府。這些歷史文獻(xiàn)本身毋庸置疑，因此信服蔣國(guó)震觀點(diǎn)。”
除去蔣國(guó)震的“胤礽作者說”，許多網(wǎng)友也列舉出其他《紅樓夢(mèng)》作者，其中擁護(hù)者較多的是王夢(mèng)阮先生所闡釋的“福臨作者說”。有網(wǎng)友留言表示，順治帝福臨為紀(jì)念董鄂妃而創(chuàng)造了千百年來最纏綿悱惻的情書——《紅樓夢(mèng)》，這個(gè)說法無論真假，都給人一種浪漫的幻想。
針對(duì)網(wǎng)民積極探討《紅樓夢(mèng)》的現(xiàn)象，紅學(xué)家表示，《紅樓夢(mèng)》已經(jīng)逐漸從文學(xué)圣壇走向普通民眾，這也是紅學(xué)獲得更大推廣和發(fā)展的根本途徑，而事實(shí)也證明，《草根紅學(xué)雜俎》、《真假紅樓夢(mèng)——揭秘皇城大觀園》等草根紅學(xué)著作進(jìn)一步推動(dòng)了《紅樓夢(mèng)》的影響力。
頂
踩
