有了社會(huì)剩余，無論在何種歷史形態(tài)之下，都要解決怎樣分配的問題。利息是貨幣的價(jià)格，本質(zhì)上也是對(duì)于剩余價(jià)值的一種分配形式，問題是復(fù)利的計(jì)算在理論上是無法持續(xù)的，人類商業(yè)社會(huì)的發(fā)展史本質(zhì)上就是不斷對(duì)抗復(fù)利的發(fā)展史，因?yàn)閺?fù)利經(jīng)常會(huì)超越人類的獲利極限。在遠(yuǎn)古時(shí)期，人口的增長(zhǎng)是對(duì)抗復(fù)利的手段；在近代，機(jī)器革命是對(duì)抗復(fù)利的手段；在今天，信息技術(shù)的發(fā)展是對(duì)抗復(fù)利的手段。但這種對(duì)抗總會(huì)遭遇失敗，所以戰(zhàn)爭(zhēng)就無法避免。戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯是強(qiáng)行通過對(duì)另外一個(gè)國(guó)家，或者村落的占領(lǐng)，通過對(duì)另外一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的剩余價(jià)值的剝奪，來延續(xù)本經(jīng)濟(jì)體的復(fù)利模式仍然可以進(jìn)行下去。這就需要一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)袖去開疆?dāng)U土，從拿破侖到康熙，從彼得大帝到希特勒，無不如此。猶太世界的閃轉(zhuǎn)騰挪只不過是寄生在這個(gè)“復(fù)利體系代理人”的基礎(chǔ)之上，從這個(gè)角度來說他們還真是被上帝選出的子民，他們知道他們應(yīng)該保證誰的利益，如果失敗他們也將遭受命運(yùn)的懲罰。我不知道有沒有人從金融和復(fù)利的角度來解讀世界歷史？如果讓我來解讀，我會(huì)把它的名字命名為《復(fù)利戰(zhàn)爭(zhēng)》。

今天世界經(jīng)濟(jì)面臨的困局，在本質(zhì)上依然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極限已經(jīng)無法滿足復(fù)利世界的秩序和要求。美國(guó)如此，歐洲如此，中國(guó)也是如此。不同的國(guó)家會(huì)選擇全然不同的戰(zhàn)術(shù)來解決這個(gè)問題，比如中國(guó)會(huì)更傾向于利用人口的龐大基數(shù)來解決國(guó)家整體遇到的困境，就是用通貨膨脹來解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展和復(fù)利失衡的問題。美國(guó)曾經(jīng)也用過通貨膨脹的手段來解決復(fù)利困境，比如上個(gè)世界70年代末。但是今天，如果全世界還走通脹道路，那么中國(guó)無疑將以人口優(yōu)勢(shì)和承受能力最終勝出。

我在前文中已經(jīng)說了：在人類歷史中，會(huì)用戰(zhàn)爭(zhēng)手段來解決發(fā)展的困境。剩余，利息和戰(zhàn)爭(zhēng)是三位一體的關(guān)系，這是世界角度的金融史和戰(zhàn)爭(zhēng)史。那么今天我們依然無法逃避這樣的歷史發(fā)展規(guī)律，從這樣的角度來看世界，我們才有可能會(huì)獲得正確的答案。

【歐洲】：歐洲會(huì)放水貨幣嗎？回答這個(gè)問題之前，我們要想清楚：歐洲要用通貨膨脹的方法來解決復(fù)利問題嗎？歐盟雖然有5億人口，但是它的財(cái)政政策始終無法統(tǒng)一，那么放水貨幣的后果就是歐元將成為被拋棄的貨幣，因?yàn)闅W元不是世界貿(mào)易結(jié)算貨幣。而歐元大幅度貶值又必然的帶來歐洲的高通貨膨脹，在現(xiàn)代金融世界中，歐洲將被世界金融市場(chǎng)拋棄，歐洲將成為一個(gè)窮國(guó)聯(lián)合體。不要以為意大利的領(lǐng)帶，包包的設(shè)計(jì)是無可替代的，也不要以為法國(guó)妞的浪漫是無可替代的，一個(gè)孟加拉手工作坊里的皮帶設(shè)計(jì)，甚至一個(gè)南非部落中的藝術(shù)靈感都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了那些個(gè)所謂的“后現(xiàn)代”們的垃圾。

所以歐洲會(huì)成立一個(gè)強(qiáng)大的維穩(wěn)基金。但這必將抽回市場(chǎng)中的流動(dòng)性，相當(dāng)于上調(diào)了存準(zhǔn)率。那么短期內(nèi)大宗商品市場(chǎng)還將繼續(xù)失血，我還是那句話，倫銅的階段性底部在4500點(diǎn)。

【香港】香港的繁榮被決定于亞洲的繁榮，香港的蕭條被決定于亞洲的衰落，所以香港是風(fēng)向標(biāo)。港幣掛鉤美元，那么當(dāng)美元走強(qiáng)的時(shí)候，任何以港幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn)都必然的遭到拋售，恒指最近的走勢(shì)已經(jīng)完美的體現(xiàn)出了這個(gè)趨勢(shì)，尤其是恒指中的中國(guó)藍(lán)籌股更是遭遇到了強(qiáng)烈的看空。

現(xiàn)在還用攻擊聯(lián)系匯率嗎？根本不用，只要香港不放棄聯(lián)系匯率，就為索羅斯提供了無風(fēng)險(xiǎn)做空恒指的獲利空間，最近風(fēng)聞港府也要禁止“裸賣空”，如果這個(gè)政策被實(shí)施，那么港幣就必將被做空。因?yàn)榻鹑谫Y本無法獲得對(duì)沖手段，必然會(huì)蜂擁涌出香港市場(chǎng)。如果香港金融市場(chǎng)極度不穩(wěn)定，人民幣從哪里離岸呢？

【朝鮮】朝鮮半島又是香港的風(fēng)向標(biāo)。就像彈琴的和弦一樣，香港的金融動(dòng)蕩很可能會(huì)配以朝鮮半島緊張的“軍事和弦”。談這個(gè)問題，就要先談中國(guó)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。我很早的文章里就說，人民幣升值和通貨膨脹是一體兩面，也就是說人民幣升值支撐起了過去2年的世界商品市場(chǎng)。而最近一個(gè)月，中國(guó)由于無法繼續(xù)為大宗商品市場(chǎng)提供更多的支撐，面臨著戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的可能，這就是倫銅暴跌的真實(shí)原因。中國(guó)有可能采取的新戰(zhàn)略是：在不久的將來迅速提升人民幣匯率的同時(shí)，迅速熔斷人民幣和美元之間的聯(lián)系。說的簡(jiǎn)單點(diǎn)就是用國(guó)家干預(yù)迅速實(shí)現(xiàn)“固定匯率”，同時(shí)在國(guó)內(nèi)放水人民幣，繼續(xù)用通脹手段來解決復(fù)利矛盾。但這有一個(gè)前提，就是一定不能出現(xiàn)惡性通脹。

中國(guó)戰(zhàn)略方向的轉(zhuǎn)變對(duì)于美國(guó)來說無疑是風(fēng)險(xiǎn)巨大的，因?yàn)槿嗣駧湃绻坏┐蠓岛笱杆偃蹟嗪兔涝年P(guān)系。從中長(zhǎng)期來看，中國(guó)是有解的，因?yàn)橹袊?guó)沒有喪失制造業(yè)能力，而且有國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)縱深。而美國(guó)是無解的，必然面臨強(qiáng)烈的通貨膨脹預(yù)期。雖然芝加哥市場(chǎng)正在形成做空人民幣機(jī)制，但是在人民幣固定匯率下，市場(chǎng)是失效的。

所以沒有比一場(chǎng)軍事威脅來的更簡(jiǎn)單的了。中美兩國(guó)無法正面沖突，在中國(guó)周邊的“邪惡國(guó)家”只有朝鮮，一場(chǎng)軍事威脅，或者戰(zhàn)爭(zhēng)的到來，在我看來是那么的自然而然。如果中國(guó)屈服于這個(gè)軍事壓力，就不敢熔斷人民幣和美元之間的匯率，那么戰(zhàn)爭(zhēng)只是一場(chǎng)金融戰(zhàn)爭(zhēng)；如果中國(guó)不屈服這個(gè)軍事壓力，那么中國(guó)國(guó)內(nèi)將出現(xiàn)惡性通脹，政權(quán)的維護(hù)將面臨威脅。

【日本】美國(guó)的幫兇。

總結(jié)：剩余，利息和戰(zhàn)爭(zhēng)。這永遠(yuǎn)是人類發(fā)展史上三位一體的關(guān)系。

人類經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然的帶來剩余價(jià)值的分配問題。

人類經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度永遠(yuǎn)和復(fù)利的增長(zhǎng)互為矛盾。

人類經(jīng)濟(jì)的發(fā)展時(shí)刻伴隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的終極解決方案。