电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

新婚姻法解釋保護的不是婚姻

 我的七彩石 2011-09-25

新婚姻法解釋保護的不是婚姻

 

新婚姻法,準(zhǔn)確講是對新婚姻法個別條款的重新界定和解讀,在社會上引起熱議。熱議的不是別的,恰是本來被建立在感情基礎(chǔ)上的婚姻家庭并不成問題的財產(chǎn)分割問題,特別是婚前一方父母購置贈與或是一方購置的房產(chǎn)等財產(chǎn)不屬于離婚時可進行分割的夫妻共有財產(chǎn)。對于這方面的關(guān)注和爭論,持續(xù)高燒不退,甚至有人揚言會引起婚姻的革命。

對于這個問題,筆者以為,是一個和婚姻本身無干的問題。

有關(guān)部門在這樣一個問題上與時俱進的重新解讀,與其說是要保護婚姻、保護婚姻中某一方的權(quán)益,毋寧說是一種媚俗和墮落,是一種無知的亂作為,更是整個社會功利化和道德貶值的體現(xiàn)!

婚姻是什么?婚姻是人類進入文明社會的一種標(biāo)志,不是簡簡單單的通過嫁與娶在一起過日子那么簡單,也不是僅僅是性和吃喝拉撒睡。步入婚姻殿堂的兩個人,在步入婚姻殿堂之前,無疑應(yīng)該、事實上也一直是對今后的婚姻生活充滿憧憬,而且沒有任何雜念的準(zhǔn)備攜手開始屬于兩個人的幸福生活;經(jīng)過磨合、碰撞、交融,最后,夫妻應(yīng)該實現(xiàn)最大的了解、理解和包容,擁有了超越其他一切感情的情感;所有的一切,無論富貴與貧窮,無論災(zāi)禍與磨難,無論風(fēng)吹雨打,都是雙方共有且不可分割的,自然,也包括財產(chǎn),雙方的一切財產(chǎn)——當(dāng)然,在過程中會有爭吵、會有矛盾,即使共同生活幾十年也仍然會有,也仍然會有人最終會因為矛盾無法解決選擇分道揚鑣。這才是真正的婚姻應(yīng)該呈現(xiàn)的表象。只有這樣,應(yīng)該才算正常的婚姻吧。

建立在愛情、哪怕僅僅是建立在生活本身這個層次基礎(chǔ)上的婚姻,雙方最終實現(xiàn)的是心與心的交流,是幾乎一切生活的渾然一體,不分彼此。只有婚姻中矛盾達到不可調(diào)和的地步,才會也才應(yīng)該考慮所謂財產(chǎn)分割的問題。

婚姻法要起到的作用,究竟是什么呢?很重要的一項職責(zé),應(yīng)該是維護婚姻的穩(wěn)定和保障婚姻中雙方的權(quán)益,這個解釋應(yīng)該不錯。但是,這個最新的、好像很人性化的解讀,其本質(zhì)究竟是保護了誰?這個問題很值得商榷。

正常的婚姻,竊以為是不應(yīng)該在進入婚姻殿堂之前就淪落到斤斤計較的地步的。如果在和某人結(jié)婚之前,腦子里壯大全是將來財產(chǎn)如何分割、如何最大程度上保證自己的利益不受侵害、最大程度上占到對方便宜這些問題,很難想象這兩個人是準(zhǔn)備在一起生活,很難想象這兩個人能夠?qū)崿F(xiàn)心與心的交融,很難想象這兩個人能經(jīng)得起生活中必然會遇到的坎坎坷坷風(fēng)吹雨打,很難想象這兩個人能夠擁有真正意義上的幸福和家庭。這樣的所謂婚姻,倒更像是一樁生意的合作雙方,更像是一樁交易,這樁生意交易的是靈魂和幸福,將本應(yīng)神圣的一切用污濁骯臟的形式進行交換。這種婚姻的不正常就在于此,而新的對婚姻法個別條款的解讀的本質(zhì)就在于此,它所要保護的,不是真正的婚姻本身,而是這種變異、墮落、無恥的所謂“婚姻”——不,是生意——與正常的婚姻、真正的婚姻無干。

其實,從這個最新解讀中,我們還可以讀出很多東西。

一個,是向財富的膜拜。一個社會對金錢的明白已經(jīng)到了無以復(fù)加的地步,法律,也開始以最明白無誤的信號向人們宣示個人財產(chǎn)的神圣。這種神圣,超越一切,包括曾經(jīng)高高在上的婚姻也要拜倒在金錢腳下。

其次,是對平等觀念的一種顛覆。在金錢和財富面前,人們被重新劃成了三六九等,其標(biāo)準(zhǔn)就是按照財富的多寡。

第三,婚姻,在某些人的眼里,已實實在在成了合同和契約,而且是純粹意義上的商務(wù)合同和契約,而且得到了法律的認(rèn)同。

第四,我們完全有理由相信,在這樣一個契約下結(jié)合的所謂夫妻,要做到夫婦和合美滿,需要沖破更多的屏障;我們甚至可以這樣推測,傳統(tǒng)意義上的夫妻美滿生活,已經(jīng)一去不復(fù)返——即使表面上好像是那么回事兒,本質(zhì)上已經(jīng)徹底改變,無論在他人眼中還是在自己心里。

第五,從此,門當(dāng)戶對將重新成為擇偶的金科玉律——王子和灰姑娘、公主下嫁、郎才女貌都將只是傳說中的故事,只有金錢這樣一個砝碼是唯一的擇偶標(biāo)尺。有錢的倒是不再擔(dān)心財產(chǎn)被分割,沒錢的從一開始就被明白無誤的告知自己的低微和貧賤!兩個人即使共同生活了再長時間也是兩個世界的人們。

……

我想,這也是很多專家,根據(jù)當(dāng)前社會現(xiàn)狀和需要,在進行非常縝密的研究后做出的決定吧。或許是現(xiàn)在越來越多(?)的期待嫁入豪門之后改變個人生活境遇的人,特別是有些人在經(jīng)歷婚變之后、通過分割房產(chǎn)和財產(chǎn)使自己富裕起來,很讓一些人憤憤不平。這些人,包括那些被分割了財產(chǎn)的富人們,也包括一些艷羨因婚姻失敗富裕起來的人們的那些人。他們的立場,因為其話語權(quán)的強勢逐漸左右了決策者,于是就有了這么一個與時俱進的創(chuàng)新性的解讀。

其實,他們的理由同樣站不住腳。

正如前文所言,步入婚姻殿堂是雙方你情我愿的選擇,一旦結(jié)婚就意味著雙方選擇了共同生活、共同面對人生的風(fēng)風(fēng)雨雨,是雙方對彼此的徹徹底底的相互擁有。如果說某一方因此改變了原有的生活際遇,那也是順理成章的事情。如果說因為某種原因?qū)е禄橐鍪?,對財產(chǎn)的分割當(dāng)然也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤?/strong>

如果說,其中某一方,特別是財產(chǎn)弱勢一方是抱有某種別有用心的目的,就是要通過婚姻來騙取對方財產(chǎn),也不能成為提前就將財產(chǎn)劃分的一清二楚的理由。要達到這樣的騙術(shù),實在是付出的代價太高,是拿一生的幸福做賭注;富裕的一方,由于其先天所擁有的強勢,被騙到的幾率實在太小,除非本身其就抱有其他什么不可告人的目的;即便是真得是騙子,也不應(yīng)是婚姻法要懲處和預(yù)防的問題,自有刑法和其他專門法來處理才是。

所以,雖說這個解釋的本意是要保護這些財富的擁有者,其出發(fā)點站不住腳,其結(jié)果也必然不會太令他們滿意。

人們那種或興奮或憤怒的喧囂,著實是沒有必要。如果說這樣一個新的規(guī)定解讀對于那些身家巨萬的人們還有那么一點可取之處的話,對于我等升斗小民實在是有百害而無一利。因為自己的那么一點芝麻綠豆般大小的財產(chǎn),以小人之心揣測要和自己相扶相攜一生的伴侶,給自己一生種下無盡的煩惱,實在是太不值得。

對于那些準(zhǔn)備結(jié)婚的人們,倒可以用實際行動向?qū)Ψ秸故咀约旱膼?。不是對婚前財產(chǎn)有這樣一個解讀嗎?我們可以就拿這一條向愛人表達自己無所保留的愛——自愿放棄所擁有的權(quán)力,將一切都做為夫妻雙方共有財產(chǎn)。而能否做到這一點,也完全可以作為檢驗感情真假深淺的一個天平!

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多