公元234年八月，漢丞相諸葛亮病逝于五丈原軍中。

至此，統(tǒng)共120的《三國(guó)演義》已經(jīng)寫到了第104回，后面的文筆就不多了。文學(xué)家如此安排當(dāng)然有他的道理，因?yàn)橐院蟮?#8220;故事性”確實(shí)就不大了——蜀漢偏僻微弱，政治又不如諸葛亮?xí)r期，難以對(duì)天下形勢(shì)有太大的懸念，滅亡是早晚的事情。但是從歷史的眼光看，為期40年的蜀漢政權(quán)剛剛度過了11個(gè)年頭，后面內(nèi)還有近30年的路要走。這30年的路，整個(gè)蜀漢政權(quán)是在掙扎與等待的矛盾和痛苦中度過的，細(xì)心挖掘和品味，它留給后人的或許要更多，也更為沉重……

一、葛亮留給蜀漢政權(quán)的班底

后漢時(shí)期，輔漢安劉、實(shí)現(xiàn)漢王朝第二次中興是劉備集團(tuán)的口號(hào)也是他們的夢(mèng)想。他們離這個(gè)夢(mèng)想最接近的時(shí)候是在公元219年，即漢獻(xiàn)帝建安25年夏天，當(dāng)時(shí)的劉備占有川中，關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，是年又從曹操手里搶占了漢中重地。秋天，劉備進(jìn)位漢中王，大封文武。當(dāng)時(shí)劉備諸葛亮虎視天下的雄心可謂飽滿。但是蜀漢政權(quán)的這個(gè)繁盛局面卻又喪失地太快太悲涼了——
建安24年（219年）年末，孫權(quán)襲殺羽，取荊州，劉備集團(tuán)痛失一條臂膀；
章武2年（222年），劉備伐蜀，大敗于猇亭，次年駕崩于永安；
其實(shí)，這時(shí)候留給諸葛亮的就只剩下主觀努力的空間了，他在《后出師表》中說的很明白：今伐魏亦亡，不伐亦亡。——但是，諸葛亮還是對(duì)魏保持了戰(zhàn)略上的攻勢(shì)，不管是意圖自保還是為了滅敵，司馬懿“畏蜀如虎” 則是《三國(guó)志》記載的事實(shí)。
劉備去世后，諸葛亮總攬大權(quán)，他為這個(gè)政權(quán)也真做到了“鞠躬盡瘁”，公元234年以后的蜀漢政權(quán)，可以說是諸葛丞相留給后主的遺產(chǎn)。而此后30年的當(dāng)權(quán)者班底，也都是諸葛丞相悉心簡(jiǎn)拔和培養(yǎng)起來的。諸葛亮的這份遺產(chǎn)有如下特征：

（一）消除 “不穩(wěn)定因素”。

1，李嚴(yán)：和諸葛亮同為托孤重臣。但居然勸諸葛亮加九錫，走曹操的路線，遭到拒絕；后又在北伐期間“出工不出力”，耍手腕。公元231年，免為庶人；
2，魏延：受劉備重用的良將，由于與諸葛亮多有不合，性情高傲。諸葛亮臨死授意，由楊儀、王平等人攻殺，滅三族；
3，楊儀：為丞相長(zhǎng)史，有才干，性情偏狹浮躁，公元235年被免廢，徙漢嘉郡。退出政治舞臺(tái)。

（二）留下可靠班底

其實(shí)只要看過諸葛亮在《出師表》里面稱贊下屬的詞語——如“忠志之士”、“良實(shí)”、“忠純”等等，大體就可以知道諸葛亮的用人標(biāo)準(zhǔn)了。的確，諸葛亮也確實(shí)為后主留下了這么一批人格上無可挑剔的文武大臣，從以后幾十年這些人的表現(xiàn)來看，你不得不佩服諸葛亮的眼光。所以，以后的幾十年內(nèi)，蜀漢是三國(guó)中最穩(wěn)定的一個(gè)政權(quán)；但是同時(shí)，由于用人唯“賢”，不同于曹操的“唯才是舉”，也就決定了這批人難以完成什么驚人的業(yè)績(jī)了。凡事不能兩全，至于得失幾何，也真是一筆不好算的帳。

（三）后諸葛亮?xí)r代的政權(quán)設(shè)計(jì)

廢除丞相。諸葛亮是大權(quán)獨(dú)攬的，但他以后的政壇更多的是一個(gè)班子的分工與和衷共濟(jì)——
1，皇帝。從40年的經(jīng)歷來看，劉禪對(duì)政治似乎沒多大的興趣插手，對(duì)大臣也算溫和寬容，這似乎也不完全是壞事。但皇帝畢竟是最高機(jī)構(gòu)，也很有點(diǎn)復(fù)雜。
侍中：是皇宮中的負(fù)責(zé)官員；
宦官：后期有專權(quán)的傾向。
2，大將軍。主管軍國(guó)大計(jì)。
3，尚書令。主管政事，是政務(wù)主持者。由于蜀漢很大程度上是軍事政權(quán)，尚書令位在大將軍以下。
——此外眾多文武職務(wù)都是在這個(gè)框架的基礎(chǔ)上建立的。

二、蔣琬時(shí)期（234-243年）：北伐戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的努力與失敗

按照諸葛亮的囑托，后主任命蔣琬主持局勢(shì)凡10年，前期，蔣琬在諸葛亮去世的震蕩中指揮若定，穩(wěn)定了蜀漢局勢(shì)。后期，他試圖轉(zhuǎn)變諸葛亮的北伐策略，由于遭到普遍反對(duì)而失敗，自己也隨之病亡。

（一）蔣琬

蔣琬，字公琰，零陵湘鄉(xiāng)人。“以州書佐隨先主入蜀”，被任命為廣都長(zhǎng)。劉備到廣都視察，發(fā)現(xiàn)他居然根本不理事務(wù)，經(jīng)常喝得爛醉，先主大怒，要治他的罪。諸葛亮說：“蔣琬，社稷之器，非百里之才也。其為政以安民為本，不以脩飾為先，原主公重加察之。”——呵呵，后來羅貫中把蔣琬的光榮事跡按在龐統(tǒng)名下了。但結(jié)果是，劉備雖然沒有整他，還是罷了他的職。但蔣琬成為諸葛亮的心腹，先主去世后，他的官職是火箭一樣飛騰的。230年，做了長(zhǎng)史，主管丞相府政務(wù)，加封撫軍將軍。諸葛亮曾經(jīng)密表后主：“臣若不幸，后事宜以付琬。”——你辦事，我放心！最終成功當(dāng)上了諸葛亮的接班人。

（二）和衷共濟(jì)階段

234年，蔣琬被任命為尚書令，235年，又領(lǐng)益州刺史，做了大將軍，錄尚書事，封安陽亭侯（不久費(fèi)祎任尚書令，主持政務(wù)）。
當(dāng)時(shí)諸葛亮新喪，遠(yuǎn)近危悚，內(nèi)外不安。蔣琬同志作為百官的領(lǐng)袖，表現(xiàn)出“出類拔萃”的魄力和鎮(zhèn)定，上朝的時(shí)候在百官面前，“既無戚容，又無喜色，神守舉止，有如平日，由是眾望漸服”，真有后世王導(dǎo)、謝安的風(fēng)度和氣質(zhì)。由于他的自信和沉著，蜀漢內(nèi)部逐漸度過了這個(gè)震蕩期。期間也有些值得一提的事跡——
比如，東曹掾楊戲是個(gè)放曠的家伙，蔣琬和他探討問題，他居然理都不理，于是有人從中點(diǎn)火：“老大，你的面子往哪兒放?。?#8221;蔣琬只是一笑：“這沒什么。大概是楊戲不同意我的看法，如果表示贊同呢又覺得虛偽，如果當(dāng)面反駁呢又覺得我沒面子，所以才不說話。楊戲是高人?。?#8221;
還有，督農(nóng)楊敏背后詆毀蔣琬，說他作事糊涂，確實(shí)趕不上老丞相諸葛亮。有人就打了小報(bào)告，蔣琬卻說：“我的確不如諸葛丞相，這么說是對(duì)的啊。”主者重?fù)?jù)聽不推，則乞問其憒憒之狀。后來?xiàng)蠲粢蚴路缸?，眾人認(rèn)為他死定了，誰知道蔣琬根本沒有心存芥蒂，更沒有秋后算帳的打算。
在國(guó)家安全方面，鎮(zhèn)北大將軍王平坐鎮(zhèn)漢中，防御曹魏；車騎將軍鄧芝坐鎮(zhèn)江州（重慶），應(yīng)對(duì)孫吳；安南將軍馬忠與張嶷則負(fù)責(zé)南方事務(wù)，都是一時(shí)優(yōu)秀的人選。從建興12年（234年）到延熙元年（238年）的四五年間，蜀漢內(nèi)外穩(wěn)定，國(guó)人似乎也增強(qiáng)了信心。

（三）求變與內(nèi)部爭(zhēng)論時(shí)期

公元238年，后主改元延熙，似乎預(yù)示著萬象更新、雄圖再展的意思。果然，據(jù)《三國(guó)志-后主傳》記載，這年冬天，后主命蔣琬出鎮(zhèn)漢中，與東吳東西呼應(yīng)，共同伐魏，言辭壯烈——根據(jù)劉禪同志一貫的習(xí)慣，這應(yīng)該也是蔣琬等人的工作，皇帝做做樣子而已。239年，蔣琬加大司馬。
在漢中考察了一段時(shí)間以后，蔣琬似乎開始深入考慮伐魏的策略問題。他認(rèn)為，諸葛亮多次出秦川伐魏，但是因?yàn)榈缆菲D險(xiǎn)，運(yùn)輸困難，每每徒勞無功，應(yīng)該進(jìn)行戰(zhàn)略的調(diào)整了——不如在漢中沿漢江東下，攻取魏興、上庸。這里曾經(jīng)是蜀漢的地盤，成功的機(jī)會(huì)應(yīng)該比較大。于是制造戰(zhàn)船準(zhǔn)備行動(dòng)，但因?yàn)榈貌]有馬上實(shí)施。

沒想到這個(gè)計(jì)劃引起了朝廷內(nèi)外的激烈爭(zhēng)論，大部分人認(rèn)為，這樣做太冒險(xiǎn)，一旦不順利，再逆流回來十分困難，所以不是萬全的“長(zhǎng)策”，太冒險(xiǎn)了！延熙4年（241年）10月，后主專程派費(fèi)祎和姜維到漢中和蔣琬“諮論事計(jì)”——其實(shí)就是阻止蔣琬似的計(jì)劃，其實(shí)也可以看得出費(fèi)祎是這個(gè)計(jì)劃的堅(jiān)決反對(duì)者。于是，這個(gè)計(jì)劃就只有胎死腹中了。其原因：第一，這些人都是諸葛亮的部下，自然有諸葛亮的遺風(fēng)，他生平謹(jǐn)慎，不可弄險(xiǎn)的風(fēng)格自然影響了大部分屬下；第二，后諸葛亮?xí)r期的蜀漢政權(quán)是一個(gè)集體負(fù)責(zé)性質(zhì)的政權(quán)，沒有絕對(duì)的權(quán)威，這種“合議制”的特點(diǎn)是因循和庸俗，是很難通過什么高妙的議論的；第三，眾人說的很有道理，即使拿下上庸，因?yàn)槟抢餆o險(xiǎn)可守，早晚還是別人的——關(guān)羽守荊州就是例證！

（四）無奈的折中與得病

這場(chǎng)爭(zhēng)論幾乎持續(xù)了兩個(gè)年頭，鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng)，但是蔣琬似乎也認(rèn)定了，出兵垅川必然是死路一條。但在所謂“太平盛世”，守舊派往往是勝利的一方。于是，延熙六年（243年），蔣琬向后主提出：1，我在漢中已經(jīng)6年，身體不好；2，魏國(guó)強(qiáng)大，難以消滅，出兵垅川是正確的，推薦姜維為涼州刺史，經(jīng)營(yíng)那里；3，申請(qǐng)自己回到涪水，那里四通八達(dá)，可以接應(yīng)各路人馬——其實(shí)就是申請(qǐng)吊離的意思了。
這個(gè)“折中”的方案其實(shí)就是費(fèi)祎等保守派的勝利，自己回到后方，究竟是賭氣的舉動(dòng)還是依然堅(jiān)持自己的計(jì)劃，恐怕兩個(gè)因素都有吧。
243年10月，蔣琬自漢中還，駐扎在涪水。
當(dāng)年，費(fèi)祎接替蔣琬的大將軍職務(wù)。
延熙9年，即公元246年，蔣琬病逝。

三、費(fèi)祎時(shí)期（243-253年）：堅(jiān)定的守成路線

說起來，諸葛亮以后的三位當(dāng)政者——蔣琬、費(fèi)祎、姜維，雖然都是諸葛亮生前信賴的部下，但是他們的執(zhí)政方針卻是各不相同，他們之間的矛盾也就是當(dāng)時(shí)蜀漢政權(quán)里面的主要問題了。
現(xiàn)在輪到了費(fèi)祎，一個(gè)堅(jiān)定但不失優(yōu)秀的保守主義者。

（一）費(fèi)祎

費(fèi)祎字文偉，江夏鄳人也。和原來的益州牧劉璋還算遠(yuǎn)親。因此年輕時(shí)候就到了川中游學(xué)。先主劉備平定蜀中，費(fèi)祎就留在這里了。與汝南許叔龍、南郡董允齊名。論者認(rèn)為費(fèi)祎同學(xué)最為優(yōu)秀。劉備立劉禪為太子，費(fèi)祎與董允都做了太子舍人，又升為庶子。后主登基后，為黃門侍郎。225年12月，諸葛亮平定南中歸來，大臣們出城數(shù)十里逢迎，費(fèi)祎費(fèi)祎也不顯眼地跟在后面。大家沒想到，諸葛亮居然讓費(fèi)祎這個(gè)年輕干部和自己同坐一車，從此大家才對(duì)他另眼看待，從此他也就成了諸葛亮的心腹——個(gè)人認(rèn)為諸葛丞相這么做很不妥當(dāng)，影響不好，呵呵。
不久，諸葛亮就命他為昭信校尉，出使東吳。面對(duì)孫權(quán)和他手下的人才們，費(fèi)祎除了喝高了幾回之外，其他方面都出色完成了任務(wù)?；貋砗缶吞岚螢槭讨?。
諸葛亮北住漢中，申請(qǐng)費(fèi)祎為參軍。后來當(dāng)中護(hù)軍、司馬。當(dāng)時(shí)軍師（呵呵）魏延與長(zhǎng)史楊儀互相憎惡，在一起討論問題經(jīng)常吵架，魏延有時(shí)候居然拿刀在楊儀頭上比畫，而楊儀則是委屈得“泣涕橫集”：同志們哪，你們看他什么態(tài)度哇！這時(shí)候費(fèi)祎就充當(dāng)和事老的角色，倒也成功。
234年，諸葛亮去世，費(fèi)祎為后軍師。不久，代蔣琬為尚書令。公元243年，費(fèi)祎接替蔣琬的大將軍職務(wù)，開始了自己執(zhí)政的10年。

（二）對(duì)魏的防御態(tài)勢(shì)

諸葛亮去世時(shí)，司馬懿曾經(jīng)想大舉攻打蜀漢，沒有獲準(zhǔn)，以后的一段時(shí)間，魏國(guó)給蜀漢的壓力并不巨大。237年，遼東公孫淵叛魏，司馬懿用了將近2年時(shí)間平定；239年，魏明帝死，司馬懿不久被解除兵權(quán)，直到公元249年，司馬懿父子才殺曹爽，奪回大權(quán)。但是此后司馬與曹氏之間的斗爭(zhēng)還是比激烈。
在這種情況下，費(fèi)祎的守成政策執(zhí)行起來就不那么吃力。
延熙7年（244年），魏大將軍曹爽伐蜀，王平成功退敵，費(fèi)祎也到了漢中。
延熙10年（247年），汶山平康夷反，被姜維討平。
延熙11年（248年），齋涪陵地區(qū)少數(shù)民族造反，被車騎將軍鄧芝討平。
——以上都是小打小鬧，沒什么意義。費(fèi)祎做了10年太平宰相，不但沒什么危機(jī)，還頗有些喜事呢：
247年，涼州胡王白虎文、治無戴等率眾降漢；
249年，魏國(guó)司馬懿殺曹爽，魏國(guó)右將軍夏侯霸來降。

（三）更加關(guān)注內(nèi)部和諧

由于并沒有伐魏的強(qiáng)烈愿望，費(fèi)祎更關(guān)注國(guó)內(nèi)的安定與治理，所以也不象諸葛亮、蔣琬那樣，長(zhǎng)期駐守在漢中，而是更喜歡呆在成都。即使自身在外，中央一旦有什么重大決策，也往往在外面遙控。
延熙14年（251）年夏天，費(fèi)祎在成都，成都的“風(fēng)水先生”告訴他，成都“無宰相位”，于是，費(fèi)祎當(dāng)年冬天就搬到北邊的漢壽去辦公了——作為一個(gè)執(zhí)政，這個(gè)行為倒是滑稽，也可能另有內(nèi)因吧。

來源： http://www./forum.php?mod=viewthread&tid=28680