电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

先秦散文研究教學大綱

 家有學子 2011-09-08

第一部分  說明

    一、教學目的、任務:

    中國古代散文的傳統源遠流長,先秦散文是其源頭。開設本選修課的目的是從源頭著手,讓學生打下堅實的基礎。通過學習和研究先秦散文,培養(yǎng)學生熟悉和熱愛古代散文,吸取其中的營養(yǎng),批判地繼承祖國優(yōu)秀的文化傳統,提高人文素養(yǎng)和審美能力。學習這門課,對于弘揚民族文化,加強愛國主義思想和精神文明建設,具有積極意義。

    開設本選修課的基本出發(fā)點是:知識與能力兼顧,重在能力與素質的培養(yǎng)。不僅要求學生必須掌握先秦散文的一般知識、發(fā)展軌跡、重要作家作品和主要特點,而且要通過教師自身的研究實踐,指示治學門徑,使學生受到基本的學術訓練。引導學生自覺投入科研,提高研究能力和論文寫作水平。

    二、課時安排:

本選修課安排在漢語言文學專業(yè)本科第四學年下期,每周2課時,共30課時。

    三、教學方法:

    講授式與討論式相結合。除課堂講授和討論外,布置課外作業(yè),讓學生擴大讀書面、搜集有關資料、做資料卡片、寫讀書筆記等。

    四、參考教材:

    本課暫無專門教材,提供有“參考書目”(見后附)?,F用主要參考教材是:

1、《中國古代文學史長編(先秦卷)》,熊憲光編撰,首都師大出版社2000年版。

2、《文史論稿》,熊憲光著,重慶出版社2002年版。

    五、考試方法:

    本課為“考查”。要求期末完成一篇關于先秦散文研究的論文。在規(guī)定范圍(先秦散文)內,研究對象自選,論題自定。重在有己見,有新意,字數不限。

第一章 先秦散文產生、發(fā)展的歷史軌跡

散體文的產生,始于文字記事。從現有材料看來,殷商時期的甲骨刻辭和銅器銘文,即為最早的散文

此外,在傳世的數千件商、周有銘彝器中,也可見到早期散文的萌芽。鑄器勒銘原為頌揚祖先功德,昭示子孫,永保政權代代相傳。“夫鼎有銘,銘者,自名也。自名以稱揚其先祖之美,而明著之后世者也。”(《禮記·祭統》)這些銘文保留了較早的史家記事文字,可說是史家之文的源頭

總之,殷商甲骨卜辭,《易經》卦、爻辭和商、周彝器銘文,都是散文萌芽時期的代表作。

中國古代第一部兼記敘和論述的散文集是《尚書》。它是我國最早的一部歷史文獻匯編。其文字古奧艱澀,佶屈聱牙,體現了早期散文的風貌。

春秋戰(zhàn)國是古代散文第一次蓬勃發(fā)展的時期。春秋以前,學在官府,無私人之學,亦無私家著述。到了春秋時代,禮崩樂壞,王綱解紐,王官之學散入民間。于是私人之學興起,私家著述亦相繼出現,散文因此得到了飛躍發(fā)展。這時散文的代表著作有孔子依魯史修訂而成的《春秋》,孔門弟子所纂輯的語錄《論語》,以及史家之文《國語》和《左傳》。

由春秋到戰(zhàn)國,社會發(fā)生了更大的變革,實為“古今一大變革之會”(王夫之《讀通鑒論》卷末《敘論四》)。戰(zhàn)國時代,“諸侯異政,百家異說”(《荀子·解蔽》),處士橫議,諸子爭鳴。各家出其所學,自由論辯,于是著書立說,一時蔚為風尚。所謂諸子百家,主要指儒家、道家、陰陽家、法家、名家、墨家、縱橫家、雜家、農家、小說家等,其中以儒、墨、道、法、縱橫諸家最為活躍。他們代表著不同的政治利益,放言爭辯,形成了空前未有的思想活躍、精神解放的生動活潑的政治局面。散文作為記事、論辯和著述的有效工具,適應了當時社會經濟的發(fā)展和政治、外交、軍事、文化活動的需要,發(fā)生了質的飛躍。從散文發(fā)展的歷史來看,戰(zhàn)國是我國古代散文發(fā)展的一個黃金時期。

    在這個歷史時期,不僅文章的變化空前,而且成就也遠遠超過前代。繼《國語》、《左傳》之后,出現了亦史亦文的杰作《戰(zhàn)國策》;繼《論語》之后,涌現出《墨子》、《老子》、《孫子》、《孟子》、《莊子》、《荀子》、《韓非子》、《呂氏春秋》等一大批諸子之文,好似群星璀璨,相映生輝。其中最為杰出者,當推《戰(zhàn)國策》和孟、莊、荀、韓之文。

總之,散體文自殷商時期產生以來,隨著歷史前進的足跡而發(fā)展。從殷商、西周,到春秋、戰(zhàn)國,散體文由片段的文辭到詳贍的記事,由語錄體、對話體,到較為系統完整的長篇大論,走過了漫長的歷程。到了戰(zhàn)國,散體文由幼稚漸趨成熟,出現了散文發(fā)展史上的第一個高峰。

本章思考題

1、 試述先秦散文的發(fā)展軌跡。

2、 為什么說先秦散文是古代散文發(fā)展史上的一個高峰?

第二章  史家之文研究

第一節(jié)  概  說

  

    《尚書》是我國最早的一部歷史文獻匯編,其中保存有商、周,特別是西周初期的一些重要史料?!渡袝返奈恼乱丫哂杏洈?、描寫、議論、抒情等表達方式,不少篇章還適當地使用了比喻、排比等修辭手段,體現了初步的藝術技巧和一定程度的形象性。但其文字古奧艱澀,語句拗口難讀,體現了早期散文的風貌。

《春秋》是我國現存的第一部編年體斷代簡史,是繼《尚書》之后以記事為主的一部史書。《春秋》記事“簡而有法”,語言凝練含蓄,不同于《尚書》語言的“佶屈聱牙”,意味著史家之文的發(fā)展和進步。

    《國語》是我國最早的一部國別史,也是繼《春秋》之后的一部重要歷史著作。它雖以記言為主,但也注意寫人;且能于記言中展現故事情節(jié),不乏虛構和想象,文章結構也有所創(chuàng)新。其語言風格雖不盡一致,但大體平實暢達。這些特點,體現了史家之文的新發(fā)展。

    《左傳》是我國第一部記事詳贍完整的編年史,也是一部優(yōu)秀的散體文典范。其文洋洋大觀,無論敘事、寫人、記言,都有不少新的成就。其敘事簡明生動、工巧嚴謹,還善于描寫人物,特別是語言獨具風格,自成一家。其文不僅簡潔凝練,委婉含蓄,而且典美博奧,豐潤富艷,不愧為一部具有劃時代意義的史家杰作。它的散文藝術已趨于成熟、完善,達到了它那個時代的最高水平,標志著史家之文的發(fā)展進入了一個新階段。

    《戰(zhàn)國策》不僅是戰(zhàn)國之史,而且是縱橫家言;既是一部歷史著作,又是杰出的散文匯編。它的出現,標志著史家之文的發(fā)展攀上了一個新的高峰。與《國語》、《左傳》相較,無論在敘事的生動,描寫的細密,人物形象刻畫的成功,語言藝術的圓熟等方面,《戰(zhàn)國策》都顯示出不少新的突破。特別是它那辯麗橫肆的語言風格,顯然不同于《國語》的平實自然和《左傳》的委婉含蓄,充分體現了戰(zhàn)國文章的時代特點,對后世散文產生了深遠的影響。

從《尚書》到《戰(zhàn)國策》,展現了先秦史家之文的輝煌。其中成就最突出,在散文發(fā)展史上地位最重要、影響最大的,當數《左傳》和《戰(zhàn)國策》。

第二節(jié) 史家之文的奠基作

一  “佶屈聱牙”的上古之書:《尚書》

《尚書》原稱《書》。“尚”通“上”,所謂“尚書”即“上古之書”。為儒家“六經”之一,故又稱《書經》?!妒吠?#183;六家》說:“蓋書之所主,本于號令,所以宣王道之正義,發(fā)話言于臣下。故其所載,皆典、謨、訓、誥、誓、命之文。”這就是說,其主要內容不外乎政府的文告、君王的誓命或貴族的誡詞。

漢代以來,《尚書》有今、古文之分?,F在研討《尚書》,只限于今文二十八篇。

《尚書》記事涉及原始社會末期和奴隸社會夏、商、周三代,時代跨度頗大,內容相當豐富。其思想核心是商、周時代的神權政治觀念。殷商時代強調“天命神授”,周初統治者吸取了殷王朝被推翻的歷史教訓,修正了傳統的宗教神學,提出“敬德保民”,認為“德”體現上天意志,“敬德”即“敬天”。從“天命神授”到“敬天保民”,體現了神權政治觀的發(fā)展和演變。

作為我國第一部兼記敘和論說的散文集,《尚書》“雖非為作文設,而千萬世文章,從是出焉”(李耆卿《文章精義》),故其價值不可小視。

《尚書》之文已具備記敘、描寫、議論、抒情等多樣表達方式,雖為“記言”,卻并不單調。記敘簡明扼要,描寫用筆不多而頗生動,議論要言不煩而剴切中肯,抒情皆直抒胸臆而富于感染力?!渡袝肺淖止艎W,語句拗口,韓愈所謂“周誥殷盤,佶屈聱牙”(《進學解》),指出了《尚書》語言的這一特點。

《尚書》的文風質直古樸,文體自成一家。所謂“典、謨、訓、誥、誓、命之文”,實即古代散文體式的早期形態(tài)。在古代散文發(fā)展史上具有奠基意義。

二 “簡而有法”的編年史:《春秋》

    《春秋》是我國現存的第一部編年體斷代簡史,是孔子依據魯史修訂而成的史書。它以年為經,以事為緯,記載了上起魯隱公元年(前772),下迄魯哀公十四年(前481)共二百四十二年的史實,是繼《尚書》之后以記事為主的一部史書。其體式、內容、敘事、語言均自成一家,不僅是后世編年體史書之祖,而且在散文發(fā)展史上有重要地位。其記事不僅清晰地顯現了時代背景,而且揭示了同一時代此一史實與彼一史實之間的相互關系。這一體例的產生,堪稱偉大創(chuàng)舉。其內容、敘事、語言都較《尚書》之文具有新的特點。

    《春秋》敘事既簡明扼要,又謹嚴有方。雖不過一萬八千余字,卻記載了二百四十二年的史實。其語言之凝練含蓄,歷來為人嘆賞。所謂“春秋筆法”,即“一字見義”、“一字褒貶”,集中體現了《春秋》的語言特點。較之《尚書》,《春秋》已明顯地由“佶屈聱牙”一變而為簡明含蓄,意味著史家之文的發(fā)展和進步。

    然而《春秋》也有明顯局限。其記事過于簡略,多為提綱挈領式的文句,看不出歷史事件的來龍去脈和因果關系,好似僅有標題,而無正文。特別是它刻意“為尊者諱”、“為賢者諱”、“為親者諱”的主觀傾向,有悖于“善惡必書”的“實錄”精神,對后世史傳文學有不良影響

第三節(jié)  史家之文的新發(fā)展

一  平實暢達、風格不一的《國語》

《國語》是我國最早的一部國別史。舊傳《國語》與《左傳》均為春秋時左丘明作,其實《國語》主要來源于各國史官的記述,并非出于一人、一時、一地。它大約在戰(zhàn)國初年或稍后,由熟悉歷史掌故的人,將各國史料排比潤色,編纂成書。

    《國語》分別記載周王朝及諸侯各國的史事,而以記言為主,故名為《國語》。它始創(chuàng)國別史之體。全書共二十一卷,分別記載周、魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越八國的史事;上起周穆王,下迄魯悼公,包括的時代大體為西周末年至春秋時期(約前967-前453)。

    《尚書》多載訓誡之文,《春秋》多寓褒貶之言,《左傳》多敘列國之事,《國語》則多記教誨之語。其目的雖都在善善惡惡,為維護統治階級利益服務,但《國語》顯然按照某種明確的說教意圖,對史實作過一番選擇。其所記者,大都是能夠從中引出某種教訓的言談和事件。其思想內容出現了一些新的特點,主要表現為“重民”、“尚禮”、“崇德”,基本上體現了儒家的思想傾向。

    《國語》雖以記言為主,但也注意寫人,不同程度地揭示了當時形形色色的政治人物的精神面貌,刻畫了一些性格較為鮮明的人物形象。 《國語》包括二百四十三則長長短短的故實,各含繁簡不等的情節(jié),其中尚有一些虛構和想象的成分。

    《國語》旨在說教,其所記載,往往不忘從中引出某種教訓,而教訓要從史事中自然引出,故其記言敘事,無論文章長短,都把時間、地點、人物、事件、情節(jié)、因果等交代得清楚明白、井然有序。這是散文藝術的一大進步,標志著史家之文的新發(fā)展。

    《國語》的語言平實自然,明白流暢,既與《尚書》的“佶屈聱牙”大不相同,也有別于《春秋》的凝練含蓄和《左傳》的委婉典美。其用詞并不生澀,句式比較接近口語。特別是虛詞的大量出現,顯得通俗自然,富于生活氣息。

    然而《國語》畢竟由八國史事匯編而成,非出一人之手,文章風格并不統一。《周語》、《魯語》頗重文辭,較為典雅,風格近于《左傳》;《晉語》多記謀略,事勝于辭而不乏幽默風趣之筆;《楚語》講究修飾,文章亦較有氣勢;《吳語》、《越語》文筆別具一格,精彩動人。

二  典美博奧、委婉含蓄的《左傳》

    《左傳》是我國第一部記事詳贍完整的編年史,也是優(yōu)秀的散文典范。

    《左傳》相傳為春秋時左丘明作,但歷來對此多有異說。現在看來,《左傳》作者實難確指。它并非成于一人之手,但既以“左氏”為名,應與“左氏”有某種關系。說其中部分史料可能出于左丘明傳誦,大概比較可信。

    《左傳》記事起自魯隱公元年(前772),終于魯悼公十四年(前453),比《春秋》增多二十七年。它大約成書于戰(zhàn)國之初,與《國語》成書同時或稍后。

    《左傳》之文,洋洋大觀,歷來備受推崇。后世作家往往視為典范,奉為圭臬。

    《左傳》散文最突出的成就是長于敘事,其主要特點是簡潔生動,工巧嚴謹。作者創(chuàng)造性地運用了不少出色的藝術手法,使其敘事文約事豐,精妙優(yōu)美,達到了微而顯、婉而辯、精而腴、簡而奧的辯證統一。

    尤為出色的是,《左傳》特別善于描寫戰(zhàn)爭,這是它高超的敘事藝術的集中體現?!蹲髠鳌分畬憫?zhàn)爭,結構完整,情節(jié)精彩,運筆靈活,并不局限于正面的戰(zhàn)斗場面描寫,而能著眼于戰(zhàn)爭的前后左右;重在描述戰(zhàn)爭的來龍去脈和勝敗的內外因素,以歷史家的卓越識見,揭示其前因后果、經驗教訓,因而波瀾起伏、跌宕多姿。并且還以簡練形象之筆,描寫戰(zhàn)爭中的人物和事件,繪聲繪色。這樣的戰(zhàn)爭描寫,不僅前所未有,而且后所難及。

    《左傳》散文藝術的另一突出成就是善于寫人?!蹲髠鳌冯m以年為經,以事為緯,并非自覺描寫人物,但畢竟涉及了形形色色的歷史人物。全書有姓名可稽者,幾近三千之眾。其中形象較為鮮明、具有一定個性者為數不少。作者通過一系列政治、軍事、外交活動的描述,刻畫了許多各具性格特征的動人形象。 《左傳》散文藝術的又一突出成就是工于記言。春秋時列國外交空前頻繁,行人聘問講究外交辭令。這些外交辭令經《左傳》采錄后精心提煉,都已成為千古傳誦的美文。

第四節(jié)  亦史亦文的杰作《戰(zhàn)國策》

    《戰(zhàn)國策》不僅是戰(zhàn)國之史,而且是縱橫家言。它既是一部杰出的歷史著作,又是優(yōu)秀的散文匯編。它的出現,標志著史家之文的發(fā)展攀上了一個新高峰。

    《戰(zhàn)國策》本是一部史料匯編,作者不可確指。但從它具有鮮明的“縱橫”色彩看來,可能原本出于戰(zhàn)國末或秦漢之際的縱橫家或習縱橫術者之手,并非一人一時一地之作。

    《戰(zhàn)國策》的思想內容較為駁雜,儒、墨、道、法、兵各家的思想都有所反映,但其主要思想傾向卻很鮮明。,就總體而言,此書主要體現了縱橫家思想傾向。反映在政治觀上,主要為崇尚計謀策略,尊奉機巧權變。表現在人生觀上,則公開宣揚追求“勢位富貴”,爭名逐利。這樣的思想在《左傳》、《國語》諸書中都不曾有過,在當時無疑是觀念的重大轉變,具有新的時代特征。

    《戰(zhàn)國策》是一部亦史亦文的杰作。它生動地反映了戰(zhàn)國時期尖銳激烈的斗爭形勢,錯綜復雜的社會矛盾。與同屬史家之文的《左傳》、《國語》相較,《戰(zhàn)國策》在人物描寫、語言藝術等方面,顯示出不少新的特點,取得了新的成就。

    《戰(zhàn)國策》以人物的游說活動為記敘的中心,描繪了形形色色的人物群像。它描寫人物的面非常廣泛,上自國君、太后,下至平民百姓;老者“年九十余”,少者年方“十二”;公子王孫、武將謀臣、說客策士、嬖臣寵姬,無所不有,而且各具風姿。其中尤以“策士”的各類形象最為突出。 《戰(zhàn)國策》的語言精妙奇?zhèn)?,歷來備受推崇。其語言藝術的總體風格是敷張揚厲、辯麗橫肆。

    《戰(zhàn)國策》記載策士之辭,于一般的比喻、夸張之外,還運用了大量的寓言故事。這些寓言雖大多沒有獨立成篇,只是各章的有機組成部分,但無不具有相對的獨立性。倘若分離出來,未嘗不是形完神備的文學佳作。

    《戰(zhàn)國策》載有寓言故事約七十則,千百年來為人們所喜聞樂見,無愧為我國古代散文藝術寶庫中的珍品。

    《戰(zhàn)國策》語言的辯麗橫肆,較之《國語》語言的平實自然和《左傳》語言的委婉含蓄,其風格顯然別是一家。特別是其縱橫恣肆的文風和富麗華贍的文采,對后世作家如賈誼、司馬遷以及蘇洵、蘇軾等,都有重大影響。

    當然,《戰(zhàn)國策》畢竟是一部匯編而成的作品,思想內容和藝術形式并不完全統一,文學價值也參差不齊。其中有些篇章思想性比較低劣,情調頗為庸俗;或存在形象貧乏、拉雜復沓的缺點。

本章思考題

1、 先秦史家之文的發(fā)展概況。

2、 《尚書》的特點及其在散文史上的意義。

3、 釋“春秋筆法”。

4、 《國語》散文的特點和成就。

5、 《左傳》的散文成就。

6、 舉例說明《左傳》描寫戰(zhàn)爭的藝術特色。

7、 《戰(zhàn)國策》的思想傾向和藝術成就。

8、 《戰(zhàn)國策》的寓言藝術。

第三章   先秦諸子之文

第一節(jié)   概  說

《漢書·藝文志》所謂“諸子十家”:儒、道、陰陽、法、名、墨、縱橫、農、雜、小說家,影響最大者,當推儒、道、法、墨四家。各家多是發(fā)憤著述。

《論語》是一部記述孔子及其弟子言行的典籍,也是一部優(yōu)秀的語錄體散文集。其記述者非止一人,論纂亦非一次,大約在戰(zhàn)國初年,由孔子的弟子后學編纂成書。《論語》雖非孔子自著,但“夫子風采,溢于格言”(《文心雕龍·征圣》),其中頗能保存孔子的言談文采。

    繼《論語》之后,涌現出《墨子》、《老子》、《孫子》、《孟子》、《莊子》、《荀子》、《韓非子》、《呂氏春秋》等一大批諸子之文,好似群星璀璨。其中最為杰出者,當推孟、莊、荀、韓之文。

    先秦諸子之文有兩個最顯著的共同特征。

    一是思想活躍、放言無忌。

    二是“深于比興”,“深于取象”。

第二節(jié)  儒、墨開山之作

    孔子、墨子分別為儒家、道家的開山祖師。儒、墨二家時稱“顯學”,足見其地位之高,影響之大。這兩家的代表著作便是《論語》和《墨子》。

一  言簡意賅、含蓄雋永的《論語》

    《論語》之名,乃編纂者所定。一般認為,“論”即論次編纂,“語”指孔子及其弟子的言語。語經論纂,故稱《論語》。今本《論語》共二十篇。其記述非一人,論纂亦非一次。大約在戰(zhàn)國初年,由孔子的弟子后學編纂成書。

    《論語》一書比較忠實地記述了孔子的言行,也比較集中地反映了孔子的思想??鬃拥恼嗡枷牒诵氖?#8220;仁”與“禮”。

作為一部優(yōu)秀的語錄體散文集,《論語》在文學上具有不容忽視的價值,并對后世散文有深遠影響。它以言簡意賅、含蓄雋永的語言,記述了孔子的言論?!墩撜Z》中所記孔子循循善誘的教誨之言,或簡單應答,點到即止;或啟發(fā)論辯,侃侃而談;富于變化,娓娓動人。

    《論語》中還記有孔子評文說藝的一些言論,反映了孔子的文藝觀,雖不夠系統,但頗為深刻。

    《論語》又善于通過神情語態(tài)的描寫,展示人物形象??鬃邮恰墩撜Z》描述的中心,“夫子風采,溢于格言”(《文心雕龍·征圣》);書中不僅有關于他的儀態(tài)舉止的靜態(tài)描寫,而且有關于他的個性氣質的傳神刻畫。此外,圍繞孔子這一中心,《論語》還成功地刻畫了一些孔門弟子的形象。如子路的率直魯莽,顏淵的溫雅賢良,子貢的聰穎善辯,曾皙的瀟灑脫俗等等,都稱得上個性鮮明,能給人留下深刻印象。

    此外,在《憲問》、《微子》等篇寫到的一些隱逸之士,都是隱者而形神各異?!墩撜Z》既刻畫了他們,也襯托并突出了孔子的形象。

    《論語》首創(chuàng)語錄之體。語錄作為散文的早期體式,自有其局限性。然而從《論語》看來,這種文體并非沒有生命力。它旨在記言,多用口語,通俗活潑,真切感人。而且孔子重視文采,師徒問答皆言之有文。雖只言片語,也不同尋常筆墨。雖有加工潤色,卻似一出自然。這樣的著作,對后世文章影響極大。歷代作家行文用語無不取法于此。漢語文章的典范性也發(fā)源于此。

二  講究邏輯、質而不文的《墨子》

    《墨子》一書,非墨子自撰,亦非一人一時之作。它是一部包括墨子及墨家各派學說的著作,由墨子弟子及其后學記錄、整理、匯編而成。 墨子的思想特征非常鮮明,自成體系,獨樹一幟,堪與儒學抗衡,基本代表小生產者的利益,既有進步性,也有保守性??偟目磥?,其社會政治思想較為進步,而有神論的世界觀則有保守落后的傾向。

    在先秦諸子之文中,《墨子》的影響不及《論語》,也不如其他諸子。但《墨子》文章獨具一格,應該占有一席之地。

    《墨子》文章的一大特點是尚實尚質講究實用,不重文采。這是與墨家思想崇尚質實,富于現實性、針對性和功利性相適應的。

    《墨子》文章的另一大特點是講究邏輯,明辨是非,標志著人類邏輯思維的發(fā)展。其文邏輯嚴密,再分析、論證、駁論等方面,對后來的《荀子》、《韓非子》之文有所影響。

    《墨子》還在文體因革方面,具有承前啟后的作用。它的文體已呈現出由“對話體”向“專論體”過渡的趨勢。這無疑是散文文體發(fā)展的一個重要環(huán)節(jié)。

第三節(jié) 道家經典《老》《莊》

    老子、莊子是先秦道家代表人物,《老子》、《莊子》二書則是道家的主要代表著作。老、莊之并稱,不見于先秦,大約起自魏晉。《老子》、《莊子》之文各具風采,文辭美富,儀態(tài)萬方,在先秦諸子之文中獨樹一幟。特別是《莊子》之文,不僅在當時堪稱翹楚,而且對后世文學影響極為深遠。

一  《老子》:韻散結合,“五千精妙”

   《老子》五千言,文約而意豐。其文談玄論道,意蘊深邃,具有較為完整的思想體系。

   《老子》的哲學思想以“道”為核心。老子認為“道”是天地萬物的本源,是萬事萬物存在與變化的普遍原則和根本規(guī)律。“道”的提出,標志著人們認識世界的抽象思維能力已提高到一個新的層次。老子首創(chuàng)以“道”為哲學的最高范疇,反對上帝有知、天道有為,針鋒相對地提出天道自然無為的思想。這意味著天上神權的動搖,也正是地上王權衰落的反映。

    老子學說的精髓,是辯證法思想。但他過分強調矛盾對立面的統一性,忽視其斗爭性,含有走向相對主義的可能性。脫離條件而講變化,無異于宣揚循環(huán)論。

老子的政治主張是“無為而治”,社會理想則是“小國寡民”。雖然在一定程度上含有對戰(zhàn)亂現實的不滿與批判,但它畢竟違背了社會歷史發(fā)展規(guī)律,不僅是不切實際的幻想,而且是保守落后的思想。

   《老子》之文凝練曉暢,瑯瑯可誦,語精意奧,啟人深思,在先秦諸子中獨標一格。其藝術特色主要表現為以下三點:

    首先是韻散結合的特殊文體。

    其次是寓理于形的表現手法。

    第三是語言凝練精妙,多用格言、警句。這些格言、警句形象而深刻地濃縮了歷史和現實生活的經驗教訓,是智慧的結晶,閃耀著思想的光芒?!独献印繁蛔u為“五千精妙”(《文心雕龍·情采》),在很大程度上即由于此。

二  《莊子》:“汪洋辟闔,儀態(tài)萬方”

  

    就學術淵源而論,莊子的道家學說與老子一脈相承,但又有較大的發(fā)展變化。無論在哲學觀、政治觀、人生觀方面,莊子思想都具有自己鮮明的特征。

莊子繼承了老子“天道自然無為”的思想,而對其消極面作了更大的發(fā)揮。莊子的認識論從相對主義走向虛無主義,這就不可避免地陷入絕對懷疑論、不可知論和詭辯論。

    在政治上,孔子是“知其不可而為之”,老子是以“無為”而達到“無不為”,莊子則是“不為”。對于黑暗現實的揭露與批判,較之《老子》,猶有過之。正是出于對現實政治的無比厭恨,莊子選擇了消極逃避的道路。他把老子所謂“絕圣棄智”、“小國寡民”的思想推向極端,鼓吹棄絕一切文明的蒙昧主義,并且著意勾畫出一幅所謂“至德之世,同與禽獸居,族與萬物并”(《馬蹄》)的社會藍圖。這樣的“至德之世”,無異于回到洪荒時代。其說雖有對抗現實的意味,但畢竟是與社會發(fā)展規(guī)律背道而馳的。

    莊子的人生理想是追求絕對的精神自由和對現實社會的徹底超脫。然而現實畢竟不能超脫,精神更無絕對自由,因而他同時也主張“安時而處順”(《大宗師》);“不譴是非,以與世俗處。”(《天下》)反映出莊子對當時的社會有深刻的批判,又有保全性命頤養(yǎng)心性的圓滑順世的另一面。不過,莊子超塵入圣的人生理想只是表層,其內里卻隱現著恥與統治者同流合污的心態(tài)。

    《莊子》開辟了散文藝術的新境界,取得了光耀千秋的輝煌成就。

    為了表達追求絕對自由和徹底超脫現實的思想主旨,《莊子》散文的構思“意出塵外”(劉熙載《藝概·文概》),好似天馬行空,不落俗套。作者把深刻的哲理形象地寄寓于撲朔迷離、真?zhèn)文娴奶撏楣?jié)之中,在一種超現實的氛圍里巧妙地表現自己的真實思想。《莊子》中數以百計的寓言故事,既相對獨立,又互相聯系。就一篇文章而言,往往是一個個故事環(huán)環(huán)相套,連綴而成一個整體,共同表述一個中心,形成獨具特色的連環(huán)式結構。

    《莊子》散文的不朽藝術魅力,在很大程度上來自其中恢詭譎怪的藝術形象。這些藝術形象在《莊子》中層現疊出,令人于驚奇駭怪中獲得非凡的審美享受。其真實思想往往不露痕跡地寄寓于千奇百怪的形象之中。這正是《莊子》特異的魅力之所在,也是它高于晚周諸子的一大藝術成就。

    莊子是我國文學史上一位杰出的語言藝術大師,為文得心應手,意到筆隨。其描寫之揮灑自如,在同代的文章中罕有其匹。

第四節(jié) 儒學重鎮(zhèn)《孟》《荀》

    孟子、荀子是孔子之后的儒家大師,《孟子》、《荀子》二書則是《論語》之外的重要儒家著述。歷來孟、荀并稱,《史記》也合孟、荀為一傳。宋代以后,《孟子》成為家弦戶誦的“經書”,影響大過《荀子》。但從散文的角度看來,實各具特色。

一  至精至密、氣盛辭壯的《孟子》

    《孟子》一書雖非盡出孟軻手筆,其中雜有公孫丑、萬章之徒的記述,但主要反映了孟子的思想和風格。

    孔丘、孟軻并稱“孔孟”,向來是儒家正統的代稱;而《論語》、《孟子》同列《四書》,又都是儒家崇奉的經典。比較《論》、《孟》二書,不難看出孟子繼承和發(fā)展了孔子的思想。孟子也聲稱“乃所愿,則學孔子也”(《公孫丑上》),表明他是以孔子傳人自居的。

    孟子思想的基礎是“性善”論。“孟子道性善,言必稱堯舜。”(《滕文公上》)他說:“盡其心者,知其性也;知其性則知天矣。”(《盡心上》)這種“盡心、知性、知天”的理論,構成了孟子唯心主義的哲學思想體系。

    孟子政治思想的核心是所謂“仁政”和“王道”。

    《孟子》一書的文章形式較之《論語》有所發(fā)展,它已將簡明扼要的語錄,發(fā)展為長篇大論。就書中主角而言,正如《論語》充溢夫子之風采,《孟子》也畢現孟軻之神情。全書以孟軻為中心,通過對他的言行舉止、神情語態(tài)的生動描述,鮮明地展示了這位思想家的情感傾向和性格特征。

    《孟子》文章的特點是具有至精至密的論辯藝術。

    在諸子之文中,《孟子》以氣盛辭壯、明快暢達、雄辯犀利的風格著稱。其語言藝術,歷來備受稱道。后世散文家崇奉《孟子》為典范之作,發(fā)人深思。

二  博大精深、嚴謹淳厚的《荀子》

    《荀子》一書,今傳三十二篇。其中雖不免有“弟子雜錄”,但大部分為荀子自著,基本上保存了荀子的思想和風格。

    荀子是繼孟子之后的一位儒學大師,是先秦時期一位集大成的思想家?!盾髯?#183;天論》反映了他對于天人關系的新見解。他認為“天行有常”,主張“明于天人之分”,進而提出了“制天命而用之”的新觀點。在《性惡》篇中,他明確指出:“人之性惡,其善者偽也。”與《孟子》的“性善論”針鋒相對。他還在《非相》篇中表達了“法后王”的政治觀,與孟子“言必稱堯舜”的“尊先王”的思想相對立。這些引人注目的新觀點,在諸子之文中顯得異彩煥發(fā)。

    諸子之文發(fā)展到《荀子》,已更趨成熟完善,不再是如《論》、《孟》的語錄或對話的連綴,而是自成體系的專題論文,內容和形式都有新的特點。

    荀子是站在時代前列的通才大儒。通才之文,博大精深。在中國文學史上,荀子還是以“賦”名篇的第一人,歷來被視為賦體的始祖之一。

    同時,荀子又是淵博的學者。學者之文,嚴謹周詳。荀文多系專題式學術論文,立意統一,體式宏偉,綱目昭然,條理明晰,標志著我國議論散文的成熟和完善,為后世論說文體的典范。

    荀子還是一位年高德劭的長者。長者之文,老練淳厚。荀文雖有辯論,但不像《孟子》似的高談闊論、滔滔雄辯,也不像《國策》似的縱橫捭闔、辯麗夸飾,確乎不失儒者之風、長者之度。

第五節(jié) 法家、雜家代表作

《韓非子》是先秦法家集大成的著作,《呂氏春秋》則歷來被認為是雜家之書。二書同出于戰(zhàn)國之末,思想、藝術各有特色和成就。

一  《韓非子》:集大成的法家著作

《韓非子》集中匯編了韓非的著作。今傳五十五篇,基本上是韓非所著,但也雜有后學者之作。

韓非繼承、總結了前輩法家包括慎到、吳起、商鞅、申不害等的理論和實踐,加上自己的創(chuàng)造和發(fā)展,形成了一套頗為完整的體系,為建立專制主義的封建政權準備了理論條件。韓非的法家思想有兩個主要特點:一是以“法”為中心,結合“術”與“勢”的政治觀;二是反對復古,主張革新的社會歷史觀,反映了新興地主階級改革舊制度的進取精神。與此相適應,韓非在文學觀上則是重質輕文,崇實反虛,因而非常強調內容和功用,排斥形式和麗辭。

由于排“虛辭”而崇“實事”,韓文的一大特點就是揭露實情,無所掩飾。韓非不善言辭而善著述,長于觀察現實,借鑒歷史,故能貫通古今,深謀遠慮,具有高度的總結性、非凡的深刻性。韓非的文章和他的思想、氣質、性格、為人融為一體,具有鮮明的個性特征。

韓非之文,多屬政論,但體式多樣,不一而足。既有長篇或短篇專論,又有駁論和辯難之文。眾體之中,特擅駁論。

《韓非子》還有一個突出的特點是寓言薈萃。據統計,書中共有寓言故事三百多則,居先秦各家著作之首。形成了“韓非著博喻之富”(《文心雕龍•諸子》)的藝術特點。

二  《呂氏春秋》:“瑰瑋宏博”的雜家之書

    《呂氏春秋》是在秦相呂不韋主持下,由其門客集體撰著而成。

    此書不僅自定書名,而且成書年代明確。全書總為一百六十篇文章,編排嚴整,自成系統。

    《呂氏春秋》歷來被視為“雜家”著作,《漢書·藝文志》把它列入“諸子略”的“雜家”一類。此書“采精錄異,成一家言”(《呂氏春秋附考》引高似孫語),“諸子之說兼有之”(汪中《呂氏春秋序》)。

    《呂氏春秋》是我國第一部有組織有計劃地集體編撰而成的百科全書式的大著。劉勰稱“呂氏鑒遠而體周”(《文心雕龍·諸子》);章學誠說:“呂氏之書,蓋司馬遷之所取法也。”(《校讎通義》卷三)都肯定了《呂氏春秋》體式創(chuàng)新的價值及其對后世的影響。

    《呂氏春秋》的文章,現實針對性強,敢于詆訾時君,指責時政。 《呂氏春秋》雖然時有放言無憚之論,但其文風卻比較平實,近似《荀子》。雖文出眾手,不盡統一,但大都章法謹嚴,條理清晰。

    《呂氏春秋》還保存了豐富多采的寓言和歷史故事。此書共輯寓言故事三百余則,其數量之多,在先秦諸子中與《韓非子》相侔。其構思和手法亦頗新穎別致。

本章思考題

1、 先秦諸子之文的發(fā)展概況及其主要特征。

2、 《論語》在散文史上的價值和影響。

3、 《墨子》散文的主要特點。

4、 《老子》何以被稱為“五千精妙”?

5、 《莊子》散文的藝術成就。

6、 《莊子》寓言的藝術特色。

7、 《莊子·逍遙游》、《莊子·養(yǎng)生主》論析。

8、 《孟子》散文的藝術風格及其成就。

9、《荀子》散文的主要特點。

11、《韓非子》散文的特色和成就。

12、《呂氏春秋》在散文史上有何價值?

本課參考書目

文  選                蕭  統  編             中華書局1977

中國歷代散文選注(全六冊)【郭預衡 主編       岳麓書社1998

中國歷代散文精品(全二冊)熊憲光、林邦鈞編注】 時代文藝出版社 1995國語選                傅庚生 選注            人民文學出版社1959

春秋左傳注            楊伯峻          中華書局1981、1983

戰(zhàn)國策新校注          繆文遠          巴蜀書社1987

戰(zhàn)國策研究與選譯      熊憲光          重慶出版社 1988  

論語譯注              楊伯峻          中華書局1980

老子新譯              任繼愈          上海古籍出版社1985

莊子今注今譯          陳鼓應          中華書局1983

孟子譯注              楊伯峻          中華書局1981

荀子新注              北大注釋        中華書局1979

韓非子選譯            沈玉成等        上海古籍出版社1991

呂氏春秋新校釋        陳奇猷          上海古籍出版社 2002

漢文學史綱要          魯  迅          人民文學出版社1976

中國散文史(全三冊)  郭預衡          上海古籍出版社2000

中國散文簡史          郭預衡          北京師大出版社1994

文史論稿              熊憲光          重慶出版社 2002

中國古代文學史長編    熊憲光          首都師大出版社2000

  (先秦卷)

    本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間,所有內容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現有害或侵權內容,請點擊一鍵舉報。
    轉藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多