中國古代戰(zhàn)爭中的武將單挑
武將單挑的事，古來有之，想當初人們還處在刀耕火種的時代的時候，就已經(jīng)萌發(fā)了這種模式，不同的是這時的人還沒能做到頂盔貫甲，手執(zhí)長矛大槊，人員又很雜，所以從嚴格意義上來說還不能叫做單挑（很多時候只能叫斗歐，呵呵）。隨著青銅器，鐵器的廣泛運用，人們在戰(zhàn)斗時的裝備（用于攻擊用的長矛，重劍及用于防護的皮甲，鐵甲的大量裝備）也得到了質(zhì)的飛躍，為史書所記載的單挑出現(xiàn)了（木棍，石斧很難和單挑聯(lián)系起來的，嘿嘿）。
最早的單挑出現(xiàn)在春秋時期，從有關(guān)春秋五霸的記載里就已經(jīng)可以找到這類記錄了，當時的單挑還只是貴族的游戲（這點類似于歐洲中世紀的騎士制度，普通下級軍官是沒有資格在兩軍陣前進行單挑的，要有也只是在混戰(zhàn)中），勝負對戰(zhàn)爭結(jié)果的影響比后世的單挑要大（這些貴族也有可能就是主帥，比如與孫臏同時期的韓公子就酷愛單挑，不過打仗不行，被龐涓打得找不著北），但如果對手不接受單挑，士兵們也不會有什么士氣大減的情況，畢竟這只是個戰(zhàn)前游戲罷了（接受了才會性命相搏，而不接受也不能被看成懦夫），這時的單挑主要是在戰(zhàn)車上進行（作為騎將專用的戰(zhàn)馬這時還沒有出現(xiàn)，各國也還都沒有一支可以用于實戰(zhàn)的騎兵部隊）大致型式是這樣：雙方主帥或貴族出戰(zhàn)，將戰(zhàn)車趕至離兩軍軍陣等距離的中央戰(zhàn)場，以劍進行砍殺（也有用長兵，比如戟，但相對劍來說要少得多，畢竟戰(zhàn)車的操控性比起戰(zhàn)馬來要差很多，難以保證多次的往來沖殺，不如用劍來得方便。還有一個例子大概也可以證明當時的單挑主戰(zhàn)兵器是劍而不是戟，吳王與諸候單挑時大敗，回國后痛定思痛，命巧匠作“干將”“莫邪”二劍的故事在中國也可以說是婦孺皆知，這個吳王闔閭也是春秋未期人），敗者如不被當場殺死可以逃回本陣，勝者也不乘勢追殺過去（不象后世的演義，小說中所述“縱馬趕上，一槍刺死，然后揮槍沖殺，敵軍大敗”的場景在當時是被看作沒有風度的表現(xiàn)，很容易引起士兵們的反感和諸候國的猜忌，當時人作戰(zhàn)是很講究堂堂之陣的，典型如宋襄公，雖然不肯擊半渡之楚軍，招致大敗，但當時是沒人指責他的，只是到了后世才被當成反面教員），同樣歸陣，然后再引軍廝殺。到了春秋中后期，隨著戰(zhàn)爭越來越殘酷，單挑的情景已經(jīng)不大出現(xiàn)了（特別是主帥單挑更是不多見了），但個例也有：晏嬰（齊景公大臣）“二桃殺三士”的故事人人皆知，而這“三士”也就是在戰(zhàn)場上專門用來護衛(wèi)和單挑用的（當然也用來沖陣或突擊）。
總的來看，先秦時的單挑很難和我們所理解的單挑聯(lián)系起來，可那畢竟也是雙方在陣前一對一的較量（雖然死的人很少，大多敗了之后還能安然歸陣），但隨著騎兵的出現(xiàn)，以戰(zhàn)馬為載體的“突將”也隨之出現(xiàn)，單挑的情況也多有發(fā)生，因為這時候雙方混戰(zhàn)時已不象春秋戰(zhàn)國時一定要求有嚴格的陣型（最嚴格的時候，每前進五步就要停一步，排齊陣列，每揮動五次長兵就要后撤一步，以保持隊型），混戰(zhàn)中的雙方人員呈拉鋸狀，也為突將們的沖擊提供了條件（而在春秋時，想要突過排得整整齊齊的槍林劍海，無異于癡人說夢），戰(zhàn)馬相對戰(zhàn)車來說突出的靈活性，較強的可操控性（不象戰(zhàn)車，轉(zhuǎn)個車頭也要防著和友軍相撞，如何能指那打哪？）雙方的突將或主將在戰(zhàn)場上相遇的機率要比以前大很多，反之，象先秦時在兩軍陣前單挑的場景反而顯減少的趨勢（隨著各種兵法的出現(xiàn)，人們的作戰(zhàn)思想在改變）。
說到武將，就不能不提項籍（羽），此人是單挑的祖宗，驍勇罕有其匹者，號“西楚霸王”。剛起兵那會，名聲不大，巨鹿一戰(zhàn)，生擒王離（滅楚之王剪的孫子），擊殺蘇角（處于混戰(zhàn)中的單挑），九戰(zhàn)九勝，每戰(zhàn)必親沖秦軍中軍，把個百戰(zhàn)章邯打得失魂落魄一般，見到他的影子必棄全軍而走，遂一戰(zhàn)而定天下。以至以后就再也沒見過有誰敢在陣前見他的面敢戰(zhàn)而不走（不走不行啊，能喘氣的時候不走，過會就是死人了，嘿嘿，二選一，你選哪一個？三年之后，彭城之戰(zhàn)，項羽以三萬驍騎對劉邦馬步軍五十八萬，把劉邦打得連老婆兒子都不敢要就跑了）。也成就了一個勇將所能取得的最大榮耀，名馬，美人，輝煌的功績。以致于一千多年后，還有個中國歷史上最偉大的女詞人為他寫下：“生當做人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，過肯過江東”的千古佳句，可謂一生不白活。
雖然如此說，但項羽還是敗了，敗得很慘（死無全尸，被其原先的手下大卸六塊，每一塊都換了千戶候，萬金），不是他不勇，也不是他單挑輸了，因為他的對手是韓信，至剛對至柔，豈能不??？這就是戰(zhàn)爭，殘酷的戰(zhàn)爭，不以單挑論勝敗，滎陽之戰(zhàn)，項羽便對劉邦說下如此話：“如今天下征戰(zhàn)不止，民有倒懸之危，皆在你我二人，愿于漢王決死戰(zhàn)。”他敢，也想（就是劉邦比他強他也敢這么說，這就是項羽，真漢子，雖然不一定適合當個好君王），但劉邦不敢，也不想（除非他看破了紅塵，不想活了）。劉邦的回答也很巧妙，可以說是千百年來兵家們引以為榮的一句話：“吾寧斗智，不斗力也。”一句話將戰(zhàn)爭的實質(zhì)點了出來。誰又敢說劉邦無學(xué)？
同時期的武將稱得上勇的還有個英布，也叫黥布，因為他受過黥刑（象林沖似的，在臉上燙字）。本是項羽屬下，也累次在戰(zhàn)場上將劉邦打得尿褲子（不知道號稱驍勇的樊噲，鼓越等人這時都到哪去了？），九江王，不過最后也沒個好下場。其它如樊噲，鼓越，夏候嬰，周勃之流不提也罷，這時期誰敢稱勇將，必定要和霸王照過面才算得數(shù)。用一句不恰當?shù)脑捒梢哉f明：“為人不識陳近南（項羽），自稱英雄也枉然。”嘿嘿。
時光荏苒，又是百年，中國一片繁榮，但隨著漢帝國與匈奴開戰(zhàn)，又擁現(xiàn)出一大批勇將（處于治世是武將的悲哀，百姓的幸事，亂世則相反），冠軍候，嫖驍校尉，驃騎將軍，驃騎大將軍霍去病，可以說是又一個“西楚霸王”，但他比項籍幸運，他的對手不是劉邦，不是韓信，是匈奴人，匈奴人倒是有點像中國春秋時的戰(zhàn)士，寧可力戰(zhàn)而死，不施詭詐之計。于是他一路高歌猛進，“約輕赍，絕大幕(漠)，涉獲單于章渠，以誅北車耆，轉(zhuǎn)擊左大將雙，獲旗鼓，歷度難侯，濟弓盧，獲屯頭王、韓王等三人，將軍、相國、當戶、都尉八十三人，封狼居胥，禪于姑衍，登臨翰海。”功蓋千秋，成就了一個武將所能成就的一切（再加上英年早逝，更是為其一生劃上了一個完美不勝收的句號）。一句“匈奴未滅，何以家為？”引多少后世騷客羨慕不已（雖有小缺點，但比起他的功績來，完全可以忽略不計，人無完人嘛，完人，換言之（對戰(zhàn)爭而言），就是無能之人，不信你讓孔夫子，方生們引兵出塞看看后果會怎樣，不全軍覆沒，死于亂箭之下士兵們就要燒高香了，對士兵而言，霍驃騎才是大仁，大勇的代名詞，至少他們還有回家的希望，嘿嘿。）
除了霍去病，當世還有幾個猛將，比如李廣，但這段時期的＜史記＞及＜漢書＞有關(guān)單挑的記錄近乎于無，大概原因我想有幾下幾點：一，匈奴人“弓馬是憑 ”，雖驍勇，但除非不得已不與漢軍近戰(zhàn)，換句話說，他們很少和漢軍面對面的硬扛，倒不是怕，而是充分發(fā)揮自已的優(yōu)勢，漢軍不也仗著強弩鋼甲鐵騎縱橫嘛。二，雙方語言不通，便是都有這種意愿也達不成共識（嘿嘿，倒說得象是做生意的了），只聽雙方噫噫呀呀大叫大嚷，不曉得對手想單挑。只好大叫一聲“弟兄們，并肩子上”了事。三，漢軍軍紀極嚴，不得允許，任何膽敢出陣者必殺，也就是說限制了個人英雄主義，而匈奴人看到霍去病的時候，又大多不戰(zhàn)而逃（名聲太大，蠻族在意這個，怕一個人就怕得要死，比漢族人還要怕得緊，比如三國時的馬超，號“神威天將軍”，可見一斑），使得霍去病也沒有單挑的機會。
總體來說，東漢勇將無多（班超勇則勇矣，可惜的是在史籍中找不到他沖鋒陷陣的描述），隨著兵法的盛行，再加上民不尚武（與今時倒有些相似），終東漢一世，能數(shù)得上號的大概也就吳漢（幽州突騎兵的主帥，正史中不止一次記有其親自突陣的記錄），馬援（伏波將軍，馬超之遠祖，“馬革裹尸還”就他說的，可惜的是病死的，沒死于戰(zhàn)陣）岑彭（與前二者并列為“云臺二十八將”，死于公孫述的刺客手中。）但遠不能和前述的項羽，霍去病相比（當然僅比他們的驍勇和膽略，不比計謀）。
為什么要提東漢呢？因為接著就是三國，寫勇將不寫三國，怕是一百個看貼的一百個不同意，嘿嘿，不過別得意，意想不到的還在后頭呢，看完貼再決定是夸我還是拍我。
說三國，當不得不提孫堅，孫策二人。孫堅何人也？孫策，孫權(quán)之父，少有勇名，史載：“文臺勇烈，不可當也”。平韓遂，破區(qū)星，陣斬華雄（“陣前裊首 ”，當是單挑所為，雖史無明言。華雄者，卓之勇將也，演義中詐稱“關(guān)羽溫酒斬華雄”，實是扯淡），實是當世第一虎將（便是飛將軍出，恐亦不能制堅）。孫策，孫權(quán)兄，與其父一樣，少既有勇名（可見勇也是可以世傳的，虎父無犬子，當是指此，若關(guān)公，劉備子，徒有虛名耳?。瑪?shù)十騎，千余人破江東，斬張英，戰(zhàn)太史慈，殺嚴輿（很多好三國者據(jù)演義論為此皆不為名將，戰(zhàn)，斬之無益于其名，實是大誤，如此說來，誰又能知此張英之流不能陣斬關(guān)羽？老黃忠不也白活六十多個春秋嘛。）數(shù)年間成就不世功業(yè)，一舉而定三分之東吳，志載：“所向皆破，莫敢當其鋒”，實是不愧“江東小霸王”之稱（霸王者，項羽也）?？上У氖谴烁缸佣私圆坏煤盟溃ㄋ赖镁谷绱讼嗨疲粯又衼y箭而亡，正應(yīng)了哪句老話“將軍難免陣前亡”，倒也死得其所）。
說完孫氏父子，再來談一談馬超，三國有句話，叫“前表呂布，后表馬超”。且不論其為人如何，倒是實實在在的猛將一名，潼關(guān)一戰(zhàn)，與孟德占優(yōu)勢之大軍相峙數(shù)月，累次親自引軍沖擊孟德中軍（雖不能象在演義中所述打得孟德大敗，倒也給孟德造成很大的麻煩，才不致在孟德的強壓之下速?。?，敗后尚能引親信數(shù)十人血戰(zhàn)而走（孟德帳下可是猛將如云啊，想走哪有這么容易？再看呂布，兩相對照，可見一斑），頗有項羽的風采，只是其人格魅力不能和項羽相提并論，所以累次起兵，累次敗北。超被比做英布，英布其人上面已經(jīng)提過，馬超之厲害可想而知。其他如呂布（觀其被擒之后的表現(xiàn)，再對比項羽，高下立見，憑這就足以將其排除在外，反正我個人是不能將一個懦夫當成勇將的），關(guān)公（五關(guān)六將子虛烏有，文丑不關(guān)他事，顏良半個偷襲，華雄前面已述，除了個“義”外，沒有太多值得一述之處，所謂“名震華夏”實是胡扯），張遼（膽量，武藝都不差，只是跟前述諸人相比，份量還不夠，個人對士兵所產(chǎn)生的巨大影響力也不可同日而語），趙云（根本不值一提，當然是按正史算，要按演義排則我就沒法比了）不提也罷，因為我理解的勇將不是比誰打架誰最狠，更突出一個勇字。
說完三國的勇將，再來提一提他們的兵器，這里面有個很大的誤區(qū)，就是他們兵器的份量，關(guān)公的大刀，八十二斤（由于是明人羅貫中所寫，所以這個份量也不能按東漢的度量來算，因為正史中沒有記載這把刀的份量），事實是，真實的戰(zhàn)陣之上，憑著舞刀是很難對抗對手的亂箭和冷箭的（軍中的暗號可都是個項個的神箭手，除了盾，想不被射中很難），所以必須要配備一個盾（騎兵盾，當然沒步兵的大，也沒那個重）來護臉，脛等關(guān)鍵部位（其他部位有重甲，雖不能完全擋得住，但不會造成致命傷，比如合肥一戰(zhàn)周泰身中數(shù)十槍而能不死既可為證），這樣一來，這些突陣的勇將只能有一只手操兵器，一手提盾，如果是處于混戰(zhàn)中，還必須使戰(zhàn)馬快速移動（不一定非要是直線機動，也可以在一個半徑內(nèi)作圈型機動，反正只要是不靜止就好，靜止的騎將很快便會有史書中所載的“馬倒被殺”的情況出現(xiàn)，對手的長戈和暗號也不是省油的燈），很難想像一把刀會有這么重，倒不是因為揮不動，主要是如此會影響大刀的揮動速度和頻率，其實重兵器在揮動以后也很省力的，所以實在沒有必要，如果是鐵杵，大斧之類的重兵器我倒是可以接受，倒是矛，槍一類的輕便型，穿刺類長兵在武將的眼中更實用一些，僅憑戰(zhàn)馬的機動就可以刺穿對手豈不更好（有些人屬于天生勇力，比如典韋，岳云之流，使重兵器也情有可原，況且重兵器也有重兵器的好處，就是攻擊性強，威力大，屬面殺傷，比起刀，矛之類的點殺傷更能激起人的斗志，但兵器對對手的動作所作的反應(yīng)要慢，萬一有個閃失，則小命危矣！）？
三國之后便是兩晉，說老實話，我找了又找，也沒見到個把能與前述數(shù)位相提并列的勇將，只有個劉牢之好像還行，還有個什么楊大眼（說老實話，這段史呢我不是很了解，并沒有系統(tǒng)地去看，只能見一個撈一個），倒是到了北齊，北周的時候出了個斛律光倒是扎實不賴，累次將宇文泰及其手下打得找不見北，頗有項羽的風范，只不過由于是個異族，不為列代所重，又不似楚漢爭霸，三國時勇將倍出，只能打個折扣了，是個失落的勇將（正史中只有很少的部份提到他，大多一筆帶過，篇幅遠不能和項羽的＜本紀＞相比）
隋，唐，是中國封建文明的最高峰，也是勇將們的用武之時，這段時間的勇將不管從質(zhì)量，數(shù)量上都一點不比楚漢，三國時差（數(shù)百年戰(zhàn)亂，民皆尚武，以中國這么大的人口基數(shù)，出幾個勇將是很正常的），韓擒虎（滅陳之戰(zhàn)立有首功，以五百騎打到南京城下，厲害），史萬歲，秦瓊，尉遲敬德（不是俺們漢人，但為唐效命，不了解的話看一看＜前唐書＞），個項個的硬。
這時期的勇將們有個特點，就是大多都是長短兵結(jié)合（比如秦叔寶的長槍，短鞭，號稱“腳踏黃河兩岸，鞭打山東六府”），不再是以往的一水長兵模式，原因多方面，最主要的是這些人大多出身草莽，未從軍時多以步戰(zhàn)，短兵單打獨斗為主（長兵器，比如矛在兩人之間的近身戰(zhàn)時遠不如短兵方便和有威脅），后投身戰(zhàn)陣，顯然短兵在百萬軍中是不能滿足單挑的要求的（真實的單挑的一合，兩馬相交時間很短，做個比方，蒙古馬在全速沖刺時可以達到50公里的時速，中亞馬，阿拉伯馬會更快一些，這樣兩將相對時速就可以達到百公里的級別，也就是30米/每秒，換句話說，就是兩將真正的反應(yīng)時間，只有一秒，勝負就只一秒，而如果一方所持的是短兵，只要對手將馬拉得遠一些，不要太長，只要自已夠得著而短兵夠不到就可以了，結(jié)果就明了了，雖不能說就一定敗死，但吃虧是肯定的），只得以長兵為主（當然了，這些人大都長，短都有一套，比如羅成，尉遲敬德）。
有載于史的最有作用的一次單挑也出現(xiàn)在這個時期，隋開皇初年，突厥大舉南下和隋作戰(zhàn),相持不下時（對峙對雙方都不利，突厥后方吃緊，隋軍糧草不繼），兩軍約定各派勇將單挑決勝（敗者請和退兵，勝者不得追殺）,隋派的就是史萬歲（后和韓擒虎,賀若弼,楊素同列隋初四大名將）結(jié)果號稱勇武的突厥人不經(jīng)打, 所出的武將十合之內(nèi)人頭落地,按約定突厥退兵,這場戰(zhàn)斗歷史上很有名,是正史中所記不多的標準單挑,沒有任何士兵混戰(zhàn),大家一起看白戲，
總體而言，像這種純由主將的單挑，我好像就只記得這一例（演義，小說不算），大多情況下是這樣，身著重裝的驍將（不是主將，而是相對來說在軍中有一定份量的勇將）左沖右突,率領(lǐng)全軍最精銳的部隊形成刃鋒,切割敵陣,沖亂敵人的陣型.而敵方如果在其沖鋒方向上正好有與之相當?shù)幕?那么就會出現(xiàn)小規(guī)模的單打獨斗。這種情況在強調(diào)戰(zhàn)士榮譽的古代是屢見不鮮的（二戰(zhàn)時日軍和八路軍在拼刺刀時還必須要退出子彈，軍事手則上就是這么規(guī)定的）.特別是知名將領(lǐng),往往在戰(zhàn)時還一邊打一邊高呼對方名將（勇將）的名字,迫其出來交手而殺之,而這對于提高士氣是很有幫助的＜比如高平大戰(zhàn)，后漢主催促勇將張元徽乘勝進攻。張元徽前進，戰(zhàn)馬被射倒（暗號干的，到這里誰還認為小兵的作用不大？），被周軍斬殺。北漢驍將張元徽被陣斬，漢軍士氣低落，被周軍乘勝擊?。尽?br>
宋，積弱成疾的一個時代，奇怪的是勇將倒是不少（至少不比明，東漢少），楊業(yè)（楊老令公，楊大刀，楊無敵，呵呵，從名號上也能看出點什么來），岳云（不知道這是WHO，你就可以跳樓了，我也沒什么要對你說的了，OVER），楊再興（據(jù)說是楊業(yè)的后人，只是不知是真是假），特別是最后一個，莫邪關(guān)之戰(zhàn)，陣斬韓順夫（岳飛帳下大將），岳翻（岳飛的弟弟），業(yè)陽之戰(zhàn)，陣斬敵將孫都統(tǒng)，殺死敵兵五百多人（其勇不下項羽，嘆息），生擒后軍統(tǒng)制滿在，郾城之戰(zhàn)，殺敵軍數(shù)百，負傷數(shù)十處，才沖出敵陣，小商河一戰(zhàn)，更是打出了我漢人的威風，與帳下三百騎殺金軍萬戶撒八孛堇，千戶長、百戶長等大小頭目百余人（由于全軍覆沒，不知有多少是其自身陣斬的），兵士兩千多人，可惜的是他遇到的是金軍的主力，結(jié)果全軍覆沒，無一生還，本身被亂箭射殺，“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”，唉。
李文忠，明開國六功臣之一，也是以驍勇聞名，曾以五百騎死拼數(shù)千蒙古鐵騎，血戰(zhàn)日半，最后打得蒙古人先堅持不住退兵，可說是其勇不下霍驃騎，還有一個常遇春也是可以的，不過說老實話，這段時期中國已開始走下坡路，很難再出現(xiàn)強漢盛唐時的精兵強將，使得他們的戰(zhàn)績要打一些折扣（指內(nèi)戰(zhàn)時，對蒙古人的戰(zhàn)績另算，畢竟蒙古也是中國北方三個最強盛的游牧文明之一，不是說打就打得了的）。
冷兵器時代的戰(zhàn)爭拼的是勇氣，體力，一個擁有強大武力的名將對士兵們的心理還是很有影響的，老話說，一個獅子統(tǒng)領(lǐng)的一群綿羊可以擊敗一只綿羊統(tǒng)領(lǐng)的一群獅子，大體也是這個道理，所以還有一種比較特殊的情況是這樣：雙方為了激勵自己的士氣和挑起士兵的戰(zhàn)斗意志,在兩陣對圓以后,由已方猛將叫陣,對方出來對戰(zhàn)單挑（沒有什么附加條件，也不決定戰(zhàn)爭勝負，只是對士氣有一定影響，有點類似于小說中的描述，嘿嘿）。要強調(diào)的是絕對不是兩個人打大家看,一般都是一對沒打完第二對就上了（捉對廝殺，甚至可以呼叫，挑選對手出戰(zhàn)）,或者一方敗了對方出來人救援,甚至射個冷箭什么的.然后在很短的時間內(nèi)單挑的越來越多（絕對不會出現(xiàn)戰(zhàn)三百合，然后再挑燈夜戰(zhàn)的情況）,很快會出現(xiàn)雙方近百精銳混戰(zhàn)的場面（好像不能理解，但想一想雙方的戰(zhàn)陣長達數(shù)里，甚至十幾里也就不難理解了），而這種場面達到某一階段以后(對戰(zhàn)的人多到一定程度或者一方優(yōu)勢明顯時),正式的兩軍混戰(zhàn)就開始了。象呂布和李元霸那種一個挑好幾個的情況雖說不是完全不可能沒有,但從正常人的體力，反應(yīng)來說不太可能（那么多人，總不會是對手的武將一個一個排成豎列和你對沖吧？還要將戰(zhàn)馬帶起來，難度也太大了吧？再說就是人受得了馬也受不了啊，總不能讓戰(zhàn)馬靜止和對手的奔馬硬扛扛吧？）。
到這，再往后也沒什么好說的了，大致上數(shù)得著的勇將都一一點出來了，其他一些個二流勇將（或所參加的戰(zhàn)我規(guī)模不大，或本身份量不夠，或知名度不高），比如那個喜歡扛兩枝鐵槍的王彥章，我以前舉過例子的郭遵，唐初的蘇定方，明未的滿桂等就不一一點評了。 |
|
