28日，廣東一家肯德基門店外堆放著幾箱豆?jié){粉原料的圖片，在微博引起熱議。眾網(wǎng)友不滿肯德基用豆?jié){粉沖調(diào)豆?jié){，“街邊的豆?jié){還是煮的呢，那么貴的豆?jié){竟然是豆粉！（7月29日京華時報）
　　
　　近日有人曝出肯德基5.5元一杯的豆?jié){，竟然是用豆?jié){粉給沖出來的，得知真相的消費者大呼“坑爹”。其實這僅僅是外國品牌所暴露出問題的冰山一角，這樣的例子我們還能舉出很多：上?？煽诳蓸饭旧a(chǎn)的零度可口可樂原液被檢出含3種防腐劑；奧蒂斯電梯連出問題，造成多起傷亡事故；家樂福沃爾瑪?shù)却笮瓦B鎖超市被曝買假貨；路易威登卻因為質(zhì)量不合格，被浙江工商部門查處。我們不禁要問：為什么一些享有盛譽的洋品牌到了中國就會問題不斷呢？
　　
　　這跟我們國家的質(zhì)量標準過低有關。每當外國品牌出事時，我們經(jīng)常能聽到這樣的言論“產(chǎn)品符合中國的質(zhì)量安全標準”。好家伙，中國標準儼然成為他們問題產(chǎn)品的護身符。在最近上海可口可樂公司被曝光防腐劑超標以后，他們就是以符合中國的《食品添加劑使用標準》作為擋箭牌的。盡管后來衛(wèi)生部也一再表示不會對公眾身體產(chǎn)生傷害，但難消公眾的疑慮，況且公眾提出的反駁理由也不是沒有道理“如果真的沒有問題，為什么在別的國家卻被禁用”。許多安全標準是打著保護國內(nèi)生產(chǎn)商的旗號制定出來的，比如說被廣州乳業(yè)協(xié)會理事長王丁棉稱之為“世界最差乳業(yè)標準”的中國奶業(yè)標準，就是打著保護奶農(nóng)的旗號制定出來的，奶農(nóng)的利益真的被保護了沒有我們不得而知，但我們知道這個標準一定會被外國奶業(yè)巨頭所利用，因此當下一次我們聽到外國奶企以“這符合中國奶業(yè)標準”作為為自己辯護的借口時請不要吃驚。
　　
　　監(jiān)管部門的執(zhí)法不力起了壞的示范作用。在我們國家大多數(shù)時候是產(chǎn)品出了問題，媒體曝光了，領導批示了相關部門才會姍姍來遲。在擠下幾滴鱷魚的眼淚，在象征性的抓了幾個人，搗毀了幾家工廠過后，就草草收場。接下來絲毫不吸取教訓，而是坐等下一次問題的再次出現(xiàn)，事情就是如此的循環(huán)，仿佛無解的死環(huán)。監(jiān)管部門如果能在時候想一想如何創(chuàng)新制度，如何加強管理，那么層出不窮的質(zhì)量問題就斷然泛濫到今天的地步。應該來說，外國品牌之所以接連不斷的出問題就是看到了這個漏洞。如若在一個法治昭彰執(zhí)法嚴格的環(huán)境里，他們不會冒著身敗名裂的風險做這樣的投機的。但在中國這樣的環(huán)境里，看到周遭都在制假售假安然無恙，看到即使這樣做付出的代價極小，難免也有動心的時候。肯德基之所以會用廉價豆?jié){粉勾兌豆?jié){來買，與這種心理恐怕也不無關系。這也再一次印證：好的制度或者法治環(huán)境能讓壞人不作惡，壞的制度或法治環(huán)境能讓好人變壞人這一樸素的道理。
　　
　　外國品牌問題曝光之后，你能聽到很多對他們的謾罵。但是指責別人是簡單的，逞口舌之快是解決不了問題的。不如讓我們反躬自省，看看我們能做什么，避免什么。
[稿源：紅網(wǎng)]
[作者：牛超]
[編輯：方天戟]