|
2011-07-21 09:24:42 歸檔在 中國(guó)傳統(tǒng)文化研究 | 瀏覽 13479 次 | 評(píng)論 48 條
中國(guó)人的自信應(yīng)該來(lái)自哪里?
許錫良
一個(gè)自強(qiáng)不息的民族,正如一個(gè)有出息的孩子,他不會(huì)僅僅因?yàn)槌錾碛谝粋€(gè)望族,就表現(xiàn)出自豪與自信來(lái),而是要用自己的努力來(lái)重新證明自己的實(shí)力。中國(guó)人那么喜歡炫耀自己的祖先,有如此濃厚的祖先崇拜意識(shí),也確實(shí)是世界所少見(jiàn)。其實(shí),祖先也是不能夠一概而論的。祖先中,混吃等死,活得屈辱卑賤的人,大有人在。即使祖先如此,也不是我們當(dāng)下人自卑的理由。如果不出意外,我們現(xiàn)在活著的每個(gè)人,將來(lái)也是要當(dāng)祖先的。這個(gè)祖——當(dāng)然不會(huì)像孔子那樣古老了——這是無(wú)法改變的事實(shí),但是,這并不妨礙我們作為后人的祖先,然而作為未來(lái)中國(guó)人的祖先,是否值得后人景仰,就看現(xiàn)在你能否為后人創(chuàng)立一些好的東西,能否讓他們?cè)谡劦侥愕哪切┦论E的時(shí)候,感覺(jué)是榮耀的。祖先所做過(guò)的事情,有許多只是偶然的,有做得好的,也有做得不好的。而且這個(gè)好壞,要不斷地接受時(shí)代的檢驗(yàn)。過(guò)去中國(guó)人對(duì)忠君愛(ài)國(guó),頂禮膜拜,然而在公民社會(huì)與人權(quán)社會(huì),處處要以人性化程度作為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。也就是要永遠(yuǎn)用今人的眼光看待古人,而恰恰不是用古人的眼光看待古人。因?yàn)?,后人距古人時(shí)空距離遙遠(yuǎn),古人究竟是如何感受的,你永遠(yuǎn)不會(huì)知道。我們唯一能夠做到的,就是用今天當(dāng)下需要解決的問(wèn)題去要求自己,學(xué)習(xí)人類(lèi)一切優(yōu)秀的文明成果。這與法家的“法今王”是不同的。法今王,是要求一切事務(wù)跟著權(quán)勢(shì)轉(zhuǎn),然而,我們今天判斷一切事務(wù)標(biāo)準(zhǔn),是“人性化程度”,人權(quán)實(shí)現(xiàn)的程度。 西方文明的自信恰恰不表現(xiàn)在他們的祖先文明有多么光輝燦爛,而是表現(xiàn)他們的祖先有一個(gè)傳統(tǒng),那就是,必須勝過(guò)前人。古希臘的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)精髓就是:吾愛(ài)吾師,吾更愛(ài)真理。因此,柏拉圖、亞里斯多德的學(xué)術(shù)園Academy都保留了這種傳統(tǒng)。因此,我們可以看到,西方人雖然也熱衷于繼承傳統(tǒng),但是,這種傳統(tǒng)本身就是超越前人,而不是像中國(guó)人這樣:迷而不作,信而好古。當(dāng)西方文明在推崇古人的時(shí)候,他們是在推崇他們的先人的超越精神。他們創(chuàng)立的科學(xué)精神,本身就是一種批判精神。在繼承前人的遺產(chǎn)的同時(shí),不斷地要求超越前人。然而中國(guó)人在祖宗崇拜的時(shí)候,總是以“法先王”為借口,以“天不變,道亦不變”為理由,拒絕任何形式的變革。因此在中西方說(shuō)到傳統(tǒng)的時(shí)候,其實(shí)傳統(tǒng)的內(nèi)涵是大不相同的。 那么,如何來(lái)為中國(guó)人重新找到自信呢?我以為,中國(guó)人的自信不是靠歷史來(lái)說(shuō)明,而是要靠現(xiàn)實(shí)來(lái)證明。即使想方設(shè)法,用盡天下的美好詞匯,把古人夸耀得完美無(wú)缺,而現(xiàn)在的自己過(guò)得毫無(wú)人的尊嚴(yán),那樣又有什么意思呢?在這些方面,日本人已經(jīng)做出了很好的榜樣。讀日本人撰寫(xiě)的科技史,就有一種感覺(jué),他們并不處處以祖先為榮,日本科技史,在數(shù)千年的歷史上,只是科技引進(jìn)史,自己的創(chuàng)造發(fā)明實(shí)在是少得可憐。然而日本人今天科技發(fā)達(dá),世界第一流,他們也仍然充滿自信。祖先闊過(guò),并不代表子孫的榮耀。西方人現(xiàn)在的家庭教育,仍然強(qiáng)調(diào)自己奮斗的價(jià)值,既不在財(cái)富上占祖先遺產(chǎn)的便宜,也不在榮耀上拿祖先為自己貼金。一切的尊嚴(yán)與價(jià)值都要由自己白手起家,重新奮斗。 日本人其實(shí)也沒(méi)有古希臘文明的那些傳統(tǒng),但是,他們祖先沒(méi)有的東西,如民主法治傳統(tǒng),現(xiàn)在可以有。前人沒(méi)有做過(guò)的事情或者做好的事情,現(xiàn)在的人可以做而且可以做好。只要是人性化的,有利于社會(huì)福祉的事情,后人就可以去創(chuàng)造。一些人說(shuō)到如果不繼承傳統(tǒng),不能夠活在歷史中,就有一種無(wú)根的感覺(jué)。似乎只有證明了祖先的偉大,才能夠證明自己活著的意義。一說(shuō)到必須繼承傳統(tǒng)文化的理由,就是,似乎如果不能夠證明自己的祖宗留下來(lái)的東西是有榮耀的,就不能夠證明自己活得自尊與自信。 人活著,常常會(huì)受死人的牽連。這確實(shí)是一個(gè)客觀事實(shí)。然而受死人牽連的時(shí)候,有活得有榮耀而有人的尊嚴(yán)的死人,也有活得低賤,甚至活得卑鄙無(wú)恥的死人,如果不分好歹,只要是“死人”,只要他死得歷史悠久,我們一律都要去繼承與發(fā)揚(yáng)光大,那怎么可能?我們即使繼承死人的遺產(chǎn),也要有所分辨。中國(guó)數(shù)以千年的皇權(quán)文化,其實(shí)造就的只有普遍的奴才與奴隸,要從中找到一點(diǎn)尊嚴(yán),實(shí)在是不容易。 中國(guó)人的尊嚴(yán)與自信的喪失,絕不是因?yàn)閷W(xué)習(xí)西方文明而造成,而恰恰是在接受西方文明挑戰(zhàn)的時(shí)候,我們沒(méi)有學(xué)習(xí)好,沒(méi)有能夠經(jīng)受住這種挑戰(zhàn)。做什么事情,都不敢面對(duì)真理,一個(gè)明明是好的東西不去學(xué),反而處處以“中國(guó)特色”為借口去拒絕,去禁止。弄壞了,反而以西方文明的禍害為理由進(jìn)一步禁錮自己的手腳。近百年的日本歷史為中國(guó)人做出了很好的榜樣,成為中國(guó)人最好的鏡子。日本人現(xiàn)在很自信,然而這種自信并不是建立在自己民族歷史悠久的基礎(chǔ)上。一個(gè)民族歷史是否悠久,后人既不可以改變,也不可以借以為自豪的根據(jù),日本人的自信,恰恰是建立在明治維新時(shí)期“脫亞入歐”,對(duì)自己的歷史與文化來(lái)一個(gè)脫胎換骨的精神勇氣上。這個(gè)民族的自信很顯然不是動(dòng)輒說(shuō)“凡西方文明的那些,我們古已有之”上,而是,你們有什么好東西,我們也可以有,而且經(jīng)過(guò)改進(jìn)之后變得更好。一個(gè)民族的自信應(yīng)該來(lái)源于他有能力學(xué)習(xí)世界上一切優(yōu)秀的文明成果,借以發(fā)展自己,讓自己這個(gè)民族過(guò)得有尊嚴(yán)。
上一篇 << 在中國(guó),只有刁民才配活下來(lái)
|
|
|
來(lái)自: 九彩飛翔 > 《經(jīng)典好文》