有兩個鍋，都加上水，分別煮兩個校園。第一個鍋里，立即把火調到“肯德基樓”，校園一下子炸開了鍋，實驗失??；第二個鍋里，將火力依次從“善齋”，“逸夫樓”，“松山金炯珠樓”，“高田芳行館”，最后調到“真維斯樓”，實驗成功。

把建筑的冠名用于學校的教育基金募捐，我覺得這是一件利校利民的好事，將社會上樂于教育公益的資本用學校的建設，用于人才的聚攏，用于校園的改善，你情我愿，何樂不為。而且很多世界一流大學，也是這樣做的。

說起來，建筑冠名在清華里已經不算一件稀罕的事了，幾乎每一座新建筑都有著一個響亮的名字，我們也把這些名字叫在嘴邊。這些令人尊敬的企業(yè)家，無私地把財富拿出來支持清華的發(fā)展，也是在支持國家的發(fā)展，于情于理都應該好好記念。

但似乎這次“真維斯樓”的四教亮相，引起了不小的聲音。一個與專業(yè)關聯性不大的商業(yè)品牌出現在南北主干道的醒目位置，似乎與以往的冠名相比，更像是一個廣告招租位。走在四教前，恍惚間已經出了東門，來到了宇宙中心五道口。

樓名的冠名似乎總是要特殊一些，它不像比賽的冠名一年可以一換，它是一個地標。在清華這樣一座百年老校里，地標就意味著文化和歷史。

我 們常常津津有味地說起，驚世的話劇名著《雷雨》就是在清華念書的曹禺在圖書館里寫下的。所以當我們走在老館，坐在窗前，仿佛能看到曹老先生年輕時的樣子。 這便是地標的魅力，以及它所牽出的文化與歷史。倘若以后的歷史寫道，著名的某某專家當年就是在“真維斯樓”里解決了這一關鍵問題，不知道后人會不會微微一 笑。

別人爭先恐后地跑到清華冠名，是因為清華過往的歷史與光榮，那么現在的我們是否應該為以后的文化負責呢？

看到有的同學去查看教育基金會的網站，發(fā)現理學院前的小廣場也在籌款冠名，標價500萬，培養(yǎng)了大量優(yōu)秀科學家與工程師的普物實驗室也要拿出來冠名了，標價300萬，似乎比一套帝都的房子還要便宜。

其實清華這個名字蠻貴的，學校里有很多同學，不管200M的空間小，不管校外的訪問慢，不管瀏覽器的支持差，不管郵件搜索功能多乏力，還是愿意每月掏錢使用清華郵箱，圖的就是清華兩個字。這么高貴的清華，可千萬千萬要珍惜自己。

記得前幾年西階更名“高田芳行館”時，就引發(fā)了不小的討論。一個因為日軍侵華而被迫舉校南遷，顛沛流離的大學，一個在抗戰(zhàn)期間一直為日軍占據，被肆意破壞的校園，掛著一個日本老板的名字，總覺得不舒服?；蛟S是我心眼太小，沒有國際胸懷，但總覺得有奶的不一定就是娘。

細 細想想，倒不是怕一個“真維斯樓”如何如何，怕的是這一鍋的溫水正在一點點煮沸，下一個是普物實驗室，下一個是理學院廣場，校園里一個一個被好多院系學生 節(jié)拿來調戲的奇怪雕塑正在被冠名認捐，我們怕如果一鍋溫水這樣煮下去，清華將會是一片什么樣的景象。我真的不敢想像，如果百年以后，清華200年校慶的時 候，老師告訴同學們，這個圖案是2011年清華百年校慶的Logo，這一形象取自我們的清華騰訊大禮堂。

你看，大禮堂就是清華的一個標志，一個永銘清華史冊的地標，商業(yè)冠名就顯得多么荒唐。其實四教也是這樣，我們在這里念書，聽課，上自習，里面承載著多少學子的回憶和青春，它不是一座新樓，它已然是一段清華歷史的記錄者和見證者。

下午剛聽到四教冠名消息的時候，我腦子里第一個蹦出來的反應居然是“海外文物的高價回購”。如果我是一個手有閑錢的人，我愿意花更多的錢讓四教還叫四教，只是覺得應該告訴清華，她有多么的珍貴，而清華精神里似乎從來就沒有急功近利。

最說講一個冷笑話吧。

潘石屹見大廳里人頭涌動，想來一定有什么大人物出沒，上前一看原來是“葉問”。秘書連忙低聲在他耳邊說，這次甄先生一出手，就把待售的所有樓盤全部拿下?！白拥?，還是你們拍電影的來錢快?！薄安徊m潘總，我把自己的冠名權賣了，以后莫要再叫我子丹，叫我維斯，就好啦?！?/p>

源地址：http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=728363603&owner=14899