62、關(guān)鍵不是能判斷準一次兩次，而是要逐步形成節(jié)奏，賣了有買點再補回來，然后再在賣點賣，根據(jù)自己的操作級別，不斷下去，就有了節(jié)奏感，這樣才能不斷地吸血。后面的路還很長，要有面對很多難點的心理準備。(2007-05-08 16:23:41)
63、對于小資金來說，一定要集中點，一般來說，100萬以下的資金，超過5只都太多了。(2007-05-08 16:29:02)
64、“大盤中線的走勢以及具體的點位意義，綜觀現(xiàn)在所有人，都搞不清楚大盤在純技術(shù)上究竟在干什么。本ID已經(jīng)寫好一文章，有些特殊的原因，現(xiàn)在不能發(fā)出來，等該發(fā)的時候，本ID會發(fā)的。”
————————————————————
再往前，日線背馳段也要被破壞，這個影響可大了去了。
==
不讓這里出現(xiàn)背馳，本來就是本ID的劇本之一。很多看所謂波浪理論的，在3000突破后叫嚷第5浪，但為什么現(xiàn)在不可以是3之3？(2007-05-08 16:33:44) （纏師作為重要的分力，有時具有改變合力方向的能量，個股里面莊家同樣也有改變合力方向的能量，給背馳的判斷增加難度。）
65、請問博主：如果按5分鐘級別的操作，你說的：“在中樞第三類買點后持股直到新中樞出現(xiàn)繼續(xù)中樞震蕩操作，中途不參與短差。”這里所說的是不是指在形成新的5分鐘中樞必須等待這個級別中樞完成以后才能弄短差，如果沒完成就不進行操作？
==
不用這么機械，具體的課程里都有。這里再說一次，5分鐘中樞推移中，其前提就是不能出現(xiàn)5分種中樞，否則這移動就結(jié)束了。所以，一個1分鐘走勢向下后，再一個1分鐘向上，如果出現(xiàn)背馳或不創(chuàng)新高，就意味著一定會形成5分鐘中樞，所以這時候就可以先出來了。(2007-05-08 16:53:11)
66、博主好，47課原文：“實際走勢，在該第二波的分筆背馳（看1分鐘圖1443的MACD柱子）后，大盤出現(xiàn)大幅度回拉，而且，反抽的最低位置也很清楚，就是這下跌最后一個反彈處，結(jié)果收盤也真的是在該位置，這其實也是理論所保證的。”
第二波的分筆背馳，1f圖的MACD面積并沒有縮小，難道是從MACD柱子開始縮短看出來的嗎？其后反抽的最低位置為何是“這下跌最后一個反彈處“？理論是如何保證的呢？這里和下跌背馳后反彈回到下跌的最后一個中樞的概念不象是一回事啊。
==
不一定要縮小，不大于就可以，而且深圳那邊明顯變小，對照一下就更能確定了。1分鐘以下級別的背馳，反抽到1分鐘以下級別的中樞里，這當然被理論所保證。(2007-05-09 15:49:20)
67、請教纏姐:在一個a+A+b+B+c上漲走勢中，b和c段用ＭＡＣＤ看符合背馳的條件，是否這就代表趨勢背馳？其中的Ａ和Ｂ是否都要有三買才算完成？沒有三買b和c段只能算盤整背馳？這問題困擾多時，急盼纏姐解答?。。?！
==
這在課程里強調(diào)過的，B當然要出現(xiàn)第三類買點，否則B就沒結(jié)束，都是圍繞B的震蕩，用盤整背馳就足以。
－－－－－－－
c里面要形成第3類買點必須要有兩個次級別中樞， 一個c1離開B， 一個c2向B回拉， 都不進中樞， 背馳的話是不是一定要突破c1, c2高點才背馳？ 還有經(jīng)常有時候不出現(xiàn)兩個c1, c2就下來了
=
不可能出現(xiàn)這種情況，如果真出現(xiàn)，那就是第三類買點根本沒出現(xiàn)，依然是中樞震蕩。
另外，請把走勢類型的完成等概念搞清楚。如果不創(chuàng)新高，那依然在C2里，C2都沒完成，怎么知道他一定不跌回原來的中樞里？這里說的走勢類型，都必須是完成的。(2007-05-09 16:52:34)
68、震蕩，不一定是綠盤狂跌才是震蕩，就像一個中樞，在下面震也是震，上面震難道就不是震了？今天尾盤的下來，在技術(shù)上嚴格保證，小級別的背弛當然是原因，還有一條就是中樞的走勢必完美原則，不明白的，要加倍學習。
關(guān)于4000上下的震蕩形成的中樞，要突破，向上要有第三類買點，否則，依然存在向下變盤的機會。在第三類買點出現(xiàn)，中樞完結(jié)前，震蕩繼續(xù)。用分時中樞概念看，昨天是一平衡市，今天也是，但今天中樞的位置向上移了，明天就面臨三種選擇，強的繼續(xù)上移，中的圍繞今天中樞震蕩，弱的回試昨天中樞，從而讓一般概念意義上的中樞形成級別擴展。根據(jù)明天開盤的走勢，這一點不難分辨。
這些都是很短線的活動，腦子不夠使的，就看5日線就可以，本ID說過多次，要量力而為，用自己最精通最有能力控制的方法，花心蘿卜不是人人能干的，要成為花心蘿卜，要學很多工夫的。
(2007-05-10 15:36:28)
69、在本ID的理論里，沒所謂空頭多頭，只有見買點買賣點賣，這是必須知道的。那么為什么本ID長線是多頭，因為長線沒有賣點，這就是技術(shù)上唯一的原因。哪天連季度線上都有賣點，那么，本ID是最猙獰的空頭。(2007-05-11 15:19:34)
70、纏老師，問一個很弱智的問題，問題是：在一個３０分種的Ｋ線圖上出現(xiàn)一個出現(xiàn)一個時間跨度為３天或者８天的中樞（２４＼６４根Ｋ線）和一個時間跨度為１天或者３個小時中樞（８／６根Ｋ線），請問這兩個中樞的＂級別＂是一樣的？在某一級別的Ｋ線圖上，其中樞的級別是否由中樞形成的時間決定的？
--
中樞是用遞歸方法定義的，先要把這個理解清楚，否則你說的中樞和本ID說的都不是一樣東西，怎么可能理解？(2007-05-18 15:41:09)
71、姐姐，在實際看盤時，有時會發(fā)現(xiàn)當時即可以看成是某級別買點又可以看成是某級別賣點的情況發(fā)生，不同級別出現(xiàn)的不同的買賣點這種情況該怎么處理?
==
首先這種情況是不可能發(fā)生的。當然，有可能發(fā)生的是，大級別的賣買點和小級別的買賣點很接近，這當然要看大級別的來操作，除非你有足夠的經(jīng)驗與精確度確認，小級別的操作有可以退出的空間。(2007-05-18 15:54:57)
72、請問博主，某下跌或上漲的走勢類型中，某級別圍繞兩個中樞振蕩的次級別走勢發(fā)生重疊而形成中樞擴張。請問：1.這個擴張的中樞是否發(fā)生重疊后就完成了？2.這個擴張后的中樞如果完成或沒完成那他的次級別走勢的三段該如何算起？如何區(qū)分？
==
你這樣說不夠嚴謹。中樞擴展不能預先說是某級別的，因為擴展可以不斷延續(xù)下去。這個問題其實很簡單，如果你明白連接的可結(jié)合性，就更簡單了，其實就是A+B+C=（A+B+C），而后者符合更大的中樞定義，所以就可以說A擴展了，并沒有什么高深的地方。(2007-05-21 15:50:43) （這里纏師把擴張與擴展等同起來了，同時也把更大級別中樞的范圍進行了界定，要多領(lǐng)會）
73、對于9段5f走勢振蕩擴張從30f中樞擴張到日線中樞的情況，似乎不符合上面所說。例如這九段走勢的振蕩呈三角形收斂狀態(tài)，則每3段構(gòu)成的30f走勢，起最高點或最低點，顯然不一定是兩段30f走勢間的連接點。
==
延伸的只看前三段的區(qū)間，后面都是震蕩。你用5分鐘的角度和用30分鐘的角度去分解圖形，得出不同的中樞結(jié)果很正常，但原則是一樣的。(2007-05-21 16:41:03)
74、30分鐘的次級別是5分鐘的，其次級別至少是3段的1分鐘走勢類型構(gòu)成。去看5分鐘圖，在30分鐘上是找不到精確的30分鐘第三類買點的。(2007-05-22 16:30:17)
75、離開中樞必須是次級別，回試也必須是次級別，單在中樞上有一個次級別的中樞并不能絕對保證安全，例如，很多跳空后的島型反轉(zhuǎn)就是這樣。第三類買賣點后可以演化成更大級別的震蕩，當然有可能兩者的位置特別近，所以要選擇大級別的操作，這樣才有足夠回旋的空間。當然，如果你技術(shù)好點，能精細去當下把握第三類買點轉(zhuǎn)化為大級別震蕩的這種情況，一旦出現(xiàn)，馬上離開，也就是只選擇繼續(xù)中樞上移的那種，這樣會提高資金的利用率。只要級別不太小，即使是轉(zhuǎn)化為大級別震蕩的情況，也能有足夠的利潤空間去從容離開。
--
請問老大，離開的次級別中樞可以在原中樞之內(nèi)吧，回試的次級別中樞才不可以回到原中樞里對吧？
--
當然可以，而且大多數(shù)情況都是這樣。
===========
妹妹我又糊涂了， 為什么離開的那個次級別中樞可以在原中樞之內(nèi)??？ 離開的意思不是不在原中樞??？ 不是離開的跟回試的都不到原中樞？
---
你說的是中樞，中樞不是走勢的全部，中樞上面離開了也就是離開。圍繞中樞的震蕩，只要是價格不在中樞里，就是離開，只是這種離開一般都被抽回來了。第三類買賣點之所以重要，就是離開后抽不回來了。(2007-05-22 16:49:11)
76、最近基督教在中國很盛行啊，老大怎么看這個現(xiàn)象？
==
這個問題以前都說過，這問題上，國家應該嚴加監(jiān)管，這比監(jiān)管股市更重要。(2007-05-22 16:59:01) （與股市無關(guān)，與更高利益有關(guān)，特摘）
77、不是什么時候都可以操作的，有些級別太小的就不能操作。
注意，除非你技術(shù)特別好，通道特別順，否則不要參與太小級別的操作。一般技術(shù)的人，按30分鐘操作就很舒服，又不用整天跑來跑去。最小也不應該小于5分鐘的，特別對于散戶，通道不順，太小級別的，根本操作不過來。(2007-05-23 15:58:08)
78、一個上漲的股票，如果是日線級別的，最晚就是在第三類買點介入，這是最安全的，100%獲利。如果錯過了，那就按小級別的介入，30分鐘、5分鐘、甚至1分鐘，總能找到介入的位置，關(guān)鍵是怎么去把握了。但級別越小，可操作性越差。(2007-05-23 16:10:00)
79、請問博主 大盤今天一分圖上 10.38 -- 11.16 這段 也沒有形成盤整背馳?。肯脒@樣 11.16 這樣的點 該怎么分析？
==
為什么一定要盤整背馳？那只是一種多數(shù)的情況。為什么不可以是小級別轉(zhuǎn)大級別。而且參照第一段的中樞，剛好就回拉到相應的位置，而用前面05221100開始的一個大中樞的一個震蕩，就更容易判別。
圖形是在一個系統(tǒng)里的，必須綜合看大下級別的中樞關(guān)于當下走勢的意義，才有全面的把握。當然，這暫時有點要求高，但必須努力才行。(2007-05-24 15:50:05)
80、博主你好！
1 “一般說，高點一次級別向下后一次級別向上，如果不創(chuàng)新高或盤整背馳，都構(gòu)成第二類
賣點，而買點的情況反過來就是了。所以，在有第一類買賣點的情況下，第一類買賣點是最佳的，第二類只是一個補充；但在小級別轉(zhuǎn)大級別的情況下，第二類買賣點就是最佳的，因為在這種情況下，沒有該級別的第一類買賣點。”
請問博主：是不是存在“第二類買點比第一買點低”和“第二類賣點比第一賣點高”的情況？如高點一次級別向下后一次級別向上，創(chuàng)新高但形成盤整背馳了，這時就應該是一個高于第一賣點的第二賣點吧。
==
當然有可能，雖然很少見。
2 “第二類買賣點，站在中樞形成的角度，其意義就是必然要形成更大級別的中樞，因為后面至少還有一段次級別且必然與前兩段有重疊。”
請問博主：這是一定必然保證的嗎？為什么不能出現(xiàn)從第一買點開始一段次級別上，然后次級別回試，第三段上之后再不跌破第一段的高點的情況呢？或反過來的賣點。是不是這必須考慮時間的無限性呢？那“后面至少還有一段次級別”，這次級別是不是是N久以后的事情了，這樣的話第二類買賣點的意義是不是就不能只從形成更大級別的中樞來考慮了呢？
==
這絕對保證。沒有什么更大級別，就是按這定義來。
3 按照第二種分解，相應的5分鐘中樞要到g6點才完成，這樣g0g6= g0d1+d1g1+g1d2+{（d2g2+g2d3+d3g3）+（g3d4+d4g4+g4d5）+（d5g5+g5d6+d6g6）}
相應的5分鐘中樞區(qū)間就是[d3，g5]，在這種情況下，d7g7也是一個中樞震蕩，但不構(gòu)成第三類賣點，因為不符合條件。（為什么？本ID寫了這么多，這么簡單的問題，就當成作業(yè)請各位回答。）
是因為G6D7不是五分的次級別吧？第三買賣點要求的是次級別的離開，次級別回試不破中樞。
==
級別離開，次級別返回不重回中樞。(2007-05-24 15:58:51)
81、問題1：[d1,g2]這樣只有一個價位的重疊，是不是可以忽略？尤其在力度g1d2>g0d1的情況下，g2碰不碰d1沒有必然要求。這時候g2如果低一個價位（很可能由偶然因素決定），對整個走勢應該沒多少影響，但是重疊就不存在了。那么這個中樞看不看它都關(guān)系不大。當然，這也還是歸入第二種分解。
==
嚴格按理論來，如果一個價位就不算，那兩個算不算？這樣就亂了。只要有重疊就是，而且，有時候1個價位反而更有意義，這一般都是里面主力資金的杰作。
問題2：力度上，g1d2>g2d3>g3d4,相對來說，后者都是前者的盤整背馳。很多人說背了又背，纏論不靈了。其實這里每次盤背都回探前低，從而完成了有理論保證的最低限度的回抽，所以沒有什么不對。
問題是對于實際操作，有哪些因素可以幫助判斷在一個底背馳出現(xiàn)之后、在頂背馳出現(xiàn)之前會有一段相當幅度的“慣性運動”，而不是完成最低限度的回抽之后就繼續(xù)原方向的走勢？這關(guān)系到小級別背馳值不值得參與，我現(xiàn)在只能依據(jù)高一級的MACD來做大概預計，有明確判斷的辦法嗎？
==
這問題不能搞混了，趨勢是形成中的，剛背馳回來，歸根結(jié)底都是造成中樞震蕩，震蕩出第三類買賣點才有趨勢的可能。(2007-05-24 16:04:41)
82、纏姐 一個困惑多日的問題，第三類買賣點后中樞的構(gòu)成應該是從哪段開始計啊？？？ 構(gòu)成第三類買賣點的那段開始？還是＋1段開始？？？？？？？？？？？
==
你必須先了解結(jié)合律，中樞（C）=（A）+（B）里，前面A一個必須依然滿足該級別中樞的定義，B滿足次級別的定義而且是完成的，然后再看回試那一段是否次級別完成，這樣就能確認第三類買賣點。(2007-05-28 15:55:28)
