關于企業(yè)的所存在的四種基本架構可以先參考該文章：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_539e5cba0100fobf.html



在這里我們首先關注業(yè)務架構和應用架構，業(yè)務架構驅(qū)動應用架構，以體現(xiàn)流程驅(qū)動IT，這也是前面SOA咨詢方法論的重點思想。SOA方法論的一個突出的貢獻就是解決了業(yè)務架構和應用架構如何通過系統(tǒng)的方法進行集成的問題?？梢詤⒖嘉仪懊娴年P于SOA咨詢方法論的描述。

對于業(yè)務架構，初看架構這個詞容易理解為靜態(tài)的事物，但是廣義的業(yè)務架構一定是靜態(tài)和動態(tài)分析的集成和融合，在分析過程中相互影響又相互促進。動態(tài)的信息即我們說的普通的價值鏈分析的思路，從企業(yè)端到端的高端流程到各個業(yè)務領域二級，三級等流程的分析。形成高端流程->子流程->活動->活動單元->任務->事件的主線；而對于靜態(tài)信息則包括組織，人員，崗位，角色，業(yè)務對象和表單，規(guī)程，模板等各種信息。靜態(tài)信息的重點是業(yè)務領域和業(yè)務對象，即形成業(yè)務領域->業(yè)務主題域->業(yè)務模塊->業(yè)務單元->業(yè)務組件的靜態(tài)數(shù)據(jù)逐層分解。靜態(tài)信息+動態(tài)信息+交互點和接口分析后形成完整的業(yè)務架構?？梢钥吹搅鞒淘偌毩６确纸夂蟮幕顒訂卧慕M合可能形成業(yè)務組件和業(yè)務模塊，同時業(yè)務模塊本身又存在更細粒度的流程和活動分解，業(yè)務組件本身又是多個流程的組成部分，因此靜態(tài)和動態(tài)相互融合，形成交互，所以必須分析交互和接口。

按SOA方法論的思路，企業(yè)系統(tǒng)的構建應該是流程驅(qū)動IT，以業(yè)務架構為基本導入進行的，通過業(yè)務流程分析和業(yè)務主題域分析形成相關的信息子系統(tǒng)和信息組件模塊，通過業(yè)務對象分析形成IT應用架構中的核心概念模塊和數(shù)據(jù)庫模型。注意，端到端的流程首先進行分解，分解后的子流程或活動單元變成了具體的業(yè)務組件，而流程本身需要的則是這些業(yè)務組件提供的服務，在業(yè)務組件變成系統(tǒng)組件并將分析出來的接口暴露成服務后，通過BPEL流程編排工具進行流程編排是自然而然的事情，因為服務本身就是通過流程交互分析發(fā)現(xiàn)出來的。真正體現(xiàn)了流程驅(qū)動IT的思路。

業(yè)務架構到應用架構的集成需要平滑過渡，在這里可以看到IBM等大型廠商已經(jīng)在支持從業(yè)務建模平滑過渡到系統(tǒng)建模的CASE工具。從最早的MDA模型驅(qū)動架構來看，過渡強調(diào)了靜態(tài)模型本身而弱化了業(yè)務流程，而最近新的SOA的建模工具則更好的結合了原來MDA有點并融入了更多的流程建模的思路。而這兩年我們看到也有很多比較獨立的業(yè)務架構平臺，期望將IT系統(tǒng)的快速開發(fā)和建設前移到業(yè)務建模階段，這些業(yè)務架構平臺的共性都包括了業(yè)務對象建模，流程建模，業(yè)務規(guī)則建模和界面建模。業(yè)務對象建模轉(zhuǎn)換為具體的數(shù)據(jù)庫設計和業(yè)務實體；流程建模轉(zhuǎn)化為BPM流程管理，包括系統(tǒng)自動流程化處理和人工工作流引擎；業(yè)務規(guī)則建模則轉(zhuǎn)換為具體的業(yè)務邏輯和事件處理。而對于業(yè)務規(guī)則建模和流程建模在SOA中則全部集成到了BPEL流程設計中全部完成。

在企業(yè)業(yè)務建模和流程建模中常用到ARIS（集成信息系統(tǒng)架構），ARIS不是一個工具，而是一個概念。它是一種描述業(yè)務流程的體系結構，也是一系列包含有各種元模型的建模方法。ARIS概念的核心通過以一系列事件和任務鏈圖的形式表達業(yè)務流程，這跟最近配合SOA談的另外一個概念EDA(事件驅(qū)動架構)很吻合。在ARIS中涉及到四大核心視圖，如下：

• 組織視圖：組織結構的靜態(tài)模型。包括：層次組織結構的人員(people not human)資源，生產(chǎn)資源(比如，設備，運輸?shù)?以及計算機、通信網(wǎng)絡結構等。
• 數(shù)據(jù)視圖：業(yè)務信息的靜態(tài)模型。包括：數(shù)據(jù)模型，知識結構，信息載體，數(shù)據(jù)庫模型等。
• 功能視圖：業(yè)務流程任務的靜態(tài)模型。包括：功能層次，業(yè)務對象，支持系統(tǒng)和應用軟件等。
• 控制（業(yè)務）視圖：動態(tài)模型，展示流程運轉(zhuǎn)情況，并能夠?qū)I(yè)務流程與流程相關的資源、數(shù)據(jù)以及功能等聯(lián)系起來。包括：事件驅(qū)動過程鏈、信息流、物流、通信圖、產(chǎn)品定義、價值增值圖等。

這四個視圖和我們前面談的業(yè)務架構中的靜態(tài)模型和動態(tài)模型的思路是一致的。但是個人感覺ARIS仍然停留在傳統(tǒng)的業(yè)務架構平臺進行業(yè)務建模的層面，僅僅是方法論和思路上將，無法很好的體現(xiàn)從業(yè)務到IT，業(yè)務和IT集成后融合的平滑過程。在這點上SOA整體方法論，包括SOA結合EDA后將更加具有優(yōu)勢。這也是我所關心的基于ARIS業(yè)務架構和流程集成思路，可能仍然無法解決雖然流程集成了，但是IT系統(tǒng)仍然無法很好集成的問題。