“2010年12月1號起，深圳市住房公積金管理暫行辦法》正式出臺。深圳人多年的公積金制度“缺位”即將成為歷史。”各種報道和鋪天蓋地的渲染卻讓我——一個處于深圳最底層卻不曾放棄努力，依然默默為這個城市貢獻(xiàn)著青春和熱血的深圳戶籍人士在這個溫暖的冬天感到無比心寒。一個遲來了十八年的，本以為應(yīng)該會更加成熟和健全的公積金制度，在呼聲和盼望中揭開了它的面紗，露出的不是曙光和溫暖，確實(shí)猙獰與兇殘。

　　1994年，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》，明確提出全面推行住房公積金制度。公積金是一種國家支持的社會互助基金，意圖通過金融互助方式提高繳存公積金者的購房支付能力。截至2008年末，全國住房公積金繳存總額超過2萬億元。
　　
　　制度設(shè)置的初衷和愿景，不可能謂之不好，然而，隨著近年來有關(guān)“公積金沉積”“公積金存進(jìn)去容易取出來難”“公積金使用范圍太窄”等問題頻頻見報，“眾多專家學(xué)者提出公積金是否在今天的形勢下是否還能擔(dān)當(dāng)?shù)闷鹕鐣ブ只蚋臼墙儇殱?jì)富的做法”的質(zhì)疑聲，使得我們不得不對現(xiàn)有公積金制度進(jìn)行反思和調(diào)整。而深圳，這個號稱走在改革發(fā)展前沿的現(xiàn)代化城市，在醞釀了18年之后拋出的這個公積金管理辦法，在我們這些普通底層大眾看來，卻更像是一個毫無誠意的搪塞手段，一個讓我們倍感無奈的“工資強(qiáng)拆”。
　　
　　首先，深圳公積金制度名義上是社會互助，實(shí)質(zhì)上卻是窮人交錢幫富人買房。在實(shí)際操作中，制度的初衷必然不能落實(shí)，底層人民只有交錢讓富有的人用其來買房的份，而面對現(xiàn)在高達(dá)三成的首付和節(jié)節(jié)攀升不見回落的深圳房價面前，依舊是望洋興嘆、無能為力。有余力的人（包括深戶與非深戶）可以低于銀行利息的的利率通過公積金實(shí)現(xiàn)買房。而這樣勢必起到助推房價的效果，結(jié)果是生活在底層的民眾更加難以承受高企的房價，從而使該制度設(shè)立的初衷流于美好的假設(shè)空想。
　　
　　其次，深圳住房公積金政策規(guī)定了企業(yè)和個人的繳存比例，按照規(guī)定“住房公積金繳存基數(shù)不得低于市人力資源和社會保障部門公布的上一年度職工月最低工資標(biāo)準(zhǔn)，不得超過市統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度全市在崗職工月平均工資的５倍。單位為職工繳納和職工個人繳納的住房公積金的繳存比例不得低于繳存基數(shù)的５％，不得高于繳存基數(shù)的２０％。單位為職工繳納和職工個人繳納的住房公積金繳存比例由單位確定。同一單位只能確定一個住房公積金繳存比例。單位每年可以對住房公積金繳存比例調(diào)整一次。”也許占工資5%—20%的的比例在政策制定者的眼里算不上什么大問題。但以2010年深圳最低工資標(biāo)準(zhǔn)的1100人民幣/月和2009年深圳平均工資3894元/月的標(biāo)準(zhǔn)來看，強(qiáng)制繳存的公積金比例過大，對深圳底層群眾的日常生活無疑會造成巨大影響。以深圳某企業(yè)13%的繳存比例和3100元每月的的工資計(jì)算，減去各種稅費(fèi)和高達(dá)403人民幣/月的住房公積金以后，該企業(yè)員工每月可支配的工資便只有不到2300元。以這樣的工資水平卻來應(yīng)付居高不下的深圳物價和只升不降的房價，試問，住房公積金制度究竟是在哪一點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)了它最初的目的。難道對于不需要購房或不打算買房的深圳職工，他們沒有理由沒有權(quán)力拒絕參與到這樣互助資金當(dāng)中嗎？把自己辛苦賺來的錢用于自己更需要的支出，例如食品、醫(yī)療、交通等方面，就不能得到支持與理解嗎？
　　
　　再次，公積金提取范圍之狹窄，提取難度之大的問題由來有之。而根據(jù)深圳相關(guān)的規(guī)定“租房必須提供租賃合同，必須是經(jīng)房管部門登記備案的合同或與單位簽訂的公房租賃合同。”也就是說，只有房東到房管部門納稅備案，才可以作為提取公積金的憑證。而按照10%的納稅比例來計(jì)算，1000元的月租需支付100元稅金。租客與房東都不愿意承擔(dān)這筆“額外”的支出，因此能主動備案的少而又少，收入不高的深圳居民多數(shù)由于經(jīng)濟(jì)原因，在租房的地理位置上都會有相當(dāng)程度的顧慮，上班交通方便，離工作地點(diǎn)不太遠(yuǎn)的農(nóng)民房無疑是他們的首選。而繳納了公積金又無法將它提取出來用以支付房租，這筆錢就成了可望而不可及的“閑置”資金。大大加重了我們底層群眾的生活負(fù)擔(dān)！！請問高高在上的制度設(shè)定者們，你們了解嗎！
　　
　　最后，可支配收入由于公積金的出現(xiàn)而銳減，造成底層人民生活質(zhì)量的嚴(yán)重下降，的從大的方面看來，與國家現(xiàn)在一直強(qiáng)調(diào)的擴(kuò)大內(nèi)需，“讓人民活得更有尊嚴(yán)”的提法完全背道而馳。公積金中心對于“民眾是否有權(quán)停止繳納住房公積金”的說法給予的答復(fù)是——繳存公積金是國家法規(guī)規(guī)定的必須履行的義務(wù)，那么我想請問，在此之前，非深戶籍的員工也不用繳納房公積金，企業(yè)更不會主動為其繳納，當(dāng)時這項(xiàng)義務(wù)又落實(shí)到哪去了？！
　　
　　我想，住房公積金之所以出現(xiàn)，是為了解決當(dāng)時存在的問題。而這樣一個好的制度，難道非要建立在另外一群人的利益受損之上嗎？難道沒有更好的解決辦法嗎？我們不是刁民，我們沒有抗法，我們只是想好好地，在這個城市生存下去，請放我們一條生路吧！