电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

一個(gè)修道者談各家修行

 狼族酋長(zhǎng) 2010-10-10

按:此文作者從88年開(kāi)始學(xué)練氣功,并隨著修煉年齡的加深,逐漸從一個(gè)氣功愛(ài)好者而變?yōu)橐幻薜勒?。此文?duì)各家修行的論述,即是其結(jié)合自己多次特殊的際遇與證悟,結(jié)合對(duì)傳統(tǒng)修煉的本質(zhì)的認(rèn)識(shí)整理而來(lái),非常值得參看。

一、真門(mén)派:

中國(guó)傳統(tǒng)修煉,始于修上古,演化至今,主要有佛、道、儒、醫(yī)、武、巫、數(shù)術(shù)幾家,其中尤其以佛道兩家成就最高、影響最大。根據(jù)道家太極門(mén)當(dāng)代傳人陸錦川先生的論述:傳統(tǒng)修真自唐宋以后至今,逐漸進(jìn)入“三宗五門(mén)”的秘法時(shí)代。“三宗”指佛家的禪宗、密宗和天臺(tái)宗:“五門(mén)”又稱“五秘”,指道家的太極門(mén)、丹鼎門(mén)、劍仙門(mén)、符箓門(mén)、玄真門(mén)。“三宗五門(mén)”的修行基本代表了傳統(tǒng)修行的全方位、全過(guò)程,因而成為上乘大法的代表性功派。本人在90年剛開(kāi)始接觸這個(gè)觀點(diǎn)的時(shí)候是對(duì)此持懷疑態(tài)度的。但是經(jīng)過(guò)多年修煉,從先后天兩個(gè)方面驗(yàn)證了這個(gè)觀點(diǎn)的正確性。所以初見(jiàn)這個(gè)觀點(diǎn)的佛家道家或氣功界的修行者們盡可懷疑,但是如果你沒(méi)有真正接觸三宗五門(mén)的話,請(qǐng)不要僅憑一家之言而輕易否定。

同樣,傳統(tǒng)修行自唐宋以來(lái),進(jìn)入“三教合一”的時(shí)期,所以有許多修行門(mén)派是屬于三教合一的。只不過(guò)“三教合一”功派中,只有極少數(shù)繼承“三宗五門(mén)”的真?zhèn)?,多?shù)只繼承“三宗五門(mén)”的部分訣法或皮毛。在修行大道中是不受門(mén)派局限的,畢竟修真悟道和純粹的宗教信仰有相當(dāng)?shù)膮^(qū)別。

二、秘法修行:

以“三宗五門(mén)”為代表的傳統(tǒng)上乘修真門(mén)的傳承方式主要是秘傳,功理功法對(duì)外嚴(yán)格保密,而且其真?zhèn)鞯茏踊径际?#8220;師傅找徒弟”,所以不僅普通人不知道,就連大多數(shù)一般修行者也很難入宗師的法眼。比如佛家密宗如今已廣為修行者所知,學(xué)法者眾多。但是得到四大教派中任何一派的全訣全法者,世間恐怕也沒(méi)有幾個(gè)人吧?大多數(shù)人由于根基、緣分所限制,只能得到部分密宗訣法,這已經(jīng)被視為殊勝機(jī)遇了。近年來(lái)相對(duì)比較公開(kāi)的密宗尚且如此,就不用說(shuō)其他法門(mén)了。其他各大宗派的核心機(jī)密更是沒(méi)有泄露,普通修行者所知道的多是皮毛。

以道家丹鼎門(mén)為例,丹鼎門(mén)就是我們平常所說(shuō)的內(nèi)丹派。丹鼎門(mén)始于上古方術(shù),秦漢時(shí)期發(fā)展為金丹大道,東漢魏伯陽(yáng)著《周易參同契》,通過(guò)“隱訣”的方式向世人介紹金丹大道。丹鼎門(mén)在金元時(shí)期分為兩派:大丹門(mén)和小丹門(mén)。大丹門(mén)是丹鼎門(mén)的正宗,傳于正一教;小丹門(mén)由大丹門(mén)分化而來(lái),傳于全真教。丹鼎門(mén)的功法始終口傳心授,秘不外宣。今天各個(gè)內(nèi)丹論壇上所討論的各派丹法,都只是丹鼎門(mén)的皮毛,真訣真法到現(xiàn)在為止還沒(méi)有公開(kāi)于世。當(dāng)然,也有極少數(shù)得到丹鼎門(mén)部分真?zhèn)髡撸郧霸?jīng)把最基礎(chǔ)修為功訣公開(kāi),但是中等以上訣法的并沒(méi)有公開(kāi)。丹鼎門(mén)支派眾多,除了全真教以外,其他各支派多在民間秘密修行,不為人知。所以論壇上那些丹法討論,在丹鼎門(mén)真?zhèn)髡呖磥?lái)是極其粗淺的。

三、種子傳承:

傳統(tǒng)秘法修行都有自己獨(dú)特的能量和信息體系,道家稱為“種子”。這種信息就象電腦程序一樣帶有自動(dòng)化和標(biāo)準(zhǔn)化。所以修行佛家和道家上乘秘法,首先要有傳法師傅為你“下種”或灌頂來(lái)加持功力,這樣你今后修行的能量和信息就帶有該門(mén)派的專門(mén)特征并定向發(fā)展。比如你修金丹大道,如果沒(méi)有
 

在當(dāng)今佛教界,存在一種說(shuō)法:“凈土宗以佛力接引,他宗以自力修行,佛力勝于自力,因此凈土宗是最上乘法門(mén)”。這純粹是外行者用來(lái)招攬信徒的宣傳,讓真正明道者貽笑大方。傳統(tǒng)一切修煉的本質(zhì)就是不斷的證悟本性,最終達(dá)到仙或佛的境界。所謂“功果”,實(shí)際上就是本性升華的境界。所以本性完善的程度就是你功果的高低。在傳統(tǒng)修行中,有各種各樣加持功力的方法,其目的就是為了幫助修行者增加功力、疏通脈絡(luò)、消除業(yè)障、開(kāi)啟智慧。我想凡是得到傳統(tǒng)中乘以上秘法的朋友們對(duì)此應(yīng)該有深刻的體會(huì)。此中三昧很難對(duì)未入其境者道也。也許有人會(huì)說(shuō):“自己的師傅再有能力,又怎么能比的上阿彌陀佛的愿力呢?”要知道加持功力既有各種方式,又有各個(gè)層次。能夠給修行加持的,既有自己的傳法師傅,還有法界的仙佛,以及天地宇宙的能量場(chǎng)。所以其實(shí)效遠(yuǎn)勝過(guò)簡(jiǎn)單的阿彌陀佛接引。所以,真正的大道,都是自力和他力相結(jié)合的。只不過(guò)是一般沒(méi)有得明師傳法,一開(kāi)始很難得到外力加持而已
 
      

那么,自力修證和外力加持二者是什么關(guān)系呢?二者相輔相成,自力是內(nèi)因,外力是外因。外因通過(guò)內(nèi)因而起作用。光有內(nèi)因沒(méi)有外因,修證速度緩慢;只有外因沒(méi)有內(nèi)因,外因根本起不了作用。由此可見(jiàn)自我證悟起決定性的作用。如果你本性不開(kāi)悟,那么師傅就沒(méi)法給你加持相應(yīng)層次的功力。不是師傅不能給,而是給了也白給,不一會(huì)就消散了。因?yàn)槟惚拘詻](méi)有開(kāi)悟到相應(yīng)層次,自然容納不了更高的能量和信息。如果本性處于升華的前夜,那么師傅適時(shí)加持,便可一舉突破,將外來(lái)的能量化為自己的功力功果。所以一個(gè)本性絲毫沒(méi)有開(kāi)悟的人,即使佛祖以佛光加持,也起不了什么太明顯的作用。

能夠修煉傳統(tǒng)秘法得到的師傅加持,這是一種緣分。而得法界中的仙佛加持,就不僅僅是緣分,而是功果達(dá)到一定程度的必然結(jié)果,這是無(wú)為而為的,不可人為追求(后天追求也沒(méi)有用,反而容易被外邪附體)。只不過(guò)凈土宗把外力直接作為目標(biāo)和方法。而其他各家則把外力作為輔助。認(rèn)為“其他法門(mén)不借助外力”這只是一些在后天教理上做研究的人的想當(dāng)然的推論,不是證悟?qū)嵪喽鴣?lái)。

五、功境與功果

傳統(tǒng)上乘修行的目的是為了成仙或成佛,這就是我們平常所說(shuō)的功果。

以“三宗五門(mén)”為代表的傳統(tǒng)上乘修行法門(mén),由于修煉的目標(biāo)及手段的不同,所以在不同的階段都有各自不同的功境。各家的功境是歷代祖師智慧的結(jié)晶,是系統(tǒng)而完善的。功境對(duì)外嚴(yán)格保密,一些丹經(jīng)或佛經(jīng)是所說(shuō)的部分功境都是粗淺的或不連貫的對(duì)實(shí)際修行沒(méi)有什么意義。傳統(tǒng)正修都是由師傅傳授功訣和方法,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間修行,老師根據(jù)學(xué)生的敘述或體會(huì)來(lái)判斷其修煉是否達(dá)到功境要求。由此境界不斷上升,由量變到質(zhì)變,獲得相應(yīng)功果。沒(méi)有系統(tǒng)功境的功法絕對(duì)不是上乘功法。即使是“頓悟”成佛的禪宗,照樣有系統(tǒng)而完善的功境,只不過(guò)沒(méi)有得到真?zhèn)髡卟恢懒T了。各家的功境代表了各自的修為境界,只可作為鑒別修行本門(mén)功法的標(biāo)準(zhǔn),而不能隨意來(lái)判別其他法門(mén)。愿意以自己家的某種境界來(lái)貶低別家法門(mén)的人只能說(shuō)是無(wú)知。另外,許多功境不是我們想象的那么簡(jiǎn)單,以丹鼎門(mén)大小周天為例:小周天指貫通人體小宇宙的內(nèi)在境界,大周天指貫通天地大宇宙的外在境界。得真訣和明師加持,并且根基很好者,要修通小周天至少也要九年以上的修行,絕大多數(shù)人即使得秘傳,終生也難通真正的小周天。不過(guò)不要認(rèn)為道家境界不行,而是太高深了,即使你今生只證得小周天的六七層功果,那么已經(jīng)算是得道了。一些看不起道家的人,實(shí)際上他修煉終生的果位恐怕還不到小周天境界的一半(雖然他的法門(mén)沒(méi)有小周天境界,但是本性完善的境界可以對(duì)比的)。

功果代表了修行所達(dá)到的境界,佛道兩家對(duì)功果的劃分不一樣,佛家把修行的主要功果分為阿羅漢、菩薩、佛;道家把主要功果分為人仙、地仙、天仙。那么佛道兩家誰(shuí)的功果高呢?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,一般有三種說(shuō)法:

1、佛家高于道家。這是信佛的人的一個(gè)普遍見(jiàn)解。理由是道家屬于外道,外道不能脫六道輪回,所以不如佛法。

2、道家高于佛家。這是一些熱愛(ài)丹道或《道德經(jīng)》的人的見(jiàn)解。理由是佛家只修性不修命,萬(wàn)劫陰?kù)`一場(chǎng)空。

3、佛道兩家無(wú)高下之分。理由是二者皆達(dá)到傳統(tǒng)修煉的頂峰。一般來(lái)說(shuō),真正的證悟者是持此見(jiàn)解的。

本人作為一名修真者,沒(méi)有任何門(mén)派之見(jiàn),同時(shí)根據(jù)明師的闡述及自己的證悟,認(rèn)為佛道兩家的最高功果本質(zhì)上是一樣的。仙與佛確實(shí)有區(qū)別:首先是名字不一樣,此為名相不同;其次是二者的修煉理論與方法不同;再次是佛家和道家的能量信息不一樣。因此,許多研究這就在這三個(gè)不同點(diǎn)上下工夫,力圖證明自己的比別人高。但是對(duì)于紙上談兵者來(lái)說(shuō),他們最不可能知道的就是佛道兩家還有一個(gè)最根本的共同點(diǎn):那就是修仙與修佛的本質(zhì)都是證悟本性。所謂仙和佛也僅僅是個(gè)名相,本性完善的程度才是其無(wú)形的先天本質(zhì)。本性的完善以什么做最根本標(biāo)準(zhǔn)呢?以本性融貫天地宇宙的境界為標(biāo)準(zhǔn),而不是以某一家的理論做標(biāo)準(zhǔn)。佛再厲害,也是扎根與宇宙中的。所謂“超出三界”,不是超出大宇宙,而是高度適應(yīng)天地規(guī)律(主要是先天規(guī)律)。所以,爭(zhēng)論佛道誰(shuí)高誰(shuí)低者,除了獲得心理上的滿足以外,對(duì)具體證悟及功果沒(méi)有什么促進(jìn)作用,在一定情況下,還是心魔或障礙。佛法與道法沒(méi)有高下之分,但是修佛和修道的人的功果卻有高低,那要看具體的證悟境界了。

六、心法一貫。

作為傳統(tǒng)上乘秘法,其修煉的根本心法始終是連貫的。比如丹鼎門(mén),始終把修煉金丹大道作為根本原則;而禪宗以直接開(kāi)悟本性為心法,等等。所以傳統(tǒng)修煉以“一貫心法為正宗”。心法不全或不連貫的是小法或顯法。

七、明師。

所謂明師,指的是修煉境界至少達(dá)到傳統(tǒng)秘法修煉中等以上境界的修行者。真正的明師,不存門(mén)派之見(jiàn),對(duì)道和法有自己獨(dú)到的見(jiàn)解和深入的體悟,絕對(duì)不會(huì)說(shuō)出那種自己怎么怎么好別人怎么怎么不行的那種話。如果說(shuō)了,那他在修證上絕對(duì)是個(gè)花架子。明師和名師不一樣。名師是很有名望被許多修行人所知道的老師。一般情況下,名師的聲望和他的真實(shí)境界并不相符合。所以很多名師只是被廣大的一般信佛信道的人所認(rèn)同,并不為那些不為人知的大成就者所認(rèn)同。反過(guò)來(lái),明師一般并不出名,不僅不為一般修行者所知,甚至其直指本來(lái)的見(jiàn)地被許多初修者認(rèn)為是胡說(shuō)八道。得道的明師與普通人表面上也沒(méi)有什么區(qū)別,但是內(nèi)在智慧卻有天壤之別。要想鑒別誰(shuí)是真正的明師,唯一的辦法就是自己通過(guò)修證而得到先天智慧,這樣就自然知道誰(shuí)真誰(shuí)假或者誰(shuí)高誰(shuí)低了。

    以上是我個(gè)人對(duì)傳統(tǒng)修行的大體認(rèn)識(shí)。由于個(gè)人功底淺薄,見(jiàn)識(shí)不多,還有許多更高深和更保密的東西自己還不知道,希望有大覺(jué)悟者予以指教。

    
 
 

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多