第一步，尋找目標(biāo)。
      醫(yī)鬧一般都在各大醫(yī)院駐守，尋找需要“幫助”的病患家屬。一旦病患家屬與醫(yī)院發(fā)生沖突，或更嚴(yán)重的醫(yī)療糾紛，他們便立即介入，聲稱可以幫助患者向醫(yī)院追討賠償；

第二步，收集資料。
      一旦與患者家屬“達成共識”，醫(yī)鬧便開始運用一切手段收集患者病歷資料、過往病史、入院前情況、醫(yī)院資質(zhì)等，盡可能收集對自身有利的相關(guān)證據(jù)，作為向醫(yī)院要價的籌碼；

第三步，協(xié)商收益。
      與患者家屬協(xié)商利益分配，主要有兩種形式：
1、商議好最終的醫(yī)鬧費用，事成后結(jié)賬；
2、患者家屬開出賠償額度，醫(yī)鬧索賠到的費用多出的部分歸醫(yī)鬧所有；

第四步，執(zhí)行任務(wù)。
      召集人馬，靜坐、拉條幅、哭鬧，圍堵醫(yī)院，沖進急診室擾亂醫(yī)生工作，甚至毆打醫(yī)生。同時，以患者親屬身份向醫(yī)院提出高額索賠。
      職業(yè)醫(yī)鬧每人每月平均收入2000元。[詳細]

1、近幾年，醫(yī)療事故頻發(fā)，醫(yī)療行業(yè)在社會中形象降低：
      *開封市通許縣人民醫(yī)院、婦兒醫(yī)院，非法倒賣產(chǎn)婦胎盤至藥材市場或一些賓館酒店供人“食補”，長達10年。[詳細]
      *2010年8月，深圳某醫(yī)院助產(chǎn)士因嫌紅包太少，在手術(shù)中縫上了產(chǎn)婦的肛門。[詳細]
      *湖南省株洲市某醫(yī)院，因醫(yī)生經(jīng)驗不足致使產(chǎn)婦慘死在手術(shù)臺上。當(dāng)產(chǎn)婦丈夫沖進手術(shù)室時，手術(shù)臺上只有孕婦未縫合的尸體，以及滿地血布，手術(shù)室中醫(yī)護人員集體蒸發(fā)。[詳細]
      *2010年9月，山東菏澤華杰醫(yī)院打著免費檢查的幌子向“患者”收費治療，原本沒病的“患者”接受治療后出現(xiàn)身體不適。經(jīng)查，為“醫(yī)療陷阱”。[詳細]
      近幾年，一系列不合常理的醫(yī)療事故，讓百姓心中的白衣天使變得面目猙獰，為求一己之利敗壞醫(yī)德、視人命如兒戲。醫(yī)療機構(gòu)往日的良好形象在百姓心中徹底傾塌，人們甚至認為，生病能不去醫(yī)院就盡量不去，那不再是救死扶傷的救命場所，而成了一個令人匪夷所思的“黑洞”。

2、醫(yī)療費用過高，患者和醫(yī)鬧都覺得醫(yī)院有錢。
      一直以來，“看病貴”都是難題。藥品從生產(chǎn)廠家到醫(yī)院藥房，要經(jīng)歷眾多的“中間環(huán)節(jié)”，到了患者手里已經(jīng)翻了數(shù)倍。加上醫(yī)院效益與醫(yī)生工資掛鉤，醫(yī)生開藥挑貴的開，以及醫(yī)院各種名目的檢查費用，一個小小的感冒動輒就會花去上千元。[詳細]
      于是，患者家屬遇到醫(yī)療賠償難免會算計，每天來醫(yī)院的病人絡(luò)繹不絕，醫(yī)院肯定有錢啊。

3、維權(quán)渠道不暢，“告不如鬧”。
      發(fā)生醫(yī)療糾紛后，正常的處理程序是：1、友好協(xié)商，可由法庭庭外調(diào)解；2、通過醫(yī)療事故鑒定中心做事故鑒定；3、走司法程序，患者通過民事訴訟解決問題。
      然而，眾所周知，由于個人的力量單薄，維權(quán)之路極其艱難。
*醫(yī)療信息缺乏透明，醫(yī)患關(guān)系不公平。
      當(dāng)醫(yī)療糾紛發(fā)生時，病人大多處于弱勢地位。搶救過程禁止非醫(yī)護人員“旁觀”，取證困難；最重要的證據(jù)——病例，都在醫(yī)院手中，如果醫(yī)院不提供，患者家屬只有兩手空空，拿什么告？正如病人家屬所說“如果醫(yī)院愿意合理解決醫(yī)療糾紛，誰愿意去鬧啊！”[詳細]
*患者既不信任醫(yī)院，也不信任醫(yī)療糾紛解決機構(gòu)。
      解決醫(yī)療糾紛的正常途徑只有兩種，協(xié)商和訴訟。訴訟不但時間較長，程序復(fù)雜，專業(yè)性強，而且涉及到醫(yī)療鑒定。按照現(xiàn)行的體制，承擔(dān)醫(yī)療鑒定的機構(gòu)同屬衛(wèi)生部門。在患者家屬看來，是“老子給兒子鑒定”在做鑒定，能公平么！[詳細]

4、醫(yī)院“吃軟怕硬”的行事風(fēng)格，助長“醫(yī)鬧”滋生。
      為了減少自身過錯，害怕妥協(xié)后患者得寸進尺，醫(yī)院面對患者家屬時態(tài)度一般都很強硬。而在鬧過之后，醫(yī)院又為了息事寧人，選擇花錢消災(zāi)。這一方面激化了醫(yī)患矛盾，另一方面也助長了“醫(yī)鬧”的行為。

      患者家屬地位弱勢、維權(quán)難、對醫(yī)療機構(gòu)不信任……諸多問題滋生了職業(yè)“醫(yī)鬧”的成長。似乎，“醫(yī)鬧”的出現(xiàn)讓患者家屬面前的所有問題都解決了。事實上，患者家屬們只看到了“醫(yī)鬧”索賠迅速的一面，“醫(yī)鬧”并不是“靈丹妙藥”，相反，是一種惡性循環(huán)，其中隱藏著許多隱患。

1、威脅醫(yī)生安全
      2006年，廣州某醫(yī)院醫(yī)生因懼怕“醫(yī)鬧”鬧醫(yī)院，上班時懷揣刀具。醫(yī)鬧的出現(xiàn)，讓醫(yī)生對職業(yè)安全存在危機感，治病不再是醫(yī)生需要考慮的唯一問題。；[詳細]

2、擾亂醫(yī)院正常秩序
      2007年，大連市某醫(yī)院被40余名“患者家屬”圍堵，造成醫(yī)院無法正常診病，大量病人滯留，失去最佳診斷時間。[詳細]

3、“醫(yī)鬧”是雙刃劍 傷醫(yī)亦傷患
      醫(yī)鬧是打著維護患者權(quán)利的旗號，侵害廣大患者的利益行為。雖然有律師把控尺度，但醫(yī)鬧的行為往往不可控，稍有不慎，患者就要承擔(dān)因“鬧”衍生的法律責(zé)任。[詳細]

4、“醫(yī)鬧”加大醫(yī)患矛盾
      似乎，“醫(yī)鬧”確實幫助患者家屬要到了賠款，但是，并沒有“解決問題”。醫(yī)院為避免醫(yī)患糾紛的發(fā)生，開始選擇不會引來“醫(yī)鬧”的、“危險較小”的病人。于是，“醫(yī)鬧”成了加大醫(yī)患矛盾的導(dǎo)火索。[詳細]