李思磐

　　《蝸居》一播，貪官男主角宋思明，成為女觀眾們心目中完美男性的化身，網(wǎng)上類似這樣的評(píng)價(jià)滿坑滿谷：“宋是在當(dāng)今社會(huì)里很難找到的一個(gè)純情男人……讓我哭得一塌糊涂”；“《蝸居》里唯一的真男人只有宋思明”。更有甚者，宋思明龐大粉絲團(tuán)的一員，如此甜蜜留言：“我昨晚做夢(mèng)居然告訴宋說有人在查他……”已經(jīng)很久沒有一個(gè)電視男主角，讓觀眾入戲如此之深。

　　連劇組都看不懂了。宋思明的扮演者張嘉譯，很納悶這樣一個(gè)自己并不認(rèn)同、“需要反思”的人物，為何成為自己最叫好又叫座的角色。編劇六六終于忍不住跑到幕前，她說：“我一點(diǎn)也不喜歡宋思明這樣的男人……老奸巨猾是中年男人正常的發(fā)展過程。”對(duì)于讓女觀眾們要死要活的宋與女主角的婚外情，六六說得更干脆：“他們是真愛。我每次聽到這樣的呼聲，都忍不住內(nèi)心冷笑。我恰恰覺得他們不是愛情……這明顯是一種交換。”

　　文化規(guī)則并不把所有生理性別為男的人，都定義為“男人”；男人終身都要面對(duì)的焦慮，就是“不是男人”。美國學(xué)者康奈爾提出，人類社會(huì)不同歷史階段，都會(huì)有一種“支配型男性氣質(zhì)”被人們尊崇。大致說來，“支配型男性氣質(zhì)”定義了何謂“男人”———那是失去掌控力、無能、猥瑣和“娘娘腔”的反面，是永遠(yuǎn)光榮、偉大、正確的性別特質(zhì)；最重要的，是被時(shí)代定義的“成功”。因此，《蝸居》里自顧不暇、讓老婆不斷為房子煩惱的小職員蘇淳、只知道傻樂的小貝，都被宋思明粉絲認(rèn)為“不是男人”———雖然他們恐怕是普通男人中的大多數(shù)。

　　而在中國的地產(chǎn)GDP時(shí)代，我們的“支配型男性氣質(zhì)”，是宋思明。曾有網(wǎng)文分析過“為什么我們會(huì)愛上宋思明？”作者列舉的理由中，包括“他是出身貧寒，通過個(gè)人奮斗走上高位的成功男人。他聰明睿智，洞悉世事，他做事謹(jǐn)慎低調(diào)，深沉冷靜，運(yùn)籌帷幄……他呼風(fēng)喚雨、手眼通天，無所不能……每次海藻遇到困難，宋思明都及時(shí)幫她化解，在海藻看來是天大的難題，在宋思明那卻不費(fèi)吹灰之力，他簡(jiǎn)直就是這個(gè)小女人的‘救世主’。他重感情，有擔(dān)當(dāng)，遇事從容淡定不逃避，無論對(duì)情人還是對(duì)妻兒都負(fù)責(zé)到底。”

　　宋思明有幸生活在官員被仰視多于被挑剔的時(shí)代，在這里，權(quán)力運(yùn)作不透明，而又能調(diào)動(dòng)其龐大的社會(huì)資源。“謹(jǐn)慎低調(diào)”和“深沉冷靜”確實(shí)是宋這一類官員的特性，是因?yàn)樗錾肀拔⒍嬗谝粋€(gè)龐大而敏感的利益系統(tǒng)；他洞悉世事運(yùn)籌帷幄，干的是賤價(jià)圈地、借殼上市騙貸款的“大事”；他的手眼通天和從容淡定，幫情人解決問題的干脆利落，所有能量，都來自他與地產(chǎn)商的錢權(quán)交易。甚至有促狹的網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)，宋思明為海藻付出的，只有一個(gè)夢(mèng)游娃娃是自己掏錢，至于給海藻的錢和公寓，全來自地產(chǎn)商的饋贈(zèng)。而真正付出代價(jià)的，是海藻姐姐那樣的蝸居百姓，螻蟻般生活在地價(jià)飆升的城市，用卑微成就了宋的偉大。

　　康奈爾認(rèn)為，自古以來，在政治、經(jīng)濟(jì)層面，男性優(yōu)先的原則是被很精細(xì)地制度化的，而這又跟在文化方面，支配型男性氣質(zhì)的建構(gòu)相互交織；只有將某一種男性氣質(zhì)打造得深具魅力，這個(gè)集團(tuán)的男性才能在社會(huì)中取得領(lǐng)導(dǎo)與支配的地位。簡(jiǎn)單地說，什么樣的男人形象受追捧，并非取決于女人們的潮流選擇，而是———這個(gè)時(shí)代奉行什么樣的規(guī)則，在這規(guī)則中勝者通吃的男人就會(huì)被尊為極品。譬如大航海時(shí)代，帝國擴(kuò)張過程中，征服者形象“很男人”，而被征服民族的男性“不男人”的記錄，也時(shí)常見于當(dāng)時(shí)的游記和小說。

　　因此，一個(gè)“最男人”的形象之下，淘汰的其實(shí)不是“非男人”，而是被污名化的被剝奪者，如蘇淳、小貝之類。在樓價(jià)飆升之前的年代，蘇淳、小貝這樣受過大學(xué)教育，有正當(dāng)工作，勤勉踏實(shí)建設(shè)家庭的普通人，曾經(jīng)被認(rèn)為是前途無量的“白領(lǐng)”，值得尊重的男性；然而在這十年，他們中的不少人失去了做“男人”的資格，因?yàn)橘I不起像樣的房子。地產(chǎn)GDP時(shí)代，宋思明們這樣聰明光鮮有品位、并且無所不能的官員崛起，而納稅供養(yǎng)他們的社會(huì)中層，卻被趕出社會(huì)發(fā)展的快車道，顯得越來越無能———真是一將功成萬骨枯。

　　肯定這樣的一個(gè)人，不如說我們認(rèn)同沒有權(quán)力和金錢就沒有幸福，我們崇拜男性的強(qiáng)大遠(yuǎn)甚于他的忠誠，我們渴望被豢養(yǎng)超過被尊重。最悲涼的是，我們不再相信這個(gè)社會(huì)有什么是非規(guī)則、公平正義，還是宋思明說得好：落袋為安。盡管大多數(shù)宋思明的粉絲們注定屬于他背后規(guī)則系統(tǒng)的犧牲品，但這些早已被出賣的人，還在幻想著幫他數(shù)錢。