人民滿意的好法官”，家里搜出幾千萬


     裴洪泉今年51歲，東北人，在深圳司法界被認(rèn)為是“專家型法官”。1983年，裴洪泉吉林大學(xué)法律系本科畢業(yè)，1989年到深圳中院，工作多年后擔(dān)任告申庭副庭長(zhǎng)。1994年，深圳中院設(shè)立破產(chǎn)庭，裴洪泉擔(dān)任第一任庭長(zhǎng)。1998年裴調(diào)任鹽田區(qū)法院院長(zhǎng)，1999年又調(diào)任羅湖區(qū)法院院長(zhǎng)；2005年7月，裴被任命為深圳中院副院長(zhǎng)、審委會(huì)委員。裴在任時(shí)獲得無數(shù)榮譽(yù)，曾被評(píng)為“人民滿意好法官”。

　　了解他的人這樣評(píng)價(jià)裴洪泉：“他膽子很大，有錢敢收，也敢干，沒錢不辦事。生活百分之百糜爛，他與羅湖法院有四五個(gè)關(guān)系曖昧，有時(shí)下班不回家，跟她們?cè)谵k公室打牌，打完牌去外面吃飯、鬼混。羅湖區(qū)法院有個(gè)女法官，為此跟老公離婚，因此有的法官對(duì)他恨之入骨。”

        法院內(nèi)部人士也印證了上述說法。“裴是個(gè)好色之徒。他在羅湖法院時(shí)，跟一女法官同居，最后也不經(jīng)過其他領(lǐng)導(dǎo)同意直接把她送到北京去‘學(xué)習(xí)’。最后裴跟他老婆離婚。”

　　頗具戲劇性的是，裴洪泉最大的成績(jī)都產(chǎn)生在他任羅湖法院院長(zhǎng)期間。

　　羅湖區(qū)跟香港一河之隔，是中國(guó)改革開放最前沿陣地。裴洪泉任羅湖區(qū)法院院長(zhǎng)后，著手進(jìn)行了一系列卓有成效的改革。

　　首先是立案制度的改革，針對(duì)立案難，裴推出了“午間立案、預(yù)約立案、雙休日立案”，羅湖法院承諾：凡是材料齊全符合法律規(guī)定的案件，一小時(shí)內(nèi)辦好立案手續(xù)。而且，裴還進(jìn)行了“大立案”的改革，使各庭分別立案，統(tǒng)一為立案庭立案。

　　其次是提高司法效率的改革。2000-2001年，裴著手適用簡(jiǎn)易程序、創(chuàng)設(shè)速裁法庭、辦標(biāo)準(zhǔn)案、提高當(dāng)庭宣判率等一系列改革舉措，其中速裁法庭創(chuàng)下的紀(jì)錄是：1個(gè)女法官1天審結(jié)10件案子，這些都曾為媒體爭(zhēng)相報(bào)道。

　　裴洪泉獨(dú)創(chuàng)了一個(gè)名為“3122”的合議庭組合模式，在該機(jī)制下，各業(yè)務(wù)庭室以3名法官、2名法官助理、2名書記員組成固定合議庭，并在庭室內(nèi)另設(shè)1名速裁法官，指導(dǎo)監(jiān)督法官助理，實(shí)現(xiàn)速裁與調(diào)解職能。

　　裴在羅湖區(qū)法院還有一項(xiàng)旨在提高司法權(quán)威的做法，2002年2月即在法庭上使用法槌，俗稱“驚堂木”，成為全國(guó)最先使用法槌的法院之一。

　　裴還在羅湖區(qū)法院推出“專家型法官”、“夜間法庭”、首創(chuàng)法官助理制度等等改革舉措，使羅湖區(qū)法院獲得了無數(shù)的榮譽(yù)：全國(guó)法院系統(tǒng)“人民滿意的好法院”、“指導(dǎo)人民調(diào)解工作先進(jìn)集體”、廣東省“依法治省先進(jìn)單位”等等。

　　2005年7月23日，裴洪泉升任深圳中院副院長(zhǎng)時(shí)發(fā)表了他的“履新感言”：“我將認(rèn)真履行職責(zé)，全力配合好市委市政府的工作，主動(dòng)接受人大的監(jiān)督，恪盡職守，不負(fù)重托。我在法院系統(tǒng)已經(jīng)工作了22個(gè)春秋，包括在羅湖區(qū)法院工作了5年，探索積累了不少改革實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，并得到從國(guó)家到省市相關(guān)部門的肯定?？梢哉f法院各個(gè)部門、各個(gè)層次我都比較了解，可以幫助我做好今后的工作。我很榮幸參與這樣一個(gè)時(shí)代，我將為建設(shè)法治社會(huì)、推進(jìn)依法治市工作做出自己的努力。”

　　但裴到深圳中院一年多的時(shí)間里，分管的執(zhí)行工作與往年相比出現(xiàn)下滑的趨勢(shì)。據(jù)媒體報(bào)道，截至2006年6月底，深圳市兩級(jí)法院未執(zhí)行案件同比上升22.08%，深圳市中級(jí)法院不得不破天荒第一次向市人大常委會(huì)會(huì)議作執(zhí)行難專項(xiàng)工作報(bào)告，尋求破解司法難題，在這個(gè)報(bào)告中，法院更多剖析了法官執(zhí)行不力的問題。

　　裴洪泉被“雙規(guī)”后，深圳法律界說，中紀(jì)委在他家查抄出現(xiàn)金2700多萬元、美元95萬元，現(xiàn)金藏匿在空調(diào)、馬桶和金魚池水泥底層等處。