銀行：銀行人士稱每辦一筆跨行取款業(yè)務虧1.6元
據介紹，一臺ATM機的成本主要包括約30萬元的購置成本和日常的運營成本，其運營成本則包括日常的通信費、電費、人力成本及維護成本，ATM機的收入來源主要有兩個方面，一是在ATM機器辦理業(yè)務時產生的費用，如繳費、轉賬之類的，而跨行取款則是一筆虧1.6元；另一個收入來源是存取款一體機所吸收的存款所帶來的利差收入。 [詳細]

銀行業(yè)協(xié)會：ATM跨行取款收費上調合法合規(guī)
近日，交通銀行、廣東發(fā)展銀行等部分銀行調高同城ATM跨行取款手續(xù)費，引起各方關注。記者26日調查發(fā)現，四大行在北京、上海等城市并未調整同城ATM跨行取款手續(xù)費。中國銀行業(yè)協(xié)會表示，商業(yè)銀行ATM跨行取款收費屬于市場調節(jié)價，實行市場調節(jié)價的服務價格由商業(yè)銀行總行依據成本自行制定和調整，建議客戶根據自身情況選擇交易 。 [詳細]

國家發(fā)改委：商業(yè)銀行應審慎調整有關收費標準
我們高度關注部分商業(yè)銀行調高同城ATM跨行取款手續(xù)費問題。我們認為，商業(yè)銀行同城ATM跨行取款手續(xù)費屬于市場調節(jié)價，商業(yè)銀行總行可以自行制定和調整收費標準。但在制定或調整涉及公眾利益的服務收費項目時，應當統(tǒng)籌兼顧，并廣泛征求有關方面意見，從維護銀行業(yè)長遠利益和構建和諧社會的大局出發(fā)，審慎調整有關收費標準。[詳細]

消費者協(xié)會：ATM跨行取款費上調侵犯知情權
市消協(xié)表示，對于銀行業(yè)強調的合法，只是符合現有商業(yè)銀行的管理辦法，并不意味著合理，也并不意味著不侵權。 目前，部分銀行的做法涉嫌侵犯了消費者的知情權在先，公平交易權和選擇權在后。 銀行作為半壟斷性行業(yè)，其提高不特定多數消費者可能產生的費用，應該有與消費者協(xié)商的環(huán)節(jié)，采取聽證的方式，或公示跨行取款的成本增加是如何計算的。 [詳細]