|
剿撫并用,為國家統(tǒng)一而戰(zhàn) 清軍平定準噶爾貴族叛亂之戰(zhàn),是一次維護祖國統(tǒng)一、反對民族分裂的正義戰(zhàn)爭。 這次戰(zhàn)爭,起于清康熙二十九年(1690年),迄于清乾隆二十二年(1757年),迭經(jīng)三 朝,歷時70年,最終弭叛息亂,取得了完全勝利。 明末清初,我國北方的蒙古族分為三大部:在今內(nèi)蒙古地區(qū)的是漠南蒙古,在原外 蒙古一帶的是漠北喀爾喀蒙古,游牧于天山以北一帶的是漠西厄魯特蒙古。厄魯特又稱 衛(wèi)拉特,又分為四部,即和碩特(游牧于今新疆烏魯木齊地區(qū))、準噶爾(游牧于今伊 犁河流域)、土爾扈特(游牧于今新疆塔城地區(qū))、杜爾伯特(游牧于今額爾齊斯河流 域)。四部中,準噶爾部勢力最強,先后兼并了土爾扈特部及和碩部的牧地,迫使土爾 扈特人轉(zhuǎn)牧于額濟勒河(今伏爾加河)流域,和碩特人遷居青海。到噶爾丹執(zhí)政時,在 吞并了新疆境內(nèi)的杜爾伯特和原隸屬于土爾扈特的輝特部后,進占青海的和碩特部,又 攻占了南疆維吾爾族聚居的諸城。隨著準噶爾勢力范圍的不斷擴大,噶爾丹分裂割據(jù)的 野心愈益膨脹。此時,正是沙皇俄國瘋狂向外擴張的時期,為達到侵略中國西北邊疆的 罪惡目的,對噶爾丹進行拉攏利誘??滴醵辏?687年)底,沙俄參加中俄邊界談 判的全權代表戈洛文,在伊爾庫茨克專門接見了噶爾丹的代表,陰謀策動噶爾丹叛亂, 支持他進攻喀爾喀蒙古。在沙皇俄國的唆使下,噶爾丹終于率兵進攻喀爾喀蒙古,發(fā)動 了一場旨在分裂祖國的叛亂。 康熙二十七年(1688年),噶爾丹親率騎兵3萬自伊犁東進,越過杭愛山,進攻喀 爾喀,占領整個喀爾喀地區(qū)??柨θ渴最I倉皇率眾數(shù)十萬分路東奔,逃往漠南烏珠 穆沁(今內(nèi)蒙古烏珠穆沁旗)一帶,向清廷告急,請求保護??滴跻幻姘阉麄儼仓迷诳?br>爾沁(今內(nèi)蒙古科爾沁旗)放牧,一面責令噶爾丹罷兵西歸。但噶爾丹氣焰囂張,置之 不理,反而率兵乘勢南下,深入烏珠穆沁境內(nèi)。對于噶爾丹的猖狂南犯,康熙一面下令 就地征集兵馬,嚴行防堵,一面調(diào)兵遣將,準備北上迎擊。康熙二十九年(1690年)六 月,康熙決定親征,其部署是分兵兩路出擊:左路軍出古北口(今河北灤平南),右路 軍出喜峰口(今河北寬城西南),從左右兩翼迂回北進,消滅噶爾丹軍于烏珠穆沁地區(qū)。 康熙親臨博洛和屯(今內(nèi)蒙古正藍旗南)指揮。同時令盛京將軍(治所今遼寧沈陽)、 吉林將軍(治所今吉林市)各率所部兵力,西出西遼河、洮兒河,與科爾沁蒙古兵會合, 協(xié)同清軍主力作戰(zhàn)。右路軍北進至烏珠穆沁境遇噶爾丹軍,交戰(zhàn)不利南退。噶爾丹乘勢 長驅(qū)南進,渡過沙拉木倫河,進抵烏蘭布通。清左路軍也進至烏蘭布通南,康熙急令右 路軍停止南撤,與左路軍會合,合擊噶爾丹于烏蘭布通,并派兵一部進駐歸化城(今內(nèi) 蒙古呼和浩特),伺機側(cè)擊噶爾丹歸路。 馬蘭布通位于克什克騰旗(今內(nèi)蒙古翁牛特旗西南)之西。該地北面靠山,南有高 涼河(沙拉木倫河上游的支流),地勢險要。噶爾丹背山面水布陣,將萬余駱駝縛蹄臥 地,背負木箱,蒙以濕氈,擺成一條如同城柵的防線,謂之“駝城”,令士兵于駝城之 內(nèi),依托箱垛放槍射箭。清軍以火器部隊在前,步騎兵在后,隔河布陣。八月初一中午, 交戰(zhàn)開始。 清軍首先集中火銃火炮,猛烈轟擊駝陣,自午后至日落,將駝陣轟斷為二,然后揮 軍渡河進攻,以步兵從正面發(fā)起沖擊,又以騎兵從左翼迂回側(cè)擊,噶爾丹大敗,倉皇率 全部撤往山上。次日,遣使向清軍乞和,乘機率殘部夜渡沙拉木倫河,狼狽逃竄,逃回 科布多(今蒙古吉爾噶朗圖)時只剩下數(shù)千人。 噶爾丹自烏蘭布通失敗后,公裂叛亂之心未死,他以科布多為基地,招集散亡人員, 企圖重整旗鼓,東山再起。為防御噶爾丹再次進攻,康熙采取了以下措施:調(diào)整部署, 加強邊境守備;巡視漠北諸部,穩(wěn)定喀爾喀蒙古上層,將逃居漠南的喀爾喀蒙古分為左 中右三路,編為37旗;設立驛站和火器營,溝通內(nèi)陸與漠北地區(qū)的聯(lián)絡,專門訓練使用 火銃火炮??滴跞?,清廷詔噶爾丹前來會盟,噶爾丹抗命不至,反而遣兵侵入喀 爾喀,康熙遂決定誘其南下一戰(zhàn)殲之。為使此次作戰(zhàn)順利進行,清軍在戰(zhàn)前做了充分準 備:調(diào)集兵馬,征調(diào)大批熟悉情況的蒙古人為向?qū)ВS軍攜帶5個月口糧,按每名士兵 配備一名民伕四匹馬的標準,組成龐大的運輸隊,備有運糧大車6000輛,隨軍運送糧食、 器材;籌備大量防寒防雨器具,準備大批木材、樹枝,以備在越過沙漠和沼澤地時鋪路。 康熙三十四年九月,噶爾丹果然率3萬騎兵自科布多東進,沿克魯倫河東下,揚言借得 俄羅斯鳥槍兵6萬,將大舉內(nèi)犯。 在此形勢下,康熙決定再次親征,次年二月,調(diào)集9萬軍隊,分東中西三路進擊: 東路9000余人,由黑龍江將軍薩布素率領越興安嶺西進,出克魯倫河實行牽制性側(cè)擊; 西路4.6萬人由撫遠大將軍費揚古為主將,分別出歸化、寧夏(今寧夏銀川),越過沙 漠,會師于翁金河(今蒙古德勒格爾蓋西)后北上,切斷噶爾丹軍西逃科布多之路;康 熙自率中路3.4萬人出獨石口(今河北沽源南)北上,直指克魯倫河上游,與其他兩路 約期夾攻,企圖殲滅噶爾丹軍于克魯倫河一帶。三月,康熙率中路軍出塞。五月初,經(jīng) 科圖(今內(nèi)蒙古蘇尼特左旗北)繼續(xù)渡漠北進,逐漸逼近敵軍。噶爾丹見康熙親率精銳 前來,又聞西路清軍已過土剌河,有遭夾擊的危險,便連夜率部西逃。五月十三日,清 西路軍進抵土剌河上游的昭莫多(今蒙古烏蘭巴托東南),距噶爾丹軍15公里扎營。昭 莫多,蒙語為大森林,位于肯特山之南,土剌河之北,汗山之東。費揚古鑒于清軍長途 跋涉,饑疲不堪,決定采取以逸待勞、設伏截擊的方針,以一部依山列陣于東,一部沿 土剌河布防于西,將騎兵主力隱蔽于樹林之中;振武將軍孫思克率步兵居中,扼守山頂。 戰(zhàn)斗開始后,清軍先以400騎兵挑戰(zhàn),誘使噶爾丹軍入伏。噶爾丹果然率兵進擊,企圖 攻占清軍控制的山頭。孫思克率兵據(jù)險防守,雙方激戰(zhàn)一天,不分勝負。此時費揚古指 揮沿河伏騎分兵一部迂回敵陣,另一部襲擊其陣后家屬、輜重,據(jù)守山頭的孫思克部也 奮呼出擊。噶爾丹軍大亂,奪路北逃,清軍乘夜追擊15公里以外,俘殲數(shù)千人,收降 3000人,擊斃噶爾丹之妻阿奴。噶爾丹僅率數(shù)十騎西逃。 在噶爾丹率軍東侵喀爾喀之際,其后方基地伊犁地區(qū)被其侄策妄阿拉布坦所襲占。 加之連年戰(zhàn)爭,噶爾丹“精銳喪亡,牲畜皆盡”,噶爾丹兵敗窮蹙,無所歸處,所率殘 部不過千人,旦羸弱不堪,內(nèi)部異?;靵y。康熙三十六年二月,康熙鑒于噶爾丹拒不投 降,再次下詔親征。噶爾丹在眾叛親離的情況下,服毒自殺而死,至此康熙時期平定噶 爾丹叛亂之戰(zhàn)始告結(jié)束,喀爾喀地區(qū)重新統(tǒng)一于清朝。 噶爾丹死后,策妄阿拉布坦便成為準噶爾部的統(tǒng)治者。隨著他的統(tǒng)治地位的鞏固和 地盤的不斷擴大,又滋長了分裂割據(jù)的野心,沙皇俄國也積極支持其叛亂。策妄阿拉布 坦在沙俄支持下,不斷襲擊清軍據(jù)守的科布多、巴里坤(今新疆巴里坤)、哈密等軍事 重鎮(zhèn),并派兵侵入西藏,進行分裂叛亂活動。由于康熙及時派兵進藏協(xié)同藏軍進行圍剿, 才將策妄阿拉布坦叛亂勢力趕出西藏??滴跏攀篮?,雍正繼續(xù)堅持平定準噶爾貴族割據(jù) 勢力的斗爭。雍正五年(1727年)冬,策妄阿拉布坦死,其子噶爾丹策零繼位后,在沙 俄支持下,繼續(xù)進行叛亂活動。從雍正六年以后,清朝多次出兵平定噶爾丹策零叛軍。 十年七月,噶爾丹策零率軍襲擊駐扎于塔半爾河的清軍。八月初,清軍以精騎3萬夜襲 其營,準噶爾軍潰逃。 清軍乘勝追擊,將其大部殲滅于光顯寺(今蒙古共和國鄂爾渾河上游),噶爾丹策 零被迫降附。 乾隆十年(1745年)噶爾丹策零死后,準噶爾部內(nèi)亂,達瓦齊奪得汗位。清乾隆二 十年(1755年)二月發(fā)兵5萬直搗伊犁,達瓦齊猝不及防,兵敗被俘。不久,歸降清廷 的阿睦爾撒納,因統(tǒng)治厄魯特蒙古四部的野心未能得逞,聚眾叛亂。 二十二年春,清廷遣軍從巴里坤等地分路進擊,叛軍潰敗,阿睦爾撒納叛逃沙俄后 病死。清軍平定準噶爾貴族分裂叛亂的戰(zhàn)爭,至此取得了勝利。 清軍平定準噶爾貴族分裂叛亂戰(zhàn)爭的勝利,不僅維護、鞏固了西北邊陲,消滅了準 噶爾貴族分裂勢力,而且也打擊了沙皇俄國侵略中國準噶爾的野心,對于以后挫敗帝國 主義勾結(jié)利用民族敗類分裂祖國的陰謀,捍衛(wèi)西北邊疆的斗爭,產(chǎn)生了良好影響。清軍 之所以取勝,首先,清軍進行的是維護祖國統(tǒng)一、反對準部貴族分裂叛亂的正義戰(zhàn)爭, 因而得到各族人民也包括準噶爾人民的支持。其次,清廷剿撫并用的策略運用的比較成 功。第三,清廷此時內(nèi)部穩(wěn)定,國力強盛,軍隊紀律嚴明,戰(zhàn)斗力較強。第四,在戰(zhàn)爭 指導上,能依據(jù)客觀情況,制定出切合時宜的作戰(zhàn)方針;針對作戰(zhàn)地區(qū)地理條件的特點, 認真作好戰(zhàn)爭準備,注意發(fā)揮騎兵快速機動作戰(zhàn)的能力和發(fā)揮火器部隊的作用。 當然,清軍平定叛亂的戰(zhàn)爭所以延續(xù)70年之久,除了沙俄極力插手和支持叛亂者以 及民族關系等原因,增加了戰(zhàn)爭的復雜性外,清軍在作戰(zhàn)指導上的一些失誤也是重要原 因。而準部貴族在沙俄支持下掀起的民族分裂叛亂戰(zhàn)爭,是違背各族人民利益的不義之 戰(zhàn),必然遭到各族人民的強烈反對,政治上的不得人心,及其統(tǒng)治集團內(nèi)部的爭權奪利 和軍事上存在許多不可克服的致命弱點,決定了其失敗是必不可免的。 |
|
|
來自: 昭忠祠 > 《其他戰(zhàn)爭》